(原標(biāo)題:藍(lán)月亮VS超市:無(wú)奈的低頭)
藍(lán)月亮的銷售渠道博弈最終還是輸了。在與家樂福、大潤(rùn)發(fā)等超市決裂兩年多后,藍(lán)月亮重啟大賣場(chǎng)回歸之路。北京商報(bào)記者了解到,藍(lán)月亮已為北京家樂福超市多店招兵買馬。
當(dāng)初,雙方合作破裂是由于商超渠道各類費(fèi)用過高吞噬掉大部分利潤(rùn),如今回歸作為行業(yè)龍頭藍(lán)月亮或許有很多無(wú)可奈何。從商超轉(zhuǎn)向自建“月亮小屋”,發(fā)展不利又再度回歸,藍(lán)月亮看似兜了圈子,但反映出洗滌企業(yè)在渠道探索上的諸多難處。
重啟商超渠道
兩年多前還與家樂福爆發(fā)了嚴(yán)重的渠道危機(jī),兩年多后藍(lán)月亮又再為重返家樂福積極籌備著。一位負(fù)責(zé)藍(lán)月亮銷售的工作人員告訴北京商報(bào)記者,為了重點(diǎn)推銷藍(lán)月亮的主力洗衣液產(chǎn)品“機(jī)洗至尊”,藍(lán)月亮正在各大商超渠道廣泛招募銷售專員、搬貨員等。
藍(lán)月亮重啟了洗滌行業(yè)在商超渠道慣用的地推模式。被業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)為已經(jīng)積重難返的商超渠道中,大型賣場(chǎng)向品牌商索要進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、陳列費(fèi)、扣點(diǎn)、DM(快訊商品廣告)、促銷等費(fèi)用加總起來,能占到洗衣液售價(jià)的30%-35%。過高的運(yùn)營(yíng)成本被認(rèn)為是洗滌品牌發(fā)展的阻礙。
作為洗滌液龍頭品牌,在與家樂福、大潤(rùn)發(fā)等談判中,藍(lán)月亮手中并未有高籌碼。與超市爆發(fā)矛盾后,藍(lán)月亮產(chǎn)品很快遭到促銷、下架,取而代之的是立白、綠傘等一眾競(jìng)品的上位。
在降低連鎖超市的銷售比例后,藍(lán)月亮試圖通過自建“月亮小屋”進(jìn)社區(qū)的模式,打一場(chǎng)翻身仗。不過,經(jīng)過一段時(shí)間的探索,藍(lán)月亮的自建渠道發(fā)展并不順利。目前,北京僅有4家月亮小屋的社區(qū)專營(yíng)店,除已經(jīng)遷址的望京店,其他3家分別在順義區(qū)、密云區(qū)和昌平區(qū)等非核心區(qū)域。對(duì)于月亮小屋下一步將走向何方,藍(lán)月亮在近年也一直沒有發(fā)布詳細(xì)的戰(zhàn)略規(guī)劃。
上述藍(lán)月亮工作人員表示,3個(gè)月前,藍(lán)月亮就已經(jīng)為回歸超市行動(dòng)起來,家樂福慈云寺店、雙井店率先招聘了搬貨員。此次招聘以促銷人員為主,不僅有家樂福,還包含物美、美廉美、京客隆等超市,人員上崗后主要推銷藍(lán)月亮“機(jī)洗至尊”產(chǎn)品。
與同類產(chǎn)品相比,僅以套裝形式出售的“機(jī)洗至尊”價(jià)格相對(duì)略高,天貓旗艦店上“機(jī)洗至尊”套裝現(xiàn)價(jià)99元,立白洗衣液全效馨香6袋+1瓶家庭裝的套裝價(jià)格是49.9元。
新產(chǎn)品新渠道失利
在與家樂福等一眾超市叫板渠道問題時(shí),2015年9月,藍(lán)月亮推出“機(jī)洗至尊”洗衣液。這款產(chǎn)品是藍(lán)月亮產(chǎn)品升級(jí)的重大突破。藍(lán)月亮董事會(huì)主席潘東當(dāng)時(shí)表示,從普通型15%-20%左右活性物含量的洗衣液到45%以上高活性物含量的符合“濃縮+”標(biāo)志的洗衣液,需要突破技術(shù)難關(guān),使用與普通型產(chǎn)品不同的原料和不同的配方技術(shù)。在從普通洗衣液產(chǎn)品向濃縮洗衣液產(chǎn)品邁進(jìn)的過程中,還需要為消費(fèi)者提供能準(zhǔn)確計(jì)量的包裝。
但就是這款主打濃縮、產(chǎn)品自重輕、易于操作等性能,“一盒機(jī)洗至尊套裝耐用232天,相當(dāng)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)洗衣液22斤的耐用量”的產(chǎn)品并未能打開市場(chǎng)。藍(lán)月亮退出超市后,試圖通過產(chǎn)品端創(chuàng)新來補(bǔ)足渠道上的失利,但自建渠道郁郁不得志,這款發(fā)布近兩年的新品還未博得市場(chǎng)廣泛關(guān)注。作為最早通過洗衣液產(chǎn)品占據(jù)洗滌市場(chǎng)的本土企業(yè),“濃縮型洗衣液產(chǎn)品”本應(yīng)是藍(lán)月亮在未來一段時(shí)期吸引消費(fèi)者的重點(diǎn)。
按照藍(lán)月亮此前表態(tài),月亮小屋已經(jīng)在北京、上海、廣州等城市落地。從目前來看,藍(lán)月亮自建門店寥寥,多數(shù)位于城市偏遠(yuǎn)地段。藍(lán)月亮的渠道變革已基本宣告失敗。對(duì)于月亮小屋選址問題,日化行業(yè)專家、賽恩資本合伙人夏天表示,月亮小屋社區(qū)專營(yíng)店與線上微信平臺(tái)“月亮小屋”捆綁。線上月亮小屋本質(zhì)上和微商差別不大?!拔⑸啼N售模式受眾群體不在一二線城市,而是集中在二三線甚至三四線城市,這些區(qū)域的消費(fèi)者比較喜歡通過微商平臺(tái)購(gòu)買產(chǎn)品。月亮小屋提供的洗衣服務(wù)等內(nèi)容比較貼近于一線城市消費(fèi)者需求,這也要求月亮小屋選址既不能太偏遠(yuǎn),又不能脫離核心城區(qū)?!?/p>
為補(bǔ)齊渠道上的空缺,藍(lán)月亮先后嘗試了O2O、直銷、微商等多種新模式,也成為了對(duì)于傳統(tǒng)渠道依賴嚴(yán)重的洗滌行業(yè)里第一個(gè)吃螃蟹的人。對(duì)于渠道的未來規(guī)劃,藍(lán)月亮相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示,藍(lán)月亮將繼續(xù)重視全渠道的發(fā)展,不斷嘗試優(yōu)化配置,以更多元的渠道服務(wù)消費(fèi)者。
這一破局之舉在當(dāng)時(shí)得到了同業(yè)人士的認(rèn)可。本土日化品牌納愛斯集團(tuán)董事長(zhǎng)莊啟傳表示,“藍(lán)月亮的行動(dòng)是對(duì)行業(yè)今后發(fā)展的方向和道路的有益探索”。
逃離超市偽命題
藍(lán)月亮在渠道上的變革獲得了業(yè)內(nèi)的好評(píng),但探索過程中的失利也引發(fā)了眾多思考,其中最核心的一點(diǎn)是:既然商超賣場(chǎng)已經(jīng)不能長(zhǎng)久為品牌提供外在動(dòng)力,那么面對(duì)這一逃不出的“怪圈”,作為品牌,除了在產(chǎn)品上持續(xù)創(chuàng)新抓牢消費(fèi)者,渠道變革是否已經(jīng)成為“偽命題”?
對(duì)于渠道轉(zhuǎn)型,日化行業(yè)觀察員趙向暉認(rèn)為,傳統(tǒng)渠道作為洗滌行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品展示的“門面”,考慮到現(xiàn)在的行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,大多數(shù)企業(yè)對(duì)于傳統(tǒng)的KA賣場(chǎng)依賴性依然較高,這一渠道短期內(nèi)無(wú)法逃離。
趙向暉表示,電商依然是品牌未來渠道發(fā)展重點(diǎn)。“電商已經(jīng)從過去展示品牌的平臺(tái),轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)鍵的銷售渠道。電商物流從一線城市向二三線城市以及四線、鄉(xiāng)鎮(zhèn)不斷邁進(jìn),產(chǎn)品也更容易下沉。”除了電商之外,微商在近年已擺脫早期發(fā)展的亂象,進(jìn)入較為規(guī)整的發(fā)展軌道,對(duì)于企業(yè)也是可以搶占的風(fēng)口。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。