（原標(biāo)題：綠能寶遭警方調(diào)查 母公司SPI兜底有難度）

繼史玉柱微信澄清了自己并非綠能寶股東后，綠能寶逾期事件仍在繼續(xù)發(fā)酵。

據(jù)5月11日《姑蘇晚報(bào)》報(bào)道，由于“綠能寶”目前客服中心等聯(lián)系方式均無人接聽，已有來自全國各地的1000多投資客組成了一個(gè)維權(quán)群。目前，蘇州警方已經(jīng)介入調(diào)查。

而此前，巨人網(wǎng)絡(luò)CEO史玉柱剛剛發(fā)了微博緊急澄清與彭小峰的關(guān)系。史玉柱微博表示：與同學(xué)彭小峰的SPI的唯一關(guān)系是其欠自己一筆錢，已轉(zhuǎn)告彭小峰還錢要以老百姓為先。

警方介入調(diào)查

綠能寶的逾期事件目前已經(jīng)引起警方的關(guān)注。

5月9日，綠能寶發(fā)布新公告稱，由于款項(xiàng)催收等原因，暫不能按T+30日的形式啟動兌付。而根據(jù)其披露的數(shù)據(jù)，平臺逾期項(xiàng)目融資總額達(dá)4.3億元。此公告是引起投資者尋求警方維權(quán)的主要原因。

據(jù)悉，5月10日，數(shù)十名來自全國各地的網(wǎng)民向蘇州“12345”投訴稱，他們通過一家叫作“綠能寶”的融資租賃公司網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行理財(cái)投資，結(jié)果理財(cái)項(xiàng)目一再出現(xiàn)逾期兌付的情況，導(dǎo)致無數(shù)投資人的錢有去無回。

記者從一個(gè)投資人處了解到，由于“綠能寶”目前客服中心等聯(lián)系方式均無人接聽，投資者已經(jīng)相互聯(lián)系共同維權(quán)，已有1000多投資客組成了一個(gè)維權(quán)群。此外，蘇州警方已經(jīng)介入調(diào)查。

綠能寶逾期事件源于今年4月，當(dāng)時(shí)有媒體爆料綠能寶出現(xiàn)提現(xiàn)逾期。

4月17日，綠能寶發(fā)布公告稱，“針對投資人于2017年4月10日及以后(最長180日)出現(xiàn)的提現(xiàn)逾期情況，經(jīng)平臺與各方協(xié)調(diào)，現(xiàn)因光伏補(bǔ)貼延遲等原因，致使目前平臺提現(xiàn)出現(xiàn)逾期現(xiàn)象，承租人不能按期兌付提現(xiàn)金額。”

就解決方案，綠能寶提出：第一，提現(xiàn)逾期最長將在180日內(nèi)按照T+30日通過平臺向投資人進(jìn)行兌付；同時(shí)將根據(jù)《委托融資租賃合同》的相關(guān)約定對投資人進(jìn)行相應(yīng)補(bǔ)償。第二，投資人投資的各項(xiàng)目均真實(shí)有效，承租人公司的經(jīng)營和持有資產(chǎn)遠(yuǎn)大于投資人的投資金額，因此可確保各投資人的逾期租金和本金可全額兌付；后續(xù)承租人將提供相關(guān)資產(chǎn)證明，平臺會予以披露，并將努力監(jiān)督各方履行合約義務(wù)。

不過，自逾期公告之后，綠能寶方面未再出面發(fā)聲。其客服熱線也均無人接聽。記者嘗試微信和電話聯(lián)系綠能寶相關(guān)高管，但均聯(lián)系不上。

史玉柱撇清股權(quán)關(guān)系

而除了公告之外，綠能寶創(chuàng)始人彭小峰唯一的表態(tài)則是間接通過史玉柱的微博。

5月8日，史玉柱發(fā)布微博稱，“幾年前幾位長江同學(xué)找我說，同班的彭小峰重新創(chuàng)業(yè)，大家一起支持他創(chuàng)業(yè)。我就答應(yīng)了并認(rèn)購一些其SPI公司的可轉(zhuǎn)換債券，后轉(zhuǎn)換成普通債券。也就是說我公司與SPI的唯一關(guān)系是SPI欠我們一筆錢?！?/p>

彭小峰對此微博答復(fù)：“綠能寶平臺是委托融資租賃平臺，因電費(fèi)的國家補(bǔ)貼延遲，造成承租人收款延遲，公司正積極處理，補(bǔ)貼遲早會下來。我們一定優(yōu)先解決老百姓的錢?！?/p>

綠能寶由前光伏巨頭賽維創(chuàng)始人彭小峰于2015年推出，這個(gè)號稱“斥資5億美元”打造的理財(cái)平臺一出生就顯得很高大上，號稱美國納斯達(dá)克全球精選市場上市公司；全球精選市場準(zhǔn)入門檻和標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)高于其他市場，同處SEC和國內(nèi)雙線金融監(jiān)管之下，安全系數(shù)雙保險(xiǎn)；并有史玉柱、恒大集團(tuán)許家印等國內(nèi)多位頂級商業(yè)領(lǐng)袖保駕護(hù)航。

據(jù)綠能寶官網(wǎng)介紹，在綠能寶模式中，投資者承擔(dān)出租人的角色，將購買的綠能寶產(chǎn)品委托綠能寶租賃給電站項(xiàng)目方（或充電樁項(xiàng)目方）使用，電站項(xiàng)目方（或充電樁項(xiàng)目方）則按月向投資者支付租金（由綠能寶代發(fā)）。在租賃期間，綠能寶產(chǎn)品物權(quán)始終歸投資者所有。

不過，真相卻并非如此，綠能寶自上線之日起，便不斷因涉嫌自融自保而引發(fā)爭議。據(jù)零壹融資租賃研究中心2016年初的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2016年1月底，綠能寶平臺共上線542個(gè)項(xiàng)目（不含2筆信息不明的項(xiàng)目），成交金額約為9.45億元。其中承租人為綠能寶關(guān)聯(lián)公司的項(xiàng)目有408個(gè)，成交金額達(dá)4.66億元，約占總成交筆數(shù)的75%，約占總成交金額的50%。所有項(xiàng)目共涉及43個(gè)承租人（其中包含1名自然人），其中有19個(gè)承租人為綠能寶的關(guān)聯(lián)公司。

不過，根據(jù)綠能寶相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)關(guān)于自融的質(zhì)疑，稱商務(wù)部有關(guān)融資租賃的條款中允許關(guān)聯(lián)交易。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為這也凸顯了我國法律在融資租賃業(yè)務(wù)方面的缺失。

SPI能兜底嗎？

盡管史玉柱希望投資者給彭小峰時(shí)間，但從綠能寶的現(xiàn)狀來看，該公司在運(yùn)營方面已是焦頭爛額。

記者了解到，3月底，就已經(jīng)陸續(xù)有員工離職，而該公司品牌運(yùn)營團(tuán)隊(duì)更是集體辭職。另據(jù)媒體報(bào)道，有綠能寶離職員工稱其3月份的工資到現(xiàn)在都沒有發(fā)。

公開信息顯示，綠能寶是美國納斯達(dá)克上市公司SPI控股的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，直接運(yùn)營方為上海美桔網(wǎng)絡(luò)科技公司（以下簡稱“美桔網(wǎng)絡(luò)科技”）。

值得關(guān)注的是，美桔網(wǎng)絡(luò)科技的惟一股東上海柚盈電子商務(wù)有限公司，因未公示年度報(bào)告，在2016年7月被工商部門列入異常經(jīng)營名錄，至今并未移出。

此外，綠能寶母公司SPI或面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。SPI今年1月收到納斯達(dá)克警示后，承諾于3月發(fā)布半年報(bào)，但目前仍未披露。有分析稱，SPI由于未按規(guī)定提交財(cái)報(bào)，連續(xù)3年虧損，或有退市風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)該公司2015年財(cái)報(bào)顯示，2013-2015年SPI年度凈虧損分別為3220萬美元、520萬美元和1.851億美元。截至2015年底，SPI營運(yùn)資本缺口達(dá)8000萬美元。

不過，從綠能寶的公告和史玉柱的微博來看，綠能寶也正在多方努力。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。