（原標題：騰訊為女員工聲討公道 優(yōu)酷回應“人不犯我，我不犯人”）

i黑馬訊5月11日消息，騰訊就優(yōu)酷員工打傷騰訊員工一事發(fā)表聲明，隨后優(yōu)酷通過微博回應，引發(fā)業(yè)內巨大爭議。

騰訊在聲明中揭露，10日晚，騰訊員工應邀參加某影視公司年度新劇推薦會晚宴，在“優(yōu)酷高層領導在場”的情況下，優(yōu)酷員工李某某“無故”用酒杯砸傷騰訊女員工。

隨后，優(yōu)酷官方微博通過轉發(fā)@互聯網新鮮事 的微信公號文章稱，這是騰訊員工借酒辱罵優(yōu)酷員工在先。

以下是i黑馬整理的雙方各執(zhí)一詞的事件始末。

騰訊微博率先“發(fā)難”

今天，17點33分，騰訊視頻以置頂聲明的形式，率先“發(fā)難”。除了講述因果外，騰訊聲明還稱該名女員工，被初步臨床診斷為腹部外傷、外傷性感染、外傷性腫脹。但具體傷情還需要醫(yī)院進一步觀察，以及司法鑒定。

騰訊認為優(yōu)酷公司對其員工的言行負有管理責任，對在公眾場合放任肇事員工故意傷害騰訊員工的行為負有法律責任。下圖為騰訊的聲明原文：

隨著事情的進一步發(fā)酵，騰訊聲明中提及的主角也被扒出。根據微信公眾號《電視劇藍皮書》披露，“在場優(yōu)酷高層領導”指的是阿里文娛大優(yōu)酷劇集中心高級總監(jiān)許志敏，酒杯傷人者是優(yōu)酷員工李某。

《電視劇藍皮書》作者“悶悶”在《大平臺干大事？優(yōu)酷員工公開場合打同行》一文中提到：

飯局進行到一半，喝得面紅耳赤的許志敏突然站起身來，用極其不堪的語言辱罵騰訊視頻版權部同行，原因是他判斷這位同行與鄰座人的閑聊和他有關。

本來事態(tài)并不嚴重，但許志敏借著酒勁一直喋喋不休，并擺出一副要打人的架勢，下屬李某立即心領神會，隨手操起一個玻璃酒杯砸向了騰訊的工作人員。酒杯沒有直接砸到人，但碎掉的玻璃塊，憑借慣性扎進了騰訊視頻一位女工作人員的腿部，導致其血流不止，緊急送醫(yī)。

優(yōu)酷回應不甘示弱

優(yōu)酷自然也不甘示弱，在今天的20點11分，也以新浪官方微博置頂回應，并表示：人不犯我，我不犯人，江湖事江湖了是條漢子，斗嘴斗氣無意義，我們毫無興趣。

該微博還鏈接有微信公眾號“互聯網新鮮事”的微信推文《騰訊員工爆粗？優(yōu)酷員工摔杯？我了解的情況在這里》。

該文還透露了更大的信息量?！盎ヂ摼W新鮮事”是這樣描述當時的“第一現場”：

在晚宴快到尾聲大家都各自忙著social時，“優(yōu)酷傻逼”的罵聲從其中一桌傳出來，此后類似的謾罵聲不斷，不時夾雜了其他人勸解的聲音。大概過了幾分鐘，就聽到砰的一聲，似乎是杯子摔碎的聲音，緊接著就有工作人員圍到那桌，晚宴也就草草結束了。

該公號用“據現場另一人員”繼續(xù)透露：

為了避免發(fā)生沖突，面對韓某的辱罵，優(yōu)酷的員工一開始選擇回避，并未回應。單韓某的辱罵也是相當難聽，同桌的優(yōu)酷員工李某就將手邊的杯子摔在了桌上。后來才得知，雖然本意不是砸人，但是碎玻璃碴卻誤傷了韓某的下屬。（i 黑馬注：根據上下文，韓為騰訊受傷者領導。）

另外，《互聯網新鮮事》還披露，優(yōu)酷摔杯員工李某意識到自己行為的過激之處，并向受傷的騰訊員工表達了歉意。優(yōu)酷總裁楊偉東第一時間了解了情況，也向騰訊高級副總裁孫忠懷（當時并不在現場）表示了歉意。

或和生態(tài)布局的競爭相關

雙方的沖突，或與電視劇播放權的爭奪相關。

根據《電視劇藍皮書》披露，許酒后失態(tài)乃至大動干戈是因為他并沒有在所管轄的業(yè)務中做出成績，“手里拿著錢，卻買不到貨（電視劇）”。該文推測這和騰訊視頻和愛奇藝在內容布局上建立了比較長遠的戰(zhàn)略體系有關。

“互聯網新鮮事”還在文中梳理了近來各大視頻網站在版權上的戰(zhàn)績，發(fā)現騰訊沒有拿到《歸去來》、《脫身者》、《凰權》、《長安十二時辰》、《贏天下》、《武動乾坤》、《春風》、《軍師聯盟》這些大劇的版權，并得出如下推論：作為版權負責人，韓某的壓力想必不小，面對同桌的友商，一時酒后失態(tài)也不是不能理解。韓某失態(tài)在先，優(yōu)酷年輕員工不堪辱罵怒而摔杯也是情有可原了。

有意思的是，《電視劇藍皮書》也講出了雷同的故事?！皭瀽灐蓖嘎对S的能力以及圈內口碑并不理想，優(yōu)酷對他也漸漸失去耐心?！霸凇度畿矀鳌?、《那年花開月正圓》等大劇接連被騰訊視頻拿下之后，優(yōu)酷緊急召入了搜狐視頻的悍將馬可。許志敏則被調任為楊偉東的特別助理，實際上已經是虛職。”

但張朝陽對于馬可在競業(yè)條款上的發(fā)難，讓局勢再度發(fā)生變化，馬可無法順利履新。無人可用的優(yōu)酷，不得已將許重新調回原崗位。“悶悶”認為許志敏重新上崗后，在酒局上再次面對讓自己“下崗”的競爭對手，“仇人相見，分外眼紅”，一切就變得順理成章了。

公說公有理，婆說婆有理?，F實版的“羅生門”，就此上演。

三種網友觀點

下面是i黑馬在騰訊視頻、優(yōu)酷的官方微博下面摘錄的網友觀點：

騰訊視頻下的挺騰訊派：

@自由的lyanne：優(yōu)酷無底線，支持騰訊視頻。

@小草哥哥的守護者：支持騰訊[并不簡單]

@mintblue依然天真：這……打女人也太過分了吧……支持企鵝用法律手段解決問題[怒]

@我是周崽子：這次我站騰訊！打人就是不對！優(yōu)酷微博也沒有絲毫悔意??！扯什么江湖！！江湖就是使用暴力么??！

優(yōu)酷微博下的挺優(yōu)酷派：

@暖洋洋421：我覺得騰訊的說法不合乎常理，在拿到版權的情況下一個正常的成年人不會因為“覺得”別人在議論自己而大打出手，這說明優(yōu)酷給出的描述更接近事實。騰訊還說優(yōu)酷用bbh的緋聞影響《外科風云》的收視率，腦洞也真是大，爆緋聞的是風行，優(yōu)酷和風行合作已經很久了，難道騰訊播放劇集里的演員都不能報道了

@晴啊天：評論能不能看看內容再說話，要是有人一而再再而三的罵你，你能忍？反正要是我我忍不了，雖然文明社會不應該動手，但是優(yōu)酷已經道歉了，騰訊不但不道歉還惡人先告狀，二營長，快把我的意大利炮拿來，fire

@王火火Andy：我頂優(yōu)酷

當然，也不乏圍觀的吃瓜群眾。

@Everyxing1007：你們都是視頻門戶網站 這種事居然不傳個視頻讓我們評評理？吃瓜群眾表示不滿！

@狼王歸來200101：吃瓜群眾搬個馬扎坐看優(yōu)酷騰訊自制劇[喵喵]

@陶志波：優(yōu)酷員工打了騰訊員工，不管是想上頭條還是為出名，再浮躁的社會，打人都不對！抓緊解釋解釋吧！

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。