（原標題：華為P10閃存事件的罪魁禍首：三星芯片銷售額超過英特爾）

當華為深陷于P10閃存爭議漩渦的時候，其最大的競爭對手三星在背后偷笑了。

5月3日，美國研究公司IC Insight的報告預(yù)計，如果按照銷售額計算，三星電子很有可能超過英特爾成為了全球最大的芯片商，也將超過高通、聯(lián)發(fā)科等手機芯片供應(yīng)商。

但跟核心處理器芯片不同的是，三星的增長是受益于不斷漲價的存儲芯片。數(shù)據(jù)顯示，英特爾預(yù)計在2017年二季度將實現(xiàn)144億美元的銷售額，而三星電子的銷售額預(yù)計將達到146億美元，如果未來存儲芯片價格依舊居高不下，三星將會取代英特爾成為全球最大的芯片制造商。

換句話說，在手機領(lǐng)域的存儲元器件方面，三星一家?guī)缀跽紦?jù)了半壁江山。即便在去年因為手機電池爆炸事件遭受重裝，但由于日益高昂的存儲芯片，三星的賺錢能力竟毫發(fā)無損。

三星在2017年第一財年報告顯示，受到芯片業(yè)務(wù)強勁表現(xiàn)的提振，三星第一季度凈利潤達到7.68萬億韓元(約合67.8億美元)，同比增長46.3%。

而具體到半導體部門，銷售額為15.66萬億韓元(約合138.25億美元)，較上年同期的11.15萬億韓元增長40.4%；營業(yè)利潤為6.31萬億韓元(約合55.70億美元)，較上年同期的2.63萬億韓元更是增長了恐怖的139.9%。

雖然華為手機在去年與開始逐漸縮小與三星的差距，但因為存儲元器件上原因，華為在今年繼續(xù)攻城拔寨的野心直接被三星所掣肘了。

在手機成本結(jié)構(gòu)當中，主芯片、存儲、屏幕、攝像頭四塊占到50%-70%，而三星在存儲和屏幕方面都有絕對的優(yōu)勢，國產(chǎn)品牌的話語權(quán)非常之弱。即使華為已經(jīng)有了海思芯片作為其中一項護城河，但在其他元器件領(lǐng)域，面對韓國供應(yīng)商的策略性調(diào)價，也無法招架。

根據(jù)華為宣布的消息，華為2016年在韓國供應(yīng)商采購金額高達45億美元，增長了109%。很顯然，華為手機的一部分利潤都流向了包括三星在內(nèi)的供應(yīng)鏈廠商。

按照華為在P10閃存事件的說法，華為采購的閃存分別為eMMC和UFS兩種型號，而更為先進的UFS不但價格昂貴，而且處于極度缺貨的狀態(tài)。

三星在很大程度上操控著這個市場，華為所采購的無論是emmc和UFS，有很大一部分都來自三星。

一般而言，在手機元器件的分類中，存儲的元器件包括了內(nèi)存和閃存，內(nèi)存即大眾所理解的DRAM，而包括eMMC、UFS都是閃存（NAND Flash）加上控制器的套件，這個解決方案也廣泛應(yīng)用了當下的手機行業(yè)。

根據(jù)調(diào)研機構(gòu)trendforce的數(shù)據(jù)，目前三星內(nèi)存（DRAM）整體市場份額超過50%，應(yīng)用在智能手機的內(nèi)存更是超過60%，eMMC、UFS所屬于的閃存（NAND Flash）方面，三星的市場份額接近40%。

就市場情況而言，目前可以生產(chǎn)eMMC型號閃存的廠商很多，但能夠生產(chǎn)UFS卻只有三星、東芝、SK海力士三家，而在具體的量產(chǎn)能力上，三星比起其他兩家公司來說更勝一籌。

在主流的高端手機上，也會有更多廠商選會選擇UFS，因此可以說國產(chǎn)手機在存儲芯片方面對三星處于絕對依賴的狀態(tài)。

價格趨勢方面，trendforce的分析師對36氪記者說，存儲器產(chǎn)品從2016年下半年開始一直呈現(xiàn)大幅上漲狀態(tài)了40%，持續(xù)到今年一季度，從二季度開始上漲趨勢減緩，但是上漲勢頭還會持續(xù)到年底，預(yù)計應(yīng)用于智能手機等產(chǎn)品的行動式內(nèi)存2017年全年漲幅將大于10%。

而反映到智能手機產(chǎn)品上，今年以來，包括小米、酷派、魅族等手機公司都有不同程度的漲價， 而華為發(fā)布的P10更是比上一代產(chǎn)品P9，貴了將近1000元。

“雖然三星暫時主導了高端存儲芯片市場，但這樣的漲價已經(jīng)讓許多元器件渠道商和手機公司不滿，存儲市場是周期性的?！?，電子創(chuàng)新網(wǎng)CEO張國斌對36氪記者說，“這樣的領(lǐng)先難以持續(xù)，三星難有當半導體龍頭老大的能力和胸懷，以英特爾為例，它主導和推動了很多新的標準和生態(tài)系統(tǒng)，惠及的是整個半導體產(chǎn)業(yè)，要當龍頭老大就要吃點虧不能利益為先?！?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。