(原標題:“一代鞋王”落幕:凡是女人路過的地方就有TA,如今531億賣了自己)
塵埃落定,鞋王百麗正式宣布私有化。
4月28日晚間,百麗國際(01880.HK)公告稱,4月17日收到私有化通知,要約人所計劃的私有化價格為6.3港元/股,公司總估值為531億港元。要約方稱,該注銷價格將不會上調。這是港交所史上最大規(guī)模的私有化,私有化所需現(xiàn)金規(guī)模為453.11億港元。
▲截自百麗國際公告
總估值為531億港元,與百麗國際顛峰時期超過1400億港元的市值相比,此次私有化的報價頗有些“賤賣”的意味,但相對其過去一年的表現(xiàn)已有較高溢價。停牌前,百麗國際每股報5.27港元,市值為444.48億港元。
私有化一旦完成,百麗國際將從聯(lián)交所退市。在這背后,是百麗業(yè)績連續(xù)兩年的下滑,更是一代鞋王的沒落記。“凡是女人路過的地方,都要有百麗”成了令人扼腕嘆息的豪言壯語。
市值曾超1400億港元的“鞋王”
在中國鞋履市場上,百麗國際可以說是當之無謂的鞋王,喊出“凡是女人路過的地方,都要有百麗”口號的管理層,多少有些底氣。
1992年剛創(chuàng)立時,百麗只是一家資產(chǎn)200萬港元的小廠,然而憑著迅速占領商場和街邊店等渠道,經(jīng)過短短15年的發(fā)展,2007年5月百麗成功在港交所上市,上市之初市值便高達670億港元。在百麗國際最輝煌的2013年,百麗的市值一度超過1400億港元,成為中國最大鞋履零售商。
據(jù)媒體梳理,上市后,借助資本的加持,百麗開始加速擴張,展開了一系列的收購:曾以3.8億收購了Fila(后被安踏收購),斥資6億收購Millies,花費16億收購了Senda。2010年到2012年,百麗每年凈增門店數(shù)目都在1500至2000家。在開店最為瘋狂的2011年,平均不到兩天便會開出一家新店。
如今,百麗自有品牌包括Belle、Staccato、Joy & Peace、Millies、JipiJapa、Mirabell、Tata、Teenmix、Senda、Basto、SKAP、:15MINS、Map by Belle;代理品牌有Bata、CAT、Clarks、Hush Puppies、Mephisto、Merrell;此外,百麗國際的重要業(yè)務之一是運動服飾的銷售,其代理的運動品牌有NIKE、Adidas、Puma等,散落在全國各地的滔博運動,為百麗國際銷售運動品牌的渠道之一。
▲圖片來源:視覺中國
因此,從商場逛完一圈并拎走雙鞋子的女人,十有八九把腰包掏給了百麗。但近些年百麗國際的日子并不好過。百麗國際在私有化公告中表示,“近年來公司鞋類業(yè)務遭遇了前所未有的挑戰(zhàn),從2014年2月28日起,同店銷售額已經(jīng)連續(xù)第13個季度出現(xiàn)負增長?!?/p>
2015財年,百麗國際凈利潤僅為29.34億元,同比上年減少了38.4%,這也是其首次出現(xiàn)業(yè)績下滑;2016財年百麗國際再度延續(xù)了下滑的態(tài)勢,根據(jù)其業(yè)績預告,2016/2017年度凈利潤將減少15%至25%。
據(jù)公開報道,在2015財年的業(yè)績說明會上,百麗國際主席盛百椒稱對上市以來的業(yè)績下滑感到很抱歉,談及轉型時更顯得十分猶豫,說“自己都65歲了,還能折騰多少呢?”并又反問在場記者“到底要不要轉型?”
去年,盛百椒還在接受媒體采訪時表示,集團考慮未來從傳統(tǒng)百貨的銷售模式轉型的可能,但他也強調尚未確定轉型的方向,對于電商業(yè)務一直“沒想明白”。
“百麗的問題自身規(guī)模壯大的同時,喪失了對市場的快速應變能力。其今天龐大的規(guī)模嚴重依賴在需求大于供給時期建立的模式,這種模式下企業(yè)主導消費需求,而現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)和電商推動了消費者主導消費的時代提前到來了,百麗引以自豪終端店鋪出現(xiàn)過?;蛘咚ネ?,”優(yōu)他國際品牌投資管理有限公司CEO楊大筠認為,“更深層次的說,百麗產(chǎn)品沒有個性,品牌老化嚴重,同質化嚴重,對消費需求反應遲鈍?!?/p>
根據(jù)百麗國際公告,要約方為智者創(chuàng)投、高瓴HHBH、高瓴HHBG及鼎暉投資旗下的SCBL共同組成的財團。
記者注意到,智者創(chuàng)投由百麗國際新業(yè)務事業(yè)部總裁盛放、體育事業(yè)部總裁于武及百麗國際管理層股東組成;高瓴資本是國內知名的投資機構;鼎暉投資在百麗國際上市以前就對之進行了投資,直到現(xiàn)在,對百麗國際的投資仍被作為經(jīng)典案例出現(xiàn)在鼎暉投資的官網(wǎng)上。
值得注意的是,百麗創(chuàng)始人、董事長鄧耀和首席執(zhí)行官盛百椒并未參與私有化,二者通過其所控制的實體共計持股25.74%。二者將支持該私有化建議、并出售其所持有的股份。這意味著,鄧耀、盛百椒將徹底退出。
興于開店,衰于開店
縱觀百麗國際的歷史,大舉擴張店鋪數(shù)量,也為日后單店產(chǎn)出的凋落埋下了伏筆。
雖然在不少消費者及業(yè)內人士眼中,百麗國際一直是“鞋王”的形象;但實際上,百麗國際從來不把自己當成鞋廠,它對自己的定位是“零售公司”,在2010年年報中,百麗國際稱“集團核心競爭力中,最有價值的就是遍布全國各地的零售網(wǎng)絡管理團隊”。
在百麗早期的年報中,一年中新增多少家零售網(wǎng)點十分亮眼,被放在年報中靠前位置。而且,開店數(shù)量是百麗國際年度重要經(jīng)營目標之一。
▲圖片來源:視覺中國
2007年(上市的第1年)年末,百麗國際稱完成了年初制定的目標,新開2280家店鋪,到年底零售網(wǎng)點總數(shù)為6143家。除了2009年受金融危機影響開店速度有所放緩外,百麗2007年到2013年每一年新開店數(shù)量都在1000家以上,最夸張的2008年新增了3241家零售點。
另一方面,百麗國際單店產(chǎn)出額的增長開始放緩。到2013財年,百麗國際鞋類業(yè)務同店銷售額增長約0.6%,平均成交單價上升超過2.0%——換言之,百麗國際同店銷售數(shù)量2013年就出現(xiàn)了下滑,警鐘這時已經(jīng)敲響。
但2014年財年,百麗國際依舊新增零售網(wǎng)點876家,這一年百麗國際鞋類業(yè)務同店銷售下滑約4%;2015財年,百麗國際鞋類業(yè)務同店銷售下降超過10%,鞋類業(yè)務銷售規(guī)模同比上年下降8.5%,也是在這一年,一向強調開店數(shù)量的百麗國際,鞋類零售網(wǎng)點減少了366家(大陸地區(qū)),業(yè)績出現(xiàn)下滑。
“百麗的鞋子質量還是挺好的,就是沒以前好看了,而且還貴。它旗下的高端品牌Staccato感覺性價比不高,主打舒服的Teenmix現(xiàn)在買來也沒那么舒服,”大學時經(jīng)常購買百麗品牌鞋的消費者郭小姐對記者表示,“我身邊有錢的基本上都去買ecco,收入低點的就買達芙妮什么的,更多的人會去網(wǎng)購?!?/p>
鞋履市場普遍下滑
實際上,不只是百麗國際,達芙妮、星期六等鞋履品牌這兩年的日子都不好過。
根據(jù)達芙妮2016年年報,集團2016年全年營業(yè)額下降22.4%至65.02億港元,經(jīng)營虧損為8.20億港元,虧損增幅為64.7%。2015全年,達芙妮關閉805個銷售網(wǎng)點,2016年關店速度加快,截至年底凈關閉了999個銷售點——平均下來每天都要關店近3家。
星期六2016年年報顯示,星期六2016年營業(yè)收入下降9.61%至14.84億元外,歸屬于上市公司股東的凈利潤亦下滑了7.52%至2083.96萬元。
楊大筠接受每日經(jīng)濟新聞(微信號:nbdnews)記者采訪時表示,“其實鞋業(yè)市場已經(jīng)處于飽和狀態(tài)。十年前鞋業(yè)市場經(jīng)歷了高速發(fā)展,現(xiàn)在則處于一個瓶頸期,這個瓶頸期整個鞋業(yè)產(chǎn)能過剩,而這個產(chǎn)能的消化需要一定時間,市場需要一定的時間來調整。”
百麗國際在公告里稱,聯(lián)合要約方計劃向百麗國際投入財務和運營資源,與公司探索、嘗試新的零售模式,并在技術、物流及人才方面投放大量資源。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。