（原標(biāo)題：賈躍亭 是不是該安靜地走開(kāi)）

近期，隨著樂(lè)視資金鏈緊張的消息不斷傳出，有投資者認(rèn)為其創(chuàng)始人賈躍亭應(yīng)該放棄樂(lè)視CEO一職。

從美國(guó)企業(yè)的角度來(lái)看，創(chuàng)始人放棄CEO的職位或者請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人來(lái)管理企業(yè)并不是罕見(jiàn)的事情。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人早期就曾請(qǐng)來(lái)EricSchimidt擔(dān)任首席執(zhí)行官、扎克伯格也從谷歌挖來(lái)SherlySandberg來(lái)管理公司財(cái)務(wù)、Uber創(chuàng)始人TravisKalanick也承認(rèn)他需要一支領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)來(lái)幫助公司走出目前的困境。

哈佛商學(xué)院教授NoamWasserman過(guò)去15年的一項(xiàng)針對(duì)1.6萬(wàn)家初創(chuàng)公司的調(diào)查顯示，當(dāng)公司進(jìn)入到第三輪融資的時(shí)候，大約有52%的初創(chuàng)企業(yè)CEO都被替換。

中國(guó)的情況與美國(guó)有些不同，投資人更加傾向于把所有賭注都押在創(chuàng)始人身上，他們認(rèn)為要?jiǎng)訐u創(chuàng)始人的地位幾乎是不可能的。尤其是當(dāng)公司要進(jìn)行IPO的時(shí)候，中國(guó)企業(yè)的董事會(huì)幾乎沒(méi)有多少影響力和話語(yǔ)權(quán)，決定權(quán)基本掌握在創(chuàng)始人手上，董事會(huì)就好像“橡皮圖章”一樣。

不過(guò)創(chuàng)始人擔(dān)任CEO也有其現(xiàn)實(shí)意義。通常創(chuàng)始人對(duì)于公司的運(yùn)營(yíng)發(fā)展會(huì)傾注全部精力，有一套全面的想法，會(huì)看得更遠(yuǎn)。因此，創(chuàng)始人通常要求獲得控制性的股權(quán)。

賈躍亭今年1月在接受媒體采訪時(shí)被問(wèn)到是否會(huì)被要求減少對(duì)公司控制權(quán)方面的問(wèn)題時(shí)，明確回應(yīng)“不會(huì)”。賈強(qiáng)調(diào)：“可以出讓大比例股權(quán)，但是不會(huì)出讓控制權(quán)，而且是對(duì)七個(gè)子生態(tài)公司的全部控制權(quán)?！?/p>

無(wú)論是美國(guó)還是中國(guó)，為了保護(hù)創(chuàng)始人的利益，很多公司創(chuàng)造了“雙重股權(quán)機(jī)構(gòu)”，也就是上市后，雖然將股權(quán)出讓給更多的股東，但投票權(quán)仍然集中在一人或多位創(chuàng)始人手中，這已經(jīng)漸漸成為一種企業(yè)治理的慣例。“雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)”的好處是，雖然限制了投資者的權(quán)力，但是它能夠確保公司沿著具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人既定的路線向前發(fā)展。此外，這種做法還能夠在高管薪酬等方面限制股東對(duì)管理層的影響力。

在中國(guó)公司中也不乏這種雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)。百度和京東都是采用的這種架構(gòu)，京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東所擁有的B類(lèi)股一票相當(dāng)于二十票A類(lèi)股票，因此劉強(qiáng)東持股雖然只有18.8%卻據(jù)此掌控了京東過(guò)半數(shù)（51.2%）的投票權(quán)。

不過(guò)，賈躍亭對(duì)于樂(lè)視控股股權(quán)的控制較為強(qiáng)勢(shì)，被指?jìng)€(gè)人意志過(guò)于強(qiáng)烈，漠視中小股東的利益。

在美國(guó)，公司治理會(huì)被股東嚴(yán)密監(jiān)視，一旦發(fā)現(xiàn)不合理，股東的壓力會(huì)隨之而來(lái)。今年2月，F(xiàn)acebook股東聯(lián)名向扎克伯格施壓，要求其放棄對(duì)公司的部分控制地位，包括退出董事會(huì)。理由是“同時(shí)擔(dān)任董事長(zhǎng)和CEO將不利于公司治理，必須放棄其中一個(gè)”。

Facebook上市以來(lái)，扎克伯格對(duì)公司一直擁有超過(guò)半數(shù)的投票權(quán)，“雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)”令其投票權(quán)比普通股東多9倍，保留著對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略的控制權(quán)。而且其擁有Facebook多達(dá)28%的股份，是公司最大的股東。Facebook剛上市的時(shí)候，就有人質(zhì)疑這種將過(guò)多權(quán)力集中于一個(gè)人手中的做法，可能會(huì)對(duì)投資者的利益構(gòu)成威脅。

被迫放權(quán)的還有喬布斯，但一個(gè)足夠優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者往往能夠頂住來(lái)自各方的壓力。2010年，喬布斯重新執(zhí)掌蘋(píng)果，讓蘋(píng)果公司峰回路轉(zhuǎn)、起死回生，創(chuàng)造了商業(yè)歷史和其個(gè)人職業(yè)生涯中最大的一次“逆襲”。他“雖然很疲憊，卻很堅(jiān)定”。這也許會(huì)成為“賈布斯”最好的榜樣。

到底是選擇安靜地暫時(shí)離開(kāi)，等待東山再起的機(jī)會(huì)？還是選擇像一位視死如歸的斗士那樣倔強(qiáng)地堅(jiān)持下去，哪怕遍體鱗傷也要成為英雄？賈躍亭心中應(yīng)有答案。

重點(diǎn)推薦

機(jī)構(gòu)看盤(pán)

• 連續(xù)暴跌被套？大數(shù)據(jù)多方位診斷

  技術(shù)面、資金面、財(cái)務(wù)面多維立體解析

  查看投顧

• 監(jiān)管層出重磅殺招 三大雷區(qū)引爆

  在監(jiān)管層再出重磅殺招的強(qiáng)力震懾下，這些前期火熱的題材危險(xiǎn)了！

  查看投顧

百戰(zhàn)經(jīng)典

• 操盤(pán)手分享KDJ精髓 學(xué)會(huì)不吃虧

  在股市中先知先覺(jué)者大口吃肉，后知后覺(jué)者啃點(diǎn)骨頭，不知不覺(jué)者掏錢(qián)割肉。

  查看投顧

• 牛人分享獨(dú)門(mén)買(mǎi)入戰(zhàn)法 散戶(hù)稱(chēng)贊

  此種戰(zhàn)法是短線交易者必須注意的一個(gè)因素，是散戶(hù)能夠獲利的力量之源。

  查看投顧

牛人論股

• 獨(dú)門(mén)跟莊戰(zhàn)法 看懂少走十年彎路

  在這個(gè)市場(chǎng)里，主力決定著大市走向。散戶(hù)能賺錢(qián)的方法就是跟莊操作。

  查看投顧

• 散戶(hù)福音！牛人揭秘股市漲跌鐵律

  要做股票，先看大盤(pán)，如果把握不好節(jié)奏，想在市場(chǎng)生存，真的很難。

  查看投顧

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。