（原標(biāo)題：易到總部遭約50位車主圍堵，供應(yīng)商在樂視總部拉橫幅）

4月17日晚間，易到創(chuàng)始人兼CEO周航發(fā)布公開聲明，稱由于樂視的原因殃及了易到，以及“易到當(dāng)前確實存在著資金問題。而這個問題最直接的原因是樂視對易到的資金挪用13億”。

對此，當(dāng)晚易到與樂視控股發(fā)布聯(lián)合聲明稱，從未挪用過任何資金，已投入近40億元資金及大量生態(tài)資源。同時，表示周航“惡意誹謗”、“農(nóng)夫與蛇的現(xiàn)代版”。

易到用車“農(nóng)夫與蛇現(xiàn)代版”的微博下，羅列著數(shù)百條評論。除了少數(shù)力挺周航本人、力挺易到和樂視的評論外，充實著司機(jī)和用戶抱怨。對于他們來說，誰是農(nóng)夫誰是蛇并不重要，司機(jī)只想拿回屬于自己血汗錢，用戶希望能夠早日解決打車難的問題。

多位車主聚集易到總部要求提現(xiàn)

4月18日上午，公司秘聞來到易到用車總部所在的北京中關(guān)村中國技術(shù)交易大廈。在大廈一層的一處明顯位置，擺放了一個告示牌，告知前來提現(xiàn)的易到車主請上大廈18層。在等待電梯的人群中，大多數(shù)都是正在相互討論提現(xiàn)難題的易到車主。

大廈18層，易到方面為了接待前來提現(xiàn)的車主，將電梯間和一旁的一間會議室作為接待地點(diǎn)。公司秘聞目測，現(xiàn)場的車主大概有40至50人左右。

易到總部擠滿了要求提現(xiàn)的車主

有十幾位工作人員，坐在簡易的折疊桌后處理車主提交的各項手續(xù)。而在不遠(yuǎn)處，站立著五位穿有“特勤”制服的安保人員維持秩序，并禁止車主進(jìn)入一旁的辦公區(qū)。

易到工作人員正在為車主辦理線下提現(xiàn)手續(xù)。楊礪/攝

不大的空間內(nèi)，幾乎站滿了易到車主。有的在詢問工作人員如何提現(xiàn)，有的在與同行交流抱怨。在嘈雜的環(huán)境中，一位工作員不時向剛剛從電梯中走出來的車主喊道，“剛來的師傅先去19層拿號準(zhǔn)備材料，然后到18層交材料?！?/p>

公司秘聞隨即來到19層，聽到有車主喊道“干活哪有不給錢的道理！”。公司秘聞隨機(jī)詢問了幾名車主，發(fā)現(xiàn)尚未提現(xiàn)的金額從幾千塊錢到幾萬元錢不等。

一位易到車主的手機(jī)上，顯示客戶端中還有數(shù)千元沒有提現(xiàn)。楊礪/攝

一位正在排號的北京易到車主宋先生告訴公司秘聞，易到車主端從春節(jié)以后，提現(xiàn)就一直出現(xiàn)問題?！坝袝r能很快就能提現(xiàn)，有時好幾天都提不出來?！彪m然出現(xiàn)了提現(xiàn)問題，但是宋先生認(rèn)為可能是偶然現(xiàn)象，但是隨著越來越多關(guān)于易到與樂視面臨資金問題的新聞被曝出，加之許多同行都反映遇到了提現(xiàn)難的問題，宋先生決定盡快將客戶端中的兩千多元錢取出來。

四月初，宋先生來到易到總部要求線下提現(xiàn)，當(dāng)時工作人員要求其留下車主電話、身份證號碼等信息后，便要求宋先生等待提現(xiàn)。一周后，宋先生依然沒有提現(xiàn)成功。

一位易到車主的手機(jī)上，顯示客戶端中還有數(shù)千元沒有提現(xiàn)。楊礪/攝

4月18日上午，宋先生再次來到易到總部。重新提交了易到要求的身份證、本人銀行卡復(fù)印件，并印了手印，提交給了易到工作人員。

易到工作人員向宋先生表示，從提交材料當(dāng)天起，客戶端中的款項將于16天后提現(xiàn)成功。此外工作人員還告訴記者，如果在外地運(yùn)營的車主前來提現(xiàn)，將需要等待31天才能提現(xiàn)成功。

提交完材料的宋先生似乎并不放松，他告訴記者，在提現(xiàn)成功之前，不打算繼續(xù)接單了，“有些失望”。宋先生以前在批發(fā)市場買東西，感覺做易到車主更體面，于是在2015年加入易到?！耙椎揭郧笆歉叽笊希F(xiàn)在分分鐘變農(nóng)家院。”宋先生苦笑道。

“你叫五萬個人去銀行取錢試試，一樣取不出來。”現(xiàn)場一位工作人員面對眾多激動的車主，似乎情緒也有些激動。他向在場車主表示，由于提現(xiàn)人數(shù)過多，目前的提現(xiàn)難是因與易到合作的第三方機(jī)構(gòu)系統(tǒng)問題導(dǎo)致的。有車主追問是不是公司要倒閉了，這位工作人員一邊擺手否認(rèn)一邊匆忙走進(jìn)電梯。

就提現(xiàn)難問題如何解決，除上述共總?cè)藛T表示的線下登記的車主將于16天后提現(xiàn)成功的承諾外，新京報記者電話聯(lián)系易到公關(guān)，公關(guān)方面表示希望記者以微信溝通，截至發(fā)稿時，記者暫未收到回復(fù)。

樂視門口有人拉橫幅要債

除了易道，此次事件的另一方當(dāng)事人也未見輕松。

上午11時左右，公司秘聞來到樂視總部門口，看到有4人在樂視門口拉開兩道紅色橫幅，上寫“樂視賴賬還我血汗錢”以及“樂視欠債還錢”字樣。橫幅外圍，11位身著黑色特保制服人員并排而立，將公司秘聞與手持橫幅的四位人士相隔開。

2016年4月17日樂視總部現(xiàn)場號稱供應(yīng)商人士向樂視討要欠款。張帆/攝

公司秘聞上前與一位在周圍拍照的人士交談，該人士表示自己是供應(yīng)商，幾位手持舉橫幅的人士是樂視的某電子元器件供應(yīng)商，并表示樂視優(yōu)先歸還了大供應(yīng)商的欠款。

公司秘聞發(fā)現(xiàn)，另有一位身著白衣的樂視員工走出大樓，與供應(yīng)商談判。該人員向手持橫幅者表示，請求他們撤掉橫幅，并將安排他們與樂視方面談話；隨后，供應(yīng)商提出下午與樂視董秘趙毅等人交談。

交談結(jié)束后，約中午12點(diǎn)，供應(yīng)商收走橫幅，相繼離場。公司秘聞上前欲就具體情況與其中一位供應(yīng)商做進(jìn)一步采訪，該人士未就提問做出回應(yīng)。隨后，十幾位身著特保制服人員也陸續(xù)撤離。

2016年4月17日樂視總部現(xiàn)場號稱供應(yīng)商人士向樂視討要欠款。張帆/攝

自2016年11月賈躍亭承認(rèn)手機(jī)供應(yīng)鏈壓力導(dǎo)致資金緊張，樂視供應(yīng)商前往樂視總部“討債”的事件便時有發(fā)生。新京報記者注意到，自去年11月起，幾乎每個月都有供應(yīng)商前往樂視總部舉橫幅“討薪”，而樂視拖欠供應(yīng)商貨款數(shù)額資金都未有官方數(shù)據(jù)，對于外界報道樂視拖欠供應(yīng)商貨款達(dá)到100億元，樂視網(wǎng)也公開否認(rèn)過。

不過根據(jù)媒體報道，在向樂視“討薪”的供應(yīng)商中，涵蓋了手機(jī)業(yè)務(wù)、汽車業(yè)務(wù)、VR業(yè)務(wù)等多領(lǐng)域。有些供應(yīng)商欠款問題已經(jīng)在解決。

在去年11月23日，臺灣代工企業(yè)仁寶電腦發(fā)布公告稱，截至今年9月底，公司對樂視的應(yīng)收賬款總額為新臺幣82.9億元（約合人民幣17.9億元），其中逾期180天以內(nèi)的金額為新臺幣42.5億元（約合人民幣9.2億元）。

而在3月28日，樂視網(wǎng)發(fā)布公告，仁寶電腦子公司仁寶昆山擬7億元現(xiàn)金投資樂視致新，占股2.15%。樂視致新為樂視旗下電視業(yè)務(wù)的經(jīng)營主體。這被外界解讀為樂視采取“債轉(zhuǎn)股”方式解決供應(yīng)商欠款問題。

與仁寶列為同等級「被樂視欠款大戶」的信利電子，去年底率先宣布戰(zhàn)略投資樂視致新7.2億元人民幣、取得樂視致新2.34%股權(quán)

今年的1月3日，新三板掛牌的豪聲電子也公告，樂視拖欠約5200萬元未能按照規(guī)定還款，通過協(xié)商無效后，向上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會申請仲裁一案。但目前雙方已經(jīng)達(dá)成了和解，原告豪聲電子表示已撤案。

與樂視理念不同，周航淡出易到管理層

4月18日上午，一位樂視體系的投資人透露，易到本來將要融資，馬上要簽約了，已經(jīng)溝通差不多。這位投資人從投資圈朋友中了解到，周航想低價入股，但樂視不愿意。不過易到將要融資的說法并未獲得易到方面的確認(rèn)。

周航想要低價入股的說法無法從樂視得到證實。不過，該說法也從側(cè)面說明，周航作為易到創(chuàng)始人與控股股東樂視之間剪不斷理還亂的相愛相殺。

易到與樂視的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生于2015年10月。隨著專車大戰(zhàn)越演愈烈，易到也需要彈藥補(bǔ)充。易到與樂視牽手被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是完美結(jié)合。

2015年10月，樂視以7億美元收購了易到70%的股權(quán)。自此，樂視汽車實現(xiàn)了對易到的控股。

被樂視控股后，易到的董事會也進(jìn)行了相應(yīng)的改組。樂視相繼派出何毅出任董事長、彭鋼出任易到總裁。并在2016年6月完成了對易到及相關(guān)公司法人的變更。

樂視控股、公司法人變更、原易到高管出走，易到基本被徹底樂視化了。周航曾表示，其在日后易到的經(jīng)營管理中逐漸淡出。

創(chuàng)始人周航淡出的原因在于兩個公司有目標(biāo)、理念、文化上存在諸多不同。

受母公司之命加入易到的彭鋼，曾在廣告公司任職，長于營銷。他加入易到后，易到整體的風(fēng)格也在轉(zhuǎn)變。面對媒體，周航講得多是在滴滴圍攻下的失敗復(fù)盤，而彭鋼更熱衷強(qiáng)調(diào)樂視的“生態(tài)化反”與易到能夠碰撞出的未來。

周航時代的易到“小而美”，體現(xiàn)在界面、服務(wù)、用戶人群定位上，而樂視到來后的易到則鋪滿了樂視的資金塑造出的充返營銷景觀。

樂視是否挪用易到資金？

今日多位從事銀行對公業(yè)務(wù)的人員對公司秘聞表示，目前單從易到與樂視的聲明來看，還不好判斷是否挪用。因為聯(lián)合聲明沒有解釋 “雙方”是否指貸款銀行與貸款主體易到，還是指易到只樂視控股。不過從聲明中“周航本人不僅知情，也在相關(guān)的董事會文件上簽字確認(rèn)，并且易到與樂視控股也已經(jīng)簽訂了相關(guān)協(xié)議?！眮砜?，大概率是指易到與樂視控股之間的約定，而非易到在貸款時與銀行的約定。

上述人員稱，按照銀行對公業(yè)務(wù)貸款規(guī)定，只要易到在貸款時聲明其資金用途其中包含樂視汽車等，就是不違規(guī)；如果，易到在貸款時只字未提樂視汽車，那么，后續(xù)也缺少易到與樂視汽車的相關(guān)交易合同或者發(fā)票，就算違規(guī)使用貸款資金。

該人員透露，銀行在給公司放貸之前會有一個貸前調(diào)查報告，涉及企業(yè)的經(jīng)營情況、增信主體的情況、用款的情況等多個方面，都要在貸前約定清楚。如果易到在貸款用途上沒有注明14億元貸款中的13億用于樂視汽車的話，那么，作為易到的大股東，樂視或涉嫌挪用資金。

同時，上述人員工稱，目前放貸銀行應(yīng)該是非常緊張的。按照慣例，對于這類媒體高度關(guān)注的事件，放貸銀行分行負(fù)責(zé)人、支行行長、放貸負(fù)責(zé)人等會專門開會研究此事，不過，是否抽貸仍不好說；如果銀行覺得企業(yè)資不抵債，會抽貸；易到應(yīng)該是房產(chǎn)抵押的流動資金貸款，用于企業(yè)經(jīng)營。

有銀行人士表示，該事件或?qū)е路刨J銀行緊急核查這筆資金的真實流向，并迅速抽貸，如果不抽貸，獲獎第一時間申請和執(zhí)行資產(chǎn)保全。由于易到大股東樂視控股選擇將樂視大廈作為物業(yè)增信，是符合常規(guī)的，如果放貸銀行認(rèn)為樂視資金鏈問題嚴(yán)重，或?qū)芬暣髲B強(qiáng)制拍賣等。

不過，亦有不愿具名的律師稱，單獨(dú)從目前的聲明來看，尚無法判斷樂視是否挪用易到資金。根據(jù)刑法第272條規(guī)定，一旦樂視挪用易到資金被證實，或?qū)⑸婕芭灿觅Y金罪。

根據(jù)中華人民共和國刑法第272條關(guān)于挪用資金罪規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過三個月未還的，或者雖未超過三個月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者進(jìn)行非法活動的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，或者數(shù)額較大不退還的，處三年以上十年以下有期徒刑。

該律師表示，聲明中稱易到為貸款主體，不過后面又說是“聯(lián)合貸款”，因此，如果易到是單獨(dú)貸款主體，樂視存在挪用資金的可能；如果是“聯(lián)合貸款”，只要雙方在后續(xù)的協(xié)議中注明資金用途，就不算挪用貸款。

雙方資金緊張背景下，矛盾出現(xiàn)

易到引入樂視是為了解決資金緊張難題。沒有意料到的是，樂視雖然攤子大，但其背后的資金緊張更是一團(tuán)亂局。

去年11月，賈躍亭就已經(jīng)承認(rèn)樂視資金鏈出現(xiàn)問題，樂視體育、手機(jī)、汽車等布局都在縮減。同時樂視也在遭遇股價下跌，妖股傳奇不再，賈躍亭的股權(quán)質(zhì)押帶來的資金壓力也不斷成為媒體熱議的焦點(diǎn)。

在雙方都渴求資金的情況下，周航與樂視團(tuán)隊的沖突已有征兆。

去年底，有消息稱易到拖欠供應(yīng)商5000萬，創(chuàng)始人周航就回應(yīng)說“這事要去問樂視團(tuán)隊”。去年11月22日，周航對公司秘聞表示，今年以來都是樂視團(tuán)隊管理，讓記者聯(lián)系他們。

日前有媒體爆料，周航近日被曝加盟順為資本，并稱已經(jīng)從順為資本創(chuàng)始合伙人及CEO許達(dá)來得到確認(rèn)，周航已經(jīng)加盟順為資本，出任投資合伙人。

順為資本的老板恰好是雷軍。去年11月，樂視資金鏈被爆陷入緊張之際，樂視官方微博“樂視生態(tài)”曝光一張聊天截圖。圖片中雷軍直言樂視資金鏈遇到嚴(yán)重問題，雷軍通過供應(yīng)商了解到“樂視欠款總額在150億以上，四五家供應(yīng)商欠款在10億以上?！辈⑦€表示這種后果純屬樂視“胡來”導(dǎo)致的。

樂視在官方微博引用此圖，聲稱雷軍雷軍黑競爭對手已“罄竹難書”。

因此，周航加入雷軍旗下的順為資本，為雙方已經(jīng)激化的矛盾火上澆油。

去年樂視正式爆發(fā)資金鏈危機(jī)

此前2016年11月初，樂視正式爆發(fā)資金鏈危機(jī)。據(jù)媒體報道，有供應(yīng)商稱樂視拖欠款項。當(dāng)時，樂視創(chuàng)始人賈躍亭發(fā)布公開信，承認(rèn)承認(rèn)手機(jī)供應(yīng)鏈壓力導(dǎo)致資金緊張。

在發(fā)布公開信前，樂視的資金緊張已見端倪。公司秘聞在樂視爆發(fā)資金鏈危機(jī)時曾報道過，6年來樂視通過上市平臺、VC、PE渠道融資過500億元，但同時對外投資卻近千億元，資金缺口巨大。

面對巨大缺口，樂視在融資渠道上辦法盡施。如樂視汽車等7大子生態(tài)公司先后通過VC/PE渠道累計融資215億元。據(jù)媒體報道，樂視體育B輪融資80億元、樂視云A輪融資10億元，樂視汽車兩輪融資11.3億美元。

樂視網(wǎng)則利用上市公司地位募資。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，樂視網(wǎng)于2010年上市，除2011年以來，幾乎每年都通過直接融資方式（包括債券、定向增發(fā)）進(jìn)行融資，累計融資92.89億元，累計取得借款收到現(xiàn)金176.02億元。兩者相加，上市以來樂視網(wǎng)累計募資達(dá)到268.91億元。

2015年10月，賈躍亭將所持有的5.07億股進(jìn)行質(zhì)押，用于樂視生態(tài)業(yè)務(wù)的發(fā)展投入。根據(jù)Wind資訊計算，賈躍亭此筆質(zhì)押能融到的資金或在百億左右。

此外，賈躍亭還兩次高位減持持有的部分樂視網(wǎng)股票，套現(xiàn)近百億，賈躍亭公開表示，套現(xiàn)資金將無息借與樂視生態(tài)業(yè)務(wù)使用。

引入融創(chuàng)，樂視開始收縮戰(zhàn)線，減少開支

在2016年樂視資金危機(jī)爆發(fā)后，樂視引入了融創(chuàng)作為二股東，融創(chuàng)向陷入財困的樂視注資150億元。被樂視拖欠貨款的供應(yīng)商仁寶電腦，則選擇“債轉(zhuǎn)股”， 7億出資成為樂視致新股東，占股2.15%。

此外，樂視開始收縮戰(zhàn)線，減少開支。3月10日，樂視網(wǎng)宣布，由于樂視商城目前處于虧損狀態(tài)，樂視網(wǎng)決定放棄前期樂視控股授予提案權(quán)、表決權(quán)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。