文|零壹財經(jīng)肖颯
4月18日訊,“現(xiàn)金貸”被互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)認為是一條突圍之路,仿照英國、美國薪金小額貸款,市場反映熱烈,五家純現(xiàn)金貸平臺獲得風投,一時間,上市公司、金融機構、網(wǎng)絡小貸、P2P網(wǎng)絡借貸,紛至沓來,大家認定的“藍海”被監(jiān)管機構潑了一盆涼水,到底現(xiàn)金貸業(yè)務能不能存活下來?這是個問題。
1、“現(xiàn)金貸”業(yè)務被監(jiān)管機構及時發(fā)現(xiàn)并列入整頓活動
讓子彈飛一會兒,不再是我國金融監(jiān)管機構的基調(diào)。發(fā)現(xiàn)問題,及時解決,是如今金融風險監(jiān)管的主線。P2P網(wǎng)絡接待專項整治工作領導小組對于“現(xiàn)金貸”業(yè)務已經(jīng)關注,并發(fā)出補充說明。及時清理整頓:利率畸高、砍頭息、暴力催收等等突出的問題。
2、現(xiàn)金貸整治的法律依據(jù)齊全
《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
現(xiàn)金貸,如果是由正規(guī)網(wǎng)絡借貸信息中介平臺撮合而成,出借人和借款人的借貸行為屬于民間借貸,其行為應當遵守最高院司法解釋。根據(jù)司法解釋規(guī)定,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超出部分的利息無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年化36%部分的利息的,人民法院予以支持。也就是說,現(xiàn)金貸雖然是短期借貸,但日利率轉化為年利率時,超過司法解釋規(guī)定的上限者,超出部分借款人可以不支付,出借人和網(wǎng)貸平臺無權追索。
《非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法》
現(xiàn)金貸,如果是非合規(guī)P2P出借或其他沒有放貸資質的企事業(yè)單位出借,依據(jù)取締辦法,行政機關可以直接取締非法金融機構,涉嫌犯罪的,移交給司法機關處理。
《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動暫行管理辦法》
俗稱“8.24文”,這是目前規(guī)制網(wǎng)絡借貸平臺的最細致的法律文件,其中設立了P2P網(wǎng)貸平臺的負面清單,也可以從中判斷網(wǎng)絡借貸信息中介平臺的法律定位是:居間人,不具有放貸人資格。同時,我們認為現(xiàn)金貸業(yè)務并不是“被一棒子打死”,在遵循8.24文的條件下,遵照最高院設定的民間借貸利率最高限,是可以從事這種“信用卡的有益補充”業(yè)務的。當然,現(xiàn)金貸業(yè)務利率的下降是必然的,萬不要沾“高利貸”的霉頭。
《關于小額貸款公司試點的指導意見》
我國的《放貸人條例》幾經(jīng)征求意見,最終還是沒能頒布,還好,對于小額貸款公司開展互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務我們也有相應意見支持。如今的現(xiàn)金貸業(yè)務,對于開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的小貸公司確實是一條新路。我們也曾詢問過相關人士,電商帶動下,我國網(wǎng)民的信用信息積累迅猛,風控技術的升級帶動了現(xiàn)金貸業(yè)務的火爆。雖然被世人詬病,現(xiàn)金貸業(yè)務就是拿著高收益掩蓋高風險,如果能把高風險緩釋為較低風險,這塊業(yè)務并非洪水猛獸。同樣,小額貸款公司從事現(xiàn)金貸業(yè)務,要防止被貼上“高利貸”的標簽,雖然國家并未文給小貸公司的借貸上限進行嚴格規(guī)定,我們建議比對年化36%的規(guī)格。
《P2P網(wǎng)絡借貸風險專項整治工作實施方案》
在互聯(lián)網(wǎng)金融專項整治的高壓下,P2P的合規(guī)之路并不好走,很多平臺在喪失“大標”優(yōu)勢后,力圖改變命運,發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)金貸”這根稻草,都拼命游過來。但金融監(jiān)管機構的眼睛是雪亮的,行動是及時的,由于現(xiàn)金貸業(yè)務容易引發(fā)地域性涉眾事件,威脅地區(qū)穩(wěn)定,對于網(wǎng)貸平臺大規(guī)模轉向現(xiàn)金貸業(yè)務,各方都持有謹慎態(tài)度。
3、現(xiàn)金貸業(yè)務,會不會構成非法經(jīng)營罪?
違法放貸,是不是一種非法經(jīng)營行為?
答案是肯定的。
那么,違法發(fā)放貸款的企業(yè),是否構成刑法第225條非法經(jīng)營罪呢?
答案是否定的。
根據(jù)2012年廣東省高院呈報給最高人民法院的函,在個案處理上,違法發(fā)放貸款的行為,不再按照非法吸收公眾存款罪第四款:其他非法經(jīng)營的行為,來定罪處罰。之所以會這樣回復,主要是考慮到實體經(jīng)濟對資金的需求,而對于提供資金的一方不宜“科以刑罰”,而是直接運用《非法金融機構和非法金融業(yè)務活動取締辦法》進行取締即可。
綜上
與以往涉嫌刑事風險不同,如今的“現(xiàn)金貸”業(yè)務雖然有很多問題,但并沒有觸犯刑律,最嚴重的處罰是被有關部門取締。
同時,我們必須清醒地知道,現(xiàn)金貸業(yè)務與民間借貸“高利貸”不能混同,利息的設定需合理,采取“砍頭息”、“服務費”等手段規(guī)避36%,或運用私人賬戶打款等手段,最終都逃不過“穿透式監(jiān)管”。市場還是有的,在合規(guī)基礎上,慢慢尋找中國特色“現(xiàn)金貸”之路......
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。