（原標(biāo)題：土豆復(fù)活記：BAT共謀短視頻寶座 打響百億補(bǔ)貼戰(zhàn)）

經(jīng)歷了四個多月的醞釀后，阿里終于加入到短視頻的戰(zhàn)局中，而擔(dān)當(dāng)這一場戰(zhàn)役的主力，是早已被邊緣化多時的土豆網(wǎng)。

3月31日，阿里文娛在短視頻戰(zhàn)略發(fā)布會上宣布，土豆網(wǎng)全面轉(zhuǎn)型為短視頻平臺，并將投入20億元補(bǔ)貼扶持短視頻內(nèi)容創(chuàng)作，阿里文娛移動事業(yè)群總裁何小鵬兼任土豆總裁。何小鵬表示，土豆將借助阿里大文娛板塊的流量、數(shù)據(jù)、商業(yè)和內(nèi)容資源矩陣，形成幾何效應(yīng)，做中國乃至全球最大的PUGC短視頻平臺。

為了推動PUGC在土豆平臺上的發(fā)展，阿里計劃投入20億元現(xiàn)金打造“大魚計劃”。大魚計劃由大魚獎金、廣告分成、大魚合伙人三部分組成，其中大魚獎金以每月獎勵2000名垂直品類優(yōu)秀內(nèi)容創(chuàng)作者，廣告分成指創(chuàng)作者同時享有土豆、UC、優(yōu)酷三大平臺分成收益，成為大魚合伙人可以通過對賭激勵政策獲得最高100萬元的獎金。

在同一時間，阿里對陌陌的股權(quán)大幅減持，原本超過20%的股份目前只剩下不足6%。去年憑借直播和短視頻大顯身手的陌陌，營收、凈利潤和市值都創(chuàng)下了歷史新高，但無奈的是唐巖不愿意歸順于阿里的版圖旗下，因而二者分道揚鑣也在情理之中。

何小鵬認(rèn)為，短視頻的競爭才剛剛開始，因為行業(yè)的拐點將出現(xiàn)在商業(yè)模式典型化之后。然而擺在新土豆面前的，是騰訊、百度兩大強(qiáng)敵，以及一眾早已搶占先機(jī)的創(chuàng)業(yè)公司。在內(nèi)容、用戶和分發(fā)機(jī)制上均不占優(yōu)勢的情況下，想要實現(xiàn)彎道超車，新土豆將面臨重重難關(guān)。

在互聯(lián)網(wǎng)歷史上，能夠成功轉(zhuǎn)型的公司寥寥無幾，絕大部分的公司最終在轉(zhuǎn)型過程中慘烈犧牲。而短視頻這條賽道日益擁擠，新土豆的命運是下一個天天動聽還是釘釘，一切都是未知之?dāng)?shù)。

土豆歸來

如果不是因為短視頻再次成為投資風(fēng)口，恐怕土豆將逐漸遠(yuǎn)離大眾的視野。

土豆的重新復(fù)活，就像當(dāng)年阿里復(fù)活口碑網(wǎng)重啟O2O業(yè)務(wù)一樣，是服務(wù)于阿里整體的戰(zhàn)略需求。作為國內(nèi)第一家以PGC為主的視頻平臺，具備短視頻基因的土豆自然成為阿里進(jìn)攻短視頻領(lǐng)域的橋頭堡。

復(fù)活土豆，一方面是出于減少內(nèi)耗的需求，另一方面是阿里希望借此成為短視頻的切入口，為電商業(yè)務(wù)帶來更多的流量。楊偉東表示：“土豆聚焦短視頻、優(yōu)酷聚焦長視頻，這樣的分工實際上是讓兩個平臺都能專注各自領(lǐng)域?！?/p>

然而，土豆回到了阿里大文娛板塊的中心，但并沒有回到視頻娛樂的舞臺中心。在經(jīng)歷了上市挫折、與優(yōu)酷合并、再到優(yōu)酷土豆私有化成為阿里子公司后，土豆已經(jīng)不再是行業(yè)的翹楚，快手、秒拍和今日頭條取而代之占據(jù)了短視頻的山頭。根據(jù)易觀發(fā)布的《中國移動短視頻市場專題分析》顯示，去年秒拍以61.7%的用戶滲透率排名第一，頭條視頻和快手分列二、三位，阿里系旗下的視頻平臺無一上榜。

在過去十年時間里，視頻平臺一直在UGC和PUC之間不停徘徊。最初以土豆為代表的PGC視頻網(wǎng)站大熱，其豐富多樣的草根性內(nèi)容滿足了當(dāng)時大部分用戶的需求，直至UGC玩家的登場，以優(yōu)質(zhì)精良的頭部內(nèi)容吸引了大批用戶，視頻網(wǎng)站開始轉(zhuǎn)向燒錢買版權(quán)，但只能夠通過廣告和會員付費進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)。

如今，以算法為核心的內(nèi)容分發(fā)機(jī)制，將PGC重新成為視頻生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的主流方式，快手、今日頭條等平臺的成功得益于長尾效應(yīng)的極致發(fā)揮，讓視頻戰(zhàn)爭從遼沈戰(zhàn)役轉(zhuǎn)移到地道戰(zhàn)中。

值得注意的是，雖然阿里有UC、支付寶、等海量流量入口，但流量是具有不同屬性的，這些以電商業(yè)務(wù)為主的流量優(yōu)勢轉(zhuǎn)化到短視頻領(lǐng)域上或許難以湊效。B站、快手等平臺的成功說明，流量屬性和場景的配合是重要因素，但目前新土豆似乎仍未找到屬于自己的定位。

對于內(nèi)容創(chuàng)作者而言，土豆最有價值的地方在于其背后擁有阿里系的資源優(yōu)勢，淘寶、天貓上大量的商家資源可以迅速對接到短視頻里，形成廣告價值。據(jù)時代周報記者了解，新土豆也將采取算法推薦的方式向用戶分發(fā)內(nèi)容，這將考驗新土豆的內(nèi)容與用戶之間的匹配度。

大幅減持陌陌

土豆的復(fù)活，可以視作是阿里在短視頻的進(jìn)擊，不過同一時間，阿里卻大幅減持了陌陌的股份，這一點與當(dāng)年口碑網(wǎng)的復(fù)活有相似之處。在2015年10月美團(tuán)和大眾點評宣布合并后，阿里卻選擇復(fù)活口碑，然后將美團(tuán)的舊股出售。

阿里減持陌陌股份，始于去年陌陌宣布撤回私有化方案后。2016年11月，阿里在陌陌的持股從27%降至23.2%；今年3月9日和23日，阿里兩度減持，持有的陌陌股份降至14%；4月1日，阿里持有的陌陌股份進(jìn)一步降低至5.78%。

曾幾何時，阿里與陌陌的關(guān)系緊密，除了得到阿里的廣告資源外，阿里亦參與到陌陌的私有化方案中。在外界看來，一直有意布局社交領(lǐng)域的馬云是想把陌陌收歸囊中。去年年初，阿里二把手蔡崇信甚至進(jìn)入到陌陌董事會，幫助陌陌推進(jìn)私有化方案。

盡管如此，但阿里與陌陌一直處于微妙的關(guān)系中。自上市以來，阿里一直持有陌陌超過20%的股權(quán)，但陌陌并不像新浪微博被阿里納入到自己的生態(tài)圈中，而更可能是一次財務(wù)投資—由于直播和短視頻為陌陌帶來巨額的凈利潤，陌陌的市值創(chuàng)下近年新高，阿里的減持也可以視作是一次高位離場。

不過，同樣在短視頻領(lǐng)域突飛猛進(jìn)的新浪微博，卻并沒有遭到阿里減持，相反在去年10月繼續(xù)增持股份，持股比例上升至31.5%。通過對一下科技的多輪融資，新浪微博與秒拍、一直播、小咖秀完成深度綁定，反映在財報上是營收首次突破10億美元，凈利潤同比長211%。

BAT新戰(zhàn)場

在新土豆出現(xiàn)前，阿里在短視頻領(lǐng)域處于缺席狀態(tài)，而騰訊、百度等主要競爭對手的布局卻相當(dāng)迅捷—在3月里，騰訊先是宣布關(guān)?！拔⒁暋?，隨后領(lǐng)投了快手新一輪3.5億美元的融資；百度除了參與人人影視的B輪融資，百度視頻的B輪融資也再次啟動。

而在BAT入局前，短視頻成為去年最大的風(fēng)口之一，一下科技等短視頻平臺獲得了超過30等融資，額度均在千萬元級別以上。此外，今日頭條、騰訊、愛奇藝、搜狐視頻等先后宣布斥資補(bǔ)貼短視頻創(chuàng)作，大戰(zhàn)格局與去年年初的直播大戰(zhàn)不相上下。

事實上，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的早期競爭中，砸錢補(bǔ)貼是最有效可行的方式，諸如滴滴、Uber之間的專車大戰(zhàn)，為了占據(jù)市場份額不惜耗資數(shù)百億人民幣。同樣地，新土豆的補(bǔ)貼號稱是目前中國互聯(lián)網(wǎng)在PUGC短視頻領(lǐng)域最高的分成計劃，除了20億元的“大魚獎金外”，創(chuàng)作者可同時享有土豆、UC、優(yōu)酷三大平臺分成收益，而如果成為“大魚合伙人”，還可以通過對賭的激勵政策，獲得最高每年100萬元獎金。

在何小鵬看來，任何產(chǎn)業(yè)的競爭都是在商業(yè)模式典型化之后才進(jìn)入到血海的，目前短視頻競爭仍只是創(chuàng)業(yè)公司之間的競爭，因此土豆此時進(jìn)入是非常好的時間點?！鞍⒗镂膴始瘓F(tuán)未來會在短視頻上下游的技術(shù)、產(chǎn)品、內(nèi)容平臺都做非常多的投資，我們也期望跟更多合作伙伴在這里雙贏?！?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。