文|中國經(jīng)濟(jì)周刊

4月11日訊，如今，區(qū)塊鏈被譽(yù)為金融科技中最具顛覆性的技術(shù)。各跨國金融機(jī)構(gòu)紛紛通過組建區(qū)塊鏈聯(lián)盟的方式，開展區(qū)塊鏈研究與開發(fā)應(yīng)用。

3月28日，上海保交所聯(lián)合9家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)成功通過區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)交易技術(shù)驗(yàn)證，從功能、性能、安全、運(yùn)維4個維度驗(yàn)證了區(qū)塊鏈在保險(xiǎn)征信方面運(yùn)用的可行性，欲借助區(qū)塊鏈安全性、可追溯、不可篡改等優(yōu)勢，解決在保險(xiǎn)業(yè)征信方面長期存在的痛點(diǎn)、難點(diǎn)。這些機(jī)構(gòu)下一步的目標(biāo)，就是成立區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟。

2月28日，包括摩根大通、微軟、英特爾在內(nèi)的30多家公司組建區(qū)塊鏈聯(lián)盟。2月26日，中國區(qū)塊鏈應(yīng)用研究中心(上海)正式揭牌成立。數(shù)據(jù)顯示，全球已經(jīng)有20多個國家正在投資區(qū)塊鏈技術(shù)，90多家中央銀行加入了區(qū)塊鏈討論，百余家公司加入了區(qū)塊鏈聯(lián)盟。在過去3年里，區(qū)塊鏈的風(fēng)險(xiǎn)投資超過14億美元，產(chǎn)生了超過2500個與區(qū)塊鏈相關(guān)的專利。

區(qū)塊鏈似乎真的來勢洶洶。作為近年來金融領(lǐng)域的一項(xiàng)重大技術(shù)革新，中國的區(qū)塊鏈目前發(fā)展到什么階段?與國際發(fā)展水平是否有差距?

區(qū)塊鏈多數(shù)未進(jìn)入產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域

區(qū)塊鏈誕生自比特幣。自2009年以來，世界上出現(xiàn)了各種各樣類比特幣的數(shù)字貨幣。此后，各國展開了對區(qū)塊鏈的研究。雖然對于區(qū)塊鏈的定義，學(xué)術(shù)界一直眾說紛紜，但是區(qū)塊鏈“不可篡改”“分布式賬本”“去中心化”等特質(zhì)基本得到認(rèn)同。

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)上海國際金融中心研究院執(zhí)行院長趙曉菊認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)腔诿艽a學(xué)技術(shù)形成的分布式的共享數(shù)據(jù)庫，它的本質(zhì)是通過去中心化的方式來集體維護(hù)一個可靠的數(shù)據(jù)庫的方案。區(qū)塊鏈對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、征信、金融學(xué)及金融業(yè)，以及數(shù)字貨幣的發(fā)行、支付等工具和形式，還有風(fēng)險(xiǎn)管理以及金融監(jiān)管等都會帶來顛覆性的影響。

上海市金融服務(wù)辦公室主任鄭楊，將區(qū)塊鏈的應(yīng)用演進(jìn)路徑大致劃為三個階段：1.0版本是可編程的支付，可應(yīng)用于數(shù)字貨幣、支付領(lǐng)域和跨境領(lǐng)域、小額借貸等;2.0版本是可編程的交易，股票、債權(quán)、年金、私募股權(quán)等;3.0版本是可編程的社會，應(yīng)用于博彩、教育、醫(yī)療等社會領(lǐng)域。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這三個版本不是依次實(shí)現(xiàn)，而是正處于三個版本相互促進(jìn)、共同發(fā)展的過程中。雖然不少機(jī)構(gòu)在布局研究區(qū)塊鏈，但大多數(shù)還是僅從技術(shù)視角理解區(qū)塊鏈，并未進(jìn)入產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。

國內(nèi)外紛紛成立區(qū)塊鏈聯(lián)盟

據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者了解，在上海保交所邀請9家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參加、搭建10個節(jié)點(diǎn)的小型聯(lián)盟鏈中，各家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)分別作為交易及驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，保交所作為管理節(jié)點(diǎn)。業(yè)內(nèi)人士表示，這一技術(shù)驗(yàn)證的成功，標(biāo)志著區(qū)塊鏈技術(shù)在保險(xiǎn)業(yè)的實(shí)踐運(yùn)用邁出重要一步。

剛剛過去的2016年是區(qū)塊鏈研究加速發(fā)展的一年，各國政府、大型金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)集團(tuán)紛紛投入大量資源對區(qū)塊鏈進(jìn)行研究，探索更多的應(yīng)用場景，力求能將其轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國與區(qū)塊鏈相關(guān)的創(chuàng)業(yè)公司和企業(yè)超過77家。例如，萬象控股的區(qū)塊鏈研究室，中證機(jī)構(gòu)間報(bào)價(jià)系統(tǒng)股份有限公司等11家機(jī)構(gòu)共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會等13家機(jī)構(gòu)共同發(fā)起成立的“陸家嘴區(qū)塊鏈金融發(fā)展聯(lián)盟”，均受到業(yè)內(nèi)關(guān)注。

在國際上，美國、英國、以色列等國家對區(qū)塊鏈也投入頗多。IBM不僅在新加坡設(shè)立區(qū)塊鏈創(chuàng)新研究中心，還聯(lián)合微軟組建了由70多家頂級國際銀行和金融機(jī)構(gòu)所組成的區(qū)塊鏈聯(lián)盟——R3聯(lián)盟。據(jù)全球知名咨詢公司埃森哲的調(diào)查顯示，2016年區(qū)塊鏈在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已獲得13.5%的使用率，達(dá)到早期開發(fā)階段。

上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會副秘書長、上海大學(xué)科技金融研究所副所長孟添向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示，區(qū)塊鏈從提升到應(yīng)用的路還很長，目前還處于探索階段，“就好像研制新藥，理論上可以治病，但是否有副作用，還需要臨床試驗(yàn)。區(qū)塊鏈目前就處于這個試驗(yàn)階段。我們需要探索創(chuàng)新，同時也要保持理性與謹(jǐn)慎。雖然英美等國在區(qū)塊鏈的研究與鼓勵上力度比較大，相對比較領(lǐng)先，但國內(nèi)與其的差距并不十分明顯。前段時間區(qū)塊鏈的話題在國內(nèi)有些過熱，容易出現(xiàn)泡沫”。

安全性、成熟度均成挑戰(zhàn)

央行行長周小川認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)將產(chǎn)生不容易預(yù)測到的影響，在發(fā)展過程中需要進(jìn)行規(guī)范。

孟添向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者介紹：“實(shí)際上區(qū)塊鏈的真正應(yīng)用在全球都不多見，在比較普遍的應(yīng)用中，能舉得出的例子只有比特幣，但比特幣也只是區(qū)塊鏈應(yīng)用的一個方面而已。”

區(qū)塊鏈正處于概念和理論的高峰期，還未大規(guī)模正式應(yīng)用，目前還存在不少需要解決的問題。孟添認(rèn)為，由于區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性與成熟度都有待檢驗(yàn)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺乏，沒有通過充分的市場競爭來驗(yàn)證，此前出現(xiàn)了一些應(yīng)用安全問題的案例。同時，監(jiān)管層的態(tài)度尚不明朗，在發(fā)展過程中需要政府支持與引導(dǎo)的區(qū)塊鏈，還缺乏“強(qiáng)力推動者”。此外，區(qū)塊鏈的應(yīng)用包括信息的采集、整理、共享、運(yùn)營等一系列內(nèi)容，可能與現(xiàn)行的部分法律存在沖突，個人隱私的保護(hù)也將面臨新的挑戰(zhàn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年國內(nèi)區(qū)塊鏈2.0應(yīng)用市場規(guī)模約占整體區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模的64%，區(qū)塊鏈3.0應(yīng)用則占30%。預(yù)計(jì)到2018年，區(qū)塊鏈2.0應(yīng)用市場規(guī)模將占整體區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲆?guī)模的68%，區(qū)塊鏈3.0應(yīng)用則占27%。

孟添向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者預(yù)測，如果區(qū)塊鏈率先在上海實(shí)現(xiàn)應(yīng)用，可能會用在電商或互聯(lián)網(wǎng)金融平臺用戶的信用管理系統(tǒng)、確權(quán)與存證方面。從目前的發(fā)展情況來看，今年基于私有鏈或者小范圍的聯(lián)盟區(qū)塊鏈應(yīng)用將會不斷涌現(xiàn)，但真正基于公有鏈的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用進(jìn)展將依然緩慢。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。