文|金融時報
3月30日訊,太多有關能源的著述是悲觀的、甚至令人絕望的。太多篇幅出自那些預測前景不妙、尋求補貼或?qū)で蟛豢伤甲h的全球協(xié)議的人筆下。應該存在理性樂觀主義的空間,就此而言,格蘭瑟姆研究所(Grantham Institute)在一篇新論文中呈現(xiàn)得如此清晰和客觀的樂觀論證十分可喜。
這家隸屬于倫敦帝國理工學院(Imperial College)的獨立學術機構發(fā)表的研究,描述了未來20年市場的轉(zhuǎn)型,該文專注于兩個領域:通過部署太陽能光電板來發(fā)電的進展,以及電動汽車的增長。
這并非一份倡議文件或一廂情愿的想法,而是一份基于正在發(fā)生事情的來源詳實的預測。在能源行業(yè)工作的所有人、政策制定者以及投資者(他們或許最需要趕緊)都應該讀一讀這篇文章。其結論真的有資格納入如今使用過多的“突發(fā)新聞”類別。
人們很容易認為,對于未來的差異甚大的觀點代表著兩種“替代真相”:一種是大型能源公司和一些國際機構陳述的觀點,另一種是格蘭瑟姆研究所陳述的觀點。
第一種觀點認為,在未來20至30年,世界能源結構只會逐漸改變,其中碳氫化合物仍占主導地位,可再生能源不斷增長,但其占總供應量的比重到期末仍僅為10%至15%。
格蘭瑟姆研究所與智囊機構“碳追蹤者”(Carbon Tracker)合作撰寫的分析文章,得出了一個截然不同的結論。根據(jù)他們的預測,到2040年,太陽能將占發(fā)電市場的23%,到2050年將占29%。到2035年,電動汽車將占公路運輸市場的大約35%。
當然,這些行業(yè)并非故事的全部,也不是巨大改變可能性的極限——到2050年,風電可能占據(jù)電力市場份額的另外12%。但是,此項分析的焦點是有道理的,因為這是過去10年已經(jīng)取得最大進展的兩項技術。
注意時態(tài):“已經(jīng)取得”。這項分析基于已經(jīng)發(fā)生了什么,而不是基于可能會取得何種進展的樂觀看法。5年前,格蘭瑟姆研究所根據(jù)最佳可用數(shù)據(jù)估計,2016年“公用事業(yè)級規(guī)模”太陽能發(fā)電的成本將達每吉瓦(GW)約37億美元。最新研究顯示,這一數(shù)字為每吉瓦14億美元。成本降低始于模塊成本,但現(xiàn)在,布線和安裝成本也降低了。根據(jù)美國能源部(Department of Energy) 2016年的研究,用于電動汽車的電池成本已從2008年的每千瓦時1000美元下降到2015年的每千瓦時268美元——降幅達73%。
這類大幅下降已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)變了可再生能源的成本競爭力,而隨著兩個領域活動的工業(yè)化程度迅速提升——特別是在美國和中國——成本將進一步降低。
上述預測也并非基于公共政策的重大轉(zhuǎn)變。作者們把各國在2015年12月巴黎會議上做出的承諾作為基線。在很多情況下,這些預測是適度、容易實現(xiàn)的,而且更重要的是沒有假設很多的技術進步和成本降低。
更強有力的政策——有效的碳價制度或更直接的補貼——將更快地帶來更大變化。但這項分析不依賴于此。我們正在迅速超越補貼時代,甚至超越了監(jiān)管和全球協(xié)議變得意義不大的臨界點。未來能源市場的格局將由不同技術之間開放的市場競爭決定。
建模工作是審慎和有限度的。正如作者們所說,在也可能發(fā)生大規(guī)模擾動的能源市場其他方面,還有開展更多研究的空間。然而,結論仍是戲劇性的。在已知有效技術的基礎上,我們可以期待全球范圍內(nèi)太陽能發(fā)電和電動汽車的持續(xù)增長。與此同時,碳氫化合物將達到峰值,作者們大膽預測,石油和煤炭需求將在2020年見頂——僅僅三年后。
將此形容為對能源行業(yè)從業(yè)者拉響的警鐘,還有點不到位。不存在“替代真相”。變化是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,企業(yè)和投資者應該適應變化。公共政策可以改變變化的步伐,但與技術進步相比是次要因素。那些不懂這種進步在全球化時代可能以多快速度蔓延的人,容易犯下大錯誤。作者們刻薄(但有效)地援引了麥肯錫(McKinsey)在1980年發(fā)布的研究報告——報告稱,到2000年全球可能會有90萬移動電話用戶。事實上,移動電話用戶達到了1.09億。
從商業(yè)角度看,那些能夠駕馭變化的人將非常成功。這篇論文通篇都暗示,能源將會很豐富,價格會很低廉。但數(shù)量將會很大。在未來半個世紀里,世界人口將達90億至100億,每個人都需要能源供應。低成本能源有望轉(zhuǎn)變非洲和南亞的區(qū)域經(jīng)濟,讓目前勉強謀生的數(shù)億人進入市場。
轉(zhuǎn)型后的市場將打破一些商業(yè)模式——它已經(jīng)對歐洲的公用事業(yè)企業(yè)造成巨大損害,并迫使其他行業(yè)進行調(diào)整。價值將被創(chuàng)造和摧毀。那些不想在未來價值消長時處于不利地位的人,應當讀一讀格蘭瑟姆研究所的這篇文章。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。