文|巴比特資訊
3月28日訊,在最近的澳網(wǎng)決賽當(dāng)中的,其中兩名資格最老的頂級(jí)網(wǎng)球手在賽場(chǎng)上爭(zhēng)奪著冠軍,另外兩名老資格的球員則在教訓(xùn)那些年輕的競(jìng)爭(zhēng)者,告訴他們經(jīng)驗(yàn)的重要性。
不要誤會(huì),我說(shuō)的是IBM和微軟,它們正競(jìng)相建立對(duì)企業(yè)友好的區(qū)塊鏈即服務(wù)(BaaS)平臺(tái)。
與網(wǎng)球大賽不同,商業(yè)世界的贏家可不止有一個(gè)。而且,假設(shè)老市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者將繼續(xù)保持領(lǐng)先,這可能是一種輕率的想法,尤其是在一個(gè)如此新的領(lǐng)域。IBM 和微軟都在他們的云端上提供了企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈服務(wù),目的為加強(qiáng)他們的市場(chǎng)影響力。
IBM最近推出的首個(gè)商用級(jí)IBM區(qū)塊鏈應(yīng)用,是一套可幫助客戶建立和管理區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的云服務(wù)。
同時(shí),微軟在 2015年就將區(qū)塊鏈即服務(wù)(BaaS)模塊添加到了 Azure云計(jì)算平臺(tái),自去年開始,所有用戶都可以使用這種服務(wù)。
從表面來(lái)看,這兩個(gè)系統(tǒng)是類似的:模塊化,基于云端,基于開源代碼,擁有龐大的生態(tài)系統(tǒng)。然而論其本質(zhì)而言,你會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間存在著一個(gè)顯著的差異。
微軟的BaaS服務(wù),其設(shè)計(jì)是服務(wù)于一系列協(xié)議,非常明顯的是,微軟的BaaS服務(wù)對(duì)以太坊區(qū)塊鏈具有著偏好,其最近公布的合作創(chuàng)業(yè)公司都是用以太坊作為基礎(chǔ)層,而微軟本身也是企業(yè)以太坊聯(lián)盟的創(chuàng)始成員之一。
而IBM,其迄今在很大程度上在遠(yuǎn)離公鏈(public blockchains)。IBM的BaaS 服務(wù)基于的是超級(jí)賬本(Hyperledger)的Fabric 代碼庫(kù),其中IBM貢獻(xiàn)了大部分的代碼。
雖然,這并不是真的指公私鏈之間的差別,畢竟微軟和IBM都在利用開源協(xié)議開發(fā)私有應(yīng)用。
不同之處
兩者主要的區(qū)別在于管理。
以太坊是由以太坊基金會(huì)開發(fā)出來(lái)的,其中微軟并非是成員。這里就存在著以太坊基金會(huì)改變其底層代碼的風(fēng)險(xiǎn),而微軟卻沒(méi)法參與進(jìn)去
超級(jí)賬本的代碼庫(kù)是由一個(gè)指導(dǎo)委員會(huì)負(fù)責(zé)管理的,其中IBM是非常重要的一個(gè)成員(微軟并不是超級(jí)賬本聯(lián)盟的成員)。這個(gè)委員會(huì)會(huì)決定如何更改Fabric,但這需要經(jīng)過(guò) IBM的同意。
兩個(gè)開源替代品與公眾互動(dòng)的程度也不同,這增加了另外一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素。在以太坊中出現(xiàn)一個(gè)漏洞是一個(gè)公共事件,無(wú)疑,它會(huì)被迅速修復(fù),但這種漏洞可能會(huì)動(dòng)搖運(yùn)行以太坊系統(tǒng)的企業(yè)的信心。
另一方面,如果Fabric遇到問(wèn)題,它也會(huì)迅速解決。但其中到底發(fā)生了什么,我們可能永遠(yuǎn)都不會(huì)知道。
在緊張的網(wǎng)球賽中,比賽是扣人心弦的,每一方都打得很專業(yè)。然而,與一場(chǎng)簡(jiǎn)單的比賽不同,勝負(fù)很難在短時(shí)間內(nèi)分出。
IBM 和微軟幾十年來(lái)一直是 IT 領(lǐng)導(dǎo)者,兩者之間也一直在競(jìng)爭(zhēng)著,不斷適應(yīng)新的戰(zhàn)略和機(jī)遇。
而關(guān)于區(qū)塊鏈的這場(chǎng)游戲,才剛剛開始。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。