文|北京商報(bào)

3月25日訊，對(duì)支付機(jī)構(gòu)“小金庫”(客戶備付金)的集中存管正式進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。3月23日，兩家支付機(jī)構(gòu)證實(shí)，在年初央行發(fā)布備付金存管通知后，日前接到央行下發(fā)的《支付機(jī)構(gòu)將部分客戶備付金交存人民銀行操作指引》(以下簡(jiǎn)稱《指引》)，重申交存的“大限”為今年4月17日，并對(duì)支付機(jī)構(gòu)交存?zhèn)涓督疬M(jìn)行了操作層面的明確和細(xì)化。“備付金存管就要來了。”一位支付機(jī)構(gòu)人士感嘆道。

交存細(xì)節(jié)進(jìn)一步明確

根據(jù)一家支付機(jī)構(gòu)提供的《指引》內(nèi)容顯示，自4月17日起，支付機(jī)構(gòu)暫通過商業(yè)銀行將部分客戶備付金交存至人民銀行。支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指定法人所在地備付金存管銀行的分支機(jī)構(gòu)作為交存銀行，由交存銀行在所在地人民銀行分支機(jī)構(gòu)開立專用存款賬戶辦理客戶備付金交存業(yè)務(wù)。

與1月13日央行發(fā)布的《中國人民銀行辦公廳關(guān)于實(shí)施支付機(jī)構(gòu)客戶備付金集中存管有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)相比，《指引》明確了交存給誰，以及賬戶開在哪里。彼時(shí)《通知》只提到，支付機(jī)構(gòu)應(yīng)將客戶備付金按照一定比例交存至“指定機(jī)構(gòu)專用存款賬戶”，該賬戶資金暫不計(jì)付利息。

對(duì)于業(yè)內(nèi)關(guān)心的交付比例，此前《通知》已提出，按照網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)、銀行卡收單業(yè)務(wù)、預(yù)付卡發(fā)行與受理業(yè)務(wù)三類，支付機(jī)構(gòu)應(yīng)該交存客戶備付金執(zhí)行10%-24%不等的比例，獲得多項(xiàng)支付業(yè)務(wù)許可的支付機(jī)構(gòu)，從高適用交存比例。

此外，《指引》還明確，首次應(yīng)交存客戶備付金金額的計(jì)算公式為“首次應(yīng)交存?zhèn)涓督鸾痤~=上季度客戶備付金日均余額×適用的交存比例”。

一家大型支付機(jī)構(gòu)的人士表示，目前實(shí)施的交存比例對(duì)機(jī)構(gòu)的日常經(jīng)營(yíng)影響尚不是很大。易觀支付分析師王蓬博進(jìn)一步指出，交存?zhèn)涓督饡?huì)影響支付企業(yè)利潤(rùn)收益，但他也認(rèn)為，對(duì)于大的支付機(jī)構(gòu)來講影響不大，對(duì)于中小支付機(jī)構(gòu)，特別是預(yù)付卡機(jī)構(gòu)影響會(huì)相對(duì)大一些。

整肅風(fēng)險(xiǎn)隱患

客戶備付金是非銀行支付機(jī)構(gòu)預(yù)收其客戶的待付貨幣資金，不屬于支付機(jī)構(gòu)的自有財(cái)產(chǎn)。中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座研究員董希淼舉例稱，“比如我們?cè)诰W(wǎng)上購買商品后，支付的貨款在收到貨并且做出確認(rèn)之前，一直會(huì)存在支付機(jī)構(gòu)的賬戶上，這部分沉淀的資金就是備付金。”

隨著以支付寶和微信支付為代表的第三方支付機(jī)構(gòu)的崛起，用戶在虛擬“錢包”中留存的余額數(shù)目越來越大，第三方支付機(jī)構(gòu)的“備付金”口袋也越來越鼓。央行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，截至2016年三季度，267家支付機(jī)構(gòu)吸收客戶備付金合計(jì)超過4600億元。另據(jù)估算，目前這一數(shù)字可能突破5000億元。

央行早在2010年6月下發(fā)的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》中就提出，不得挪用客戶備付金是非金融機(jī)構(gòu)支付業(yè)務(wù)的一條紅線。但越來越多的沉淀資金，讓不少支付機(jī)構(gòu)萌生了挪用的貪念，像銀行那樣依靠“吃息差”來盈利。有業(yè)內(nèi)人士計(jì)算，如果每筆交易給支付機(jī)構(gòu)帶來的資金沉淀期是7天，即便按照活期利息0.35%推算，備付金每年產(chǎn)生的額外收益能達(dá)到14億元。對(duì)一些中小支付機(jī)構(gòu)而言，備付金的利息為它們貢獻(xiàn)了80%的年收益，儼然成為機(jī)構(gòu)的“小金庫”。

交存?zhèn)涓督馃o疑是斷了不少中小支付機(jī)構(gòu)的“財(cái)路”。央行表示，祭出“大招”的背后，是因近年第三方支付備付金管理屢次爆發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件。例如在2014年下半年，浙江易士企業(yè)管理服務(wù)有限公司、廣東益民旅游休閑服務(wù)有限公司和上海暢購企業(yè)服務(wù)有限公司3家支付機(jī)構(gòu)，都被查出大量挪用備付金。其中上海暢購企業(yè)服務(wù)有限公司挪用客戶備付金造成資金風(fēng)險(xiǎn)敞口達(dá)7.8億元，涉及持卡人超過5萬人。這三家支付機(jī)構(gòu)目前都已經(jīng)被吊銷了支付牌照。

行業(yè)并購或提速

央行的整肅才剛剛開始，備付金的交存比例并不會(huì)一直停留在當(dāng)前的20%左右。央行在《通知》中就已明確，“最終將實(shí)現(xiàn)全部客戶備付金集中存管”。在王蓬博看來，備付金存管有兩方面作用，除了保證客戶備付金安全，也是為“網(wǎng)聯(lián)”的推出掃清障礙。

“網(wǎng)聯(lián)”是業(yè)內(nèi)對(duì)央行牽頭成立的線上支付統(tǒng)一清算平臺(tái)的簡(jiǎn)稱，去年以來，“網(wǎng)聯(lián)”即將成立的消息不時(shí)傳出，它將切斷“第三方支付繞開獨(dú)立清算機(jī)構(gòu)直連銀行”的模式，統(tǒng)一建立一個(gè)線上的清算平臺(tái)，不僅大幅緩解支付機(jī)構(gòu)重復(fù)投入的問題，也符合支付與清算分開的監(jiān)管要求。

王蓬博表示，未來如果支付機(jī)構(gòu)的備付金都實(shí)行統(tǒng)一集中存管，第三方支付機(jī)構(gòu)將無法直連銀行。在“網(wǎng)聯(lián)”成立以后，監(jiān)管機(jī)構(gòu)勢(shì)必推動(dòng)支付清算合規(guī)化，第三方支付機(jī)構(gòu)要么接入銀聯(lián)網(wǎng)上清算系統(tǒng)，要么通過“網(wǎng)聯(lián)”進(jìn)行資金清算。因此，也可以說備付金存管是為“網(wǎng)聯(lián)”的推出掃清了障礙，為支付清算合規(guī)化進(jìn)一步掃清了障礙。

不過，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，初期央行擔(dān)心小型支付機(jī)構(gòu)出問題，給機(jī)構(gòu)的“小金庫”加強(qiáng)監(jiān)管是有必要的。未來按照市場(chǎng)化的方向，對(duì)支付機(jī)構(gòu)應(yīng)該有劃分，大型機(jī)構(gòu)是為了干出一番事業(yè)，跑路幾率很低，相對(duì)信譽(yù)度比較高，央行不必要“一刀切”。

但即使央行對(duì)所有機(jī)構(gòu)采取了同樣的政策，當(dāng)支付機(jī)構(gòu)回歸純粹的業(yè)務(wù)本源后，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，支付行業(yè)的“馬太效應(yīng)”也會(huì)加劇，或倒逼一些中小機(jī)構(gòu)退出市場(chǎng)。零壹財(cái)經(jīng)財(cái)經(jīng)分析師孫爽和郭競(jìng)指出，第三方支付機(jī)構(gòu)的創(chuàng)收方式主要包括客戶備付金利息收入、手續(xù)費(fèi)和給商戶導(dǎo)流收入等。新政實(shí)施后，第三方支付機(jī)構(gòu)的創(chuàng)收方式將更依賴非息收入。此前，支付寶和微信支付已經(jīng)推行“提現(xiàn)收費(fèi)”政策，可獲取手續(xù)費(fèi)，且客戶對(duì)其有較高的黏性，但很多小的第三方支付機(jī)構(gòu)并沒有這樣的條件，如此一來，行業(yè)“馬太效應(yīng)”將會(huì)加劇，即強(qiáng)者愈強(qiáng)弱者愈弱。

“支付行業(yè)的產(chǎn)品和模式創(chuàng)新將加速，支付行業(yè)將迎來一波合并潮，支付牌照價(jià)值降低，出清速度將加快。”王蓬博表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。