文|華爾街見聞

3月25日訊，高盛認為，現金社會的發(fā)展已經到了頂點，無現金社會即將到來，這無疑是各國政府熱烈歡迎的。

其在報告中提到，在無現金社會中，通過電子支付手段進行的交易具有更高透明性，這帶來的監(jiān)管便利將令政府稅收收入顯著提高。

“”顯而易見的是，政府是現金使用量減少的最大受益者，因而他們將成為未來消滅現金的最主要力量。”報道提到。

北歐走在前列

高盛稱，技術進步是現金使用越來越少的一個重要原因，但現金的逐漸消亡并不能完全歸因于此。如下圖所示，在很多發(fā)達經濟體，現金依然是最主要的支付手段。

在向無現金社會發(fā)展的進程上，北歐國家走的最快。高盛稱，這背后的主要推動力是來自行業(yè)的協(xié)調行動以及政府的推動。

報告以瑞典為例寫道：

Swish——由瑞典大型銀行聯合開發(fā)的支付應用，已經被瑞典將近一半的民眾使用，每月交易筆數超過900萬。

在瑞典的1600家銀行網點中，大約有900家不在網點保留現金，也不接受現金存款。其中很多網點，尤其是農村地區(qū)，甚至都不再擁有ATM機了。

這種背景下，去年瑞典現金交易僅占交易總額的2%，占交易筆數的20%(五年前是40%。)

丹麥則更加激進。高盛稱，丹麥向無現金社會的邁進純粹是政策導向的結果，該國政府甚至對部分零售商免除接受現金支付的義務。丹麥也有一款流行的支付應用——MobilePay，全國一半人口在使用這款應用，2015年交易筆數達到9000萬。

整個歐元區(qū)也在向現金“宣戰(zhàn)”，不論是在流通環(huán)節(jié)還是交易環(huán)節(jié)。華爾街見聞此前曾提及，歐洲央行去年5月宣布，將在2018年年底停止印刷500歐元紙幣。

歐洲央行當時給出的理由是，有越來越多的證據顯示，大面值紙幣會有助于犯罪活動。此舉主要是為打擊犯罪活動，而非要遏制紙幣的使用。

消滅紙幣的背后

高盛稱，各國政府是無現金社會的最大受益者。因為電子化交易具有更大的透明性，經濟運營會因此而更加“正規(guī)化”，稅務收入也會更高。

這是印度廢鈔的核心邏輯，印度政府廢除占據流通貨幣總值85%以上的大額鈔票，就是為了減少不受監(jiān)管的貨幣以及假幣。

在廢鈔的同時，印度也采取鼓勵家庭和企業(yè)使用電子和數字化交易手段的措施，從而減少交易成本、提高企業(yè)經營便利性。

高盛稱，對不同群體進行分析能夠發(fā)現，政府顯而易見是現金使用量減少的最大受益者，因而認為他們將成為消滅現金的最主要力量。報告稱：

如果當前的低名義利率狀態(tài)持續(xù)下去，那么就更加需要監(jiān)管的干預。

這是因為流通中貨幣對GDP的占比和通脹存在負相關關系，高通脹會侵蝕貨幣價值，并增加持有現金的機會成本。

英國是說明這一點的最好例證。高盛稱，1970到1980年，英國通脹從6%飆升至18%，同期英國流通中現金對名義GDP的占比則從6%下降到4%。

除了通脹以外，民眾對銀行體系信任度的下降，同樣會導致現金囤積。高盛稱，2008年10月，隨著金融危機加深，據歐洲央行預計民眾對歐元鈔票的需求額外增加了350億歐元。

零利率下限將不復存在

美國金融博客Heisenberg Report則更加直白的點出消滅現金對于政府的好處：收稅更加容易，監(jiān)控民眾的經濟活動也更加簡便。除此之外，在無現金社會中，央行也能免受零利率下限的限制：

如果你是央行人士，且已經采取零利率或者接近零利率的政策，現金就是一個很大的麻煩。為何?因為這限制了你降息的能力。儲戶如果覺得自己把錢存在銀行還要交罰金，那么在某個時點他們可能就會把錢取出來放在床底。

重要的是，實際利率下限并不是零。將畢生儲蓄以現金形式保管存在很大風險，這就意味著儲戶在將儲蓄從銀行取出之前，可能會容忍零利率甚至一定程度的負利率。但這種耐心在一定時點也會開始消失。

如果不再使用現金，零利率下限自然也就不復存在。Heisenberg Report稱：

如果你是決策者，就可以集中對經濟進行規(guī)劃。

消費支出太低是吧?沒問題!把利率降到-20%，就可以迫使人們要么出去花錢，要么承受損失。

經濟運行過熱?依然沒問題!把利率加到20%，這樣人們就又被迫在出去消費和賺取高額利息收入之間做選擇。

如果沒有現金，那么消費者就必須在這些選項之間做出抉擇。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。