（原標(biāo)題：雷軍支持打假，稱市售小米手機(jī)三四成都是假貨，充電寶也都是山寨）

摘要： 雷軍還表示，目前我國關(guān)于制假售價(jià)的法律規(guī)定，已經(jīng)嚴(yán)重脫離了今天的實(shí)際情況。

“市場上買到的小米手機(jī)有30%到40%都是假的，外殼做得跟真的一樣，性能極差，成本只有我們的三分之一，先不說影響了我們的收益，最重要是影響了品牌的形象和品質(zhì)?！弊蛉?，全國人大代表、北京小米科技有限責(zé)任公司董事長雷軍，附議了阿里巴巴董事局主席馬云的打假言論。

雷軍表示，馬云在微博中提到的許多觀點(diǎn)，他都很支持?！敖^大多數(shù)的制假售假者，幾乎不承擔(dān)法律責(zé)任，違法成本極低，獲利極豐。對于涉假打擊，我國的法律規(guī)定，制假售假，案值在5萬元以內(nèi)的，不予追究責(zé)任，案值在5萬以上的，頂多判7年，這是20多年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴(yán)重脫離了今天的實(shí)際情況”。

這樣一來，99%的制假、售假者不用承擔(dān)法律責(zé)任?！叭绻麉⒖季岂{處罰，銷售一件拘留7天，制造一件假貨，負(fù)刑事責(zé)任，今天的制假售假情況會好很多。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和食品藥品安全現(xiàn)狀，也會大大改觀?！?/p>

除了小米手機(jī)，小米充電寶也深受其害。雷軍說到，“小米充電寶在市場份額上有很大的比重，占了市場80%的份額，這其中80%的是假貨。天橋上、便利店、大學(xué)城到處都是小米充電寶，多數(shù)是假的?！?/p>

在今年兩會上，黃建平提交了一份《關(guān)于打擊網(wǎng)絡(luò)售假侵權(quán)行為振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的建議》。黃建平稱，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好搞，淘寶有著不可推卸的責(zé)任。在他看來，在淘寶網(wǎng)店上，劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象已越來越嚴(yán)重。

言論一出，淘寶官方立即對此進(jìn)行了回應(yīng)，打假的責(zé)任淘寶需要承擔(dān)，品牌方也需管理好自己的渠道。隨后兩天，馬云也在微博里發(fā)表了“致兩會代表委員們：像治理酒駕那樣治理假貨”的倡議文章，再度表明阿里巴巴將重點(diǎn)治理假貨的態(tài)度。

對于馬云的此番言論，有一種批評觀點(diǎn)認(rèn)為，馬云的公開信把問題導(dǎo)向了現(xiàn)有法律體系，是“踢皮球”。但作為企業(yè)一方，其獲得的贊同和同情也很多，反對和批評似乎也不少。聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志就在一天內(nèi)再度發(fā)出長文，支持改善立法加重刑罰治理假貨，并直接“請求人大盡快就此立法（千萬不要拖拉），并全民監(jiān)督執(zhí)法”。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。