(原標題:劉強東、賈躍亭等高管年薪1元真高尚?黃奇帆一句話戳破真相)
1元年薪,給閨女買個棒棒糖都不夠。說這話的是樂視的老板娘甘薇。
那么為什么樂視掌門人賈躍亭還心甘情愿只領1元年薪呢?
今天(7日),全國人大財經委副主任委員黃奇帆的一句話點破了真相。
黃奇帆說,有的企業(yè)高管拿一元工資,這樣就可以避免繳納個人所得稅,然后把個人開銷算在了企業(yè)的費用上。
人大財經委副主任委員黃奇帆
領一元工資的都有誰?
京東董事長兼CEO劉強東
2015年8月8日,京東集團董事長兼CEO劉強東在與奶茶妹妹的結婚前一天,宣布將自己未來十年的年薪降至1元。
網友忍不住調侃:“十年都買不起一杯奶茶?!?/p>
劉強東和妻子章澤天
樂視董事長兼CEO賈躍亭
2016年11月6日,樂視董事長賈躍亭發(fā)出內部全員郵件《樂視的海水與火焰:是被巨浪吞沒還是把海洋煮沸?》,信中表示,LeEco戰(zhàn)略實現的節(jié)奏過快,組織與資金面臨極大挑戰(zhàn),他和公司管理層將為此承擔責任?!凹慈掌穑易栽赣肋h只領取公司1元年薪?!?/p>
賈躍亭
三一重工董事長梁穩(wěn)根
2009年1月,三一集團董事長梁穩(wěn)根提出申請:“2009年我只領1元年薪?!痹诹悍€(wěn)根的帶領下,三一集團全體董事提出2009年只拿10%年薪。梁穩(wěn)根和三一集團全體董事為何集體提出降薪呢?原因就在于,受2009年金融危機影響,三一集團遇到了重大挑戰(zhàn)。
梁穩(wěn)根
中國平安董事長兼CEO馬明哲
除了“一元CEO”外,中國事實上還有一位“零元CEO”。2008年,對于中國平安老總馬明哲來說,無疑是飽嘗“高薪門”之苦的一年。從中國平安披露的2007年年報來看,6616.1萬元的年薪的確讓觀眾吃驚不小,馬明哲也由此走到了社會輿論的風口浪尖?!按蟪鲲L頭”之后,2009年,馬明哲做出了一個讓大眾更加匪夷所思的決定——2009年將領取“零元年薪”。
馬明哲
阿里巴巴創(chuàng)始人馬云
2016年9月21日,馬云受聯(lián)合國邀請,出任聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議青年創(chuàng)業(yè)和小企業(yè)特別顧問,年薪僅為1美元,而且該職務沒有額外津貼,不參與聯(lián)合國工作人員養(yǎng)恤基金。
另外,馬云去年也曾在央視透露,“我今天為止,我大概20年沒拿工資過,我都不知道該怎么花錢,我身上都不帶錢?!?/p>
馬云
國外大佬更愛這么干
在國外,“1元年薪”的起源可以追溯到1979年,而且數量奇多。
克萊斯勒總裁李·艾科卡
1979年,克萊斯勒債臺高筑,各種債務達48億美元,為表示拯救克萊斯勒的決心,李·艾科卡擔任克萊斯勒總裁后宣布,公司起死回生之前,自己的年薪為1美元。隨后艾科卡大刀闊斧推行改革,1980年公司扭虧為盈,1982年盈利11.7億美元,還清了13億美元的短期債務,1983年盈利9億美元,提前7年償還了15億政府貸款保證金,1984年盈利24億美元。
從此“1元年薪”被寫入商業(yè)教科書,成為帶領企業(yè)走出困境、再創(chuàng)輝煌的代名詞。
思科CEO約翰·錢伯斯
1991年,約翰·錢伯斯加入思科時,思科的市值不到6億美元。僅用了4年時間,他管理的思科就成為了世界上最大的網絡設備制造商。2000年,思科的市值更是一度超過微軟,成為世界上市值最高的公司。作為思科的前任CEO,約翰·錢伯斯締造諸多業(yè)界神話,成功幫助思科走出互聯(lián)網泡沫破滅的陰影,而他也曾有三年每年年薪都只有1美元。
蘋果創(chuàng)始人喬布斯
作為蘋果的喬布斯在蘋果任職期間年薪只有1美元,且他未像其他蘋果高管一樣得到大量獎金和補貼。老喬表示:“23歲時,我有100萬美元,24歲時,我有1000萬,25歲時,我有超過1億美元資產。但這對我并不重要,我不是為錢做這些事情的?!?/p>
惠普總裁兼CEO梅格·惠特曼
作為惠普現任總裁兼CEO,梅格·惠特曼曾經的年薪也只有1美元。但這位“鐵娘子”會在乎嗎?要知道,在2010年她精選加州州長失敗,自掏腰包憑白損失的競選資金就上億美元不止。而在前年, 惠普公司董事會認為有必要將惠特曼的基本公司標準提升至業(yè)內統(tǒng)一水平,因此她的年薪上漲至150萬美元。
Facebook創(chuàng)始人兼CEO扎克伯格
扎克伯格是痛改前非的典型,他從2013年起開始每年只領1美元的年薪,并且放棄任何獎金的,在上一年度他的基本年薪還有50多萬美元。身為Facebook的首席執(zhí)行官,他誠懇地表示:“我的確掙夠了錢,所以我只需盡我所能做到最好 ,而不去管我的工資是多少?!?/p>
雅虎曾有4位高管選擇1美元年薪
雅虎這家著名的互聯(lián)網公司,曾有過4位高管自愿放棄高額年薪,選擇1美元。
作為雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人,費羅與楊致遠多年來的年薪都只有1美元。費羅在2014年回到董事會后,并沒有增加自己的薪酬,甚至沒有參加任何雅虎提供給執(zhí)行官員的股權激勵計劃。而后者直到被接替,年薪也從沒上漲過。
而作為雅虎的前任首席執(zhí)行官的卡羅爾·巴茨和特里·塞梅爾也曾有一段時間接受年薪只有1美元。
谷歌創(chuàng)始人布林與佩奇
谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人布林與佩奇都是“一元年薪俱樂部”的會員。布林自2011年正式出任谷歌CEO起,每年的年薪就只有1美元。而佩奇在2013年之前,卻連一分錢也沒有拿,2013年之后,年薪才漲至1美元。不過谷歌的飛速發(fā)展,使得這兩位早早身價達數百億美元。
此外谷歌前CEO現Alphabet董事長施密特年薪也只拿1美元。
甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森
甲骨文的公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼前CEO拉里·埃里森的年薪也為1美元。
拉里·埃里森是全球第五大最富有的人,身家數百億美元。他是甲骨文公司的創(chuàng)始人,是硅谷歷史上任期最長的CEO。雖然他不是全球首富,但是在1988-2015年期間,他的財富增長是全球第一。
此外,花旗集團前CEO維克拉姆·潘迪特、全食公司CEO約翰·麥基、夢工廠CEO杰弗瑞·卡森伯格等等也都是“一元年薪俱樂部”成員。
每年領1元,大佬們真的這么傻?
有人會問,這些大佬們?yōu)樯兑?元而不是一分都不要呢?因為在英美法里,合同成立必須要有對價,即為約因。這1塊錢就是對價。
那像賈躍亭、劉強東這樣只領1元年薪的人,真的是為公司白奉獻嗎?
精明的商人們早就為自己在“1元年薪”的背后設計好了一套周密的“致富經”。
比如劉強東,他減薪的背后其實是一項股權激勵計劃,一項將劉強東和京東綁得更緊的計劃。
2015年,京東董事會批準針對劉強東的一項為期10年的薪酬計劃,劉強東在計劃規(guī)定的10年內,每年基本工資為1元,且沒有現金獎勵。
雖然每年只拿1元年薪,但根據京東的股權激勵計劃,劉強東已被授予2600萬股A類股股權,相當于公司所有流通股的0.9%。劉強東獲得的這筆股權每股執(zhí)行價格為16.70美元(相當于每股ADS 33.40美元)。在該10年期限內,公司不得再向劉強東授予額外股權。遙想當年,京東2014年上市前夕,董事會曾將公司股權的4%直接獎勵給劉強東。當時這筆期權的價值為6.06億美元,這直接導致京東在2014年第一季度大虧37.95億元人民幣。
換句話說,未來10年內,只有當京東股價達到或超過33.4美元時,劉強東才能將他那部分股權進行套現,以獲得利益。如果以33.4美元的行權價計算,劉強東這些股權的價值為4.34億美元,折合人民幣26.95億元。
如果上述股權激勵失敗,劉強東在未來十年即便真的只能領取一年1元的年薪,這位對公司極具掌控權的創(chuàng)始人依然不缺錢。畢竟IPO后,劉強東持有京東20.5%的股份,全部為B類股,根據京東A、B股投票權1比20的設置,劉強東將擁有京東83.7%的投票權,仍然牢牢地掌握著京東的發(fā)展方向。
按照2016年胡潤百富榜,劉強東以455億財富排名第26位。所以,未來十年,劉強東靠不了年薪養(yǎng)家,可以靠股權。
當然了,作為一家企業(yè)的“龍首”卻只拿1元年薪,很容易引起大轟動,吃瓜群眾也為大佬們只領一元年薪操碎了心。但實際上對他們來說,工資并不代表他們全部的收入構成,甚至只占很少一部分。數據顯示,11位年收入超過3000萬美元的CEO,其工資占總收入的比例僅為2.7%。
所以,上述這些大佬們根本不指望用工資養(yǎng)家,他們隨便用手中的股權套點現,就夠咱普通老百姓吃個幾年的了,人家如何養(yǎng)家根本不用我們擔心。
領1元年薪“好處”多多
一般來說,1元年薪大多是在企業(yè)有了困難時,企業(yè)高管對內和對外展示出的一種態(tài)度。將自己的利益和公司的命運緊密聯(lián)系在一起,既為了表明力挽狂瀾的決心,也為了激勵員工和穩(wěn)定軍心。此外,CEO們拿1元年薪一定程度上也為企業(yè)節(jié)省了數百萬成本,節(jié)省下來的成本反應到股票市場會增值多倍,對企業(yè)發(fā)展有益,老板也收獲長期利益。
不論這些高管們是否是以避稅為目的宣布自己只領1元薪水的,但無論怎么說,企業(yè)高管低薪、免薪確實在客觀上起到的避稅的效果。
首先是個人所得稅。企業(yè)高管們常常是百萬年薪不在話下,按照我國目前企業(yè)所得稅的征收稅率來說,45%的稅幾乎是將高管的收入“攔腰減半”,這一筆稅若是省下來,從企業(yè)的角度來說,確實是一個不小的好處。
對此,也有學者分析認為,像劉強東這樣只拿很少工薪甚至不拿薪水的情況,在國內很多有實際控制人的公司中都存在,這也從另一個角度說明一個問題:高收入者實際上有著更多的避稅渠道。
而且,很多高管的個人消費都是由公司承擔的,高管減薪不意味著高管的個人消費會受到影響——他們通過報銷費用的方式,獲得收入。
此外,高管減薪還有其他一些好處,比如“你看老板都只領1塊錢了,員工每月還這么高工資,是不不太合適?”,“高管年薪只有1塊,企業(yè)所繳的個稅也能少一大塊”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。