（原標(biāo)題：4495條造假線索僅0.7%有刑罰結(jié)果 阿里呼吁：像治理酒駕一樣打假）

文章導(dǎo)讀： 2月27日，阿里巴巴2017年度打假工作溝通會披露出了這樣一組數(shù)據(jù)：2016年全年，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠(yuǎn)大于起刑點（5萬元）的制售假線索。而這背后是阿里巴巴建立了一支2000人的專業(yè)隊伍、每年投入超過10億元、利用最先進的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對制假售假進行主動防控。

“看到這些數(shù)字，我們真的是坐不住了?！币幌蚶潇o的阿里巴巴首席平臺治理官鄭俊芳（花名：滅絕師太）也難以平靜。

2月27日，阿里巴巴2017年度打假工作溝通會披露出了這樣一組數(shù)據(jù)：2016年全年，阿里巴巴平臺治理部共排查出4495個銷售額遠(yuǎn)大于起刑點（5萬元）的制售假線索。而這背后是阿里巴巴建立了一支2000人的專業(yè)隊伍、每年投入超過10億元、利用最先進的技術(shù)和數(shù)據(jù)模型對制假售假進行主動防控。

但是，截至目前通過公開信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，比例不足1%；在這33起案件涉及的47人中，判緩期執(zhí)行的有37人，也就是說，10億元僅僅換來了10名制售假者入獄。

鄭俊芳代表阿里巴巴對外呼吁：“制假售假成本太低，是當(dāng)下社會假貨困境的最重要因素。只有讓制假售假龐大鏈條上的每一個犯罪分子受到應(yīng)有的刑事處罰，才是中國從世界工廠走向自主創(chuàng)新，引領(lǐng)未來發(fā)展的可行之路和必經(jīng)之路?！彼f。

假貨的危害遠(yuǎn)超我們的想象

根據(jù)阿里巴巴公布的數(shù)據(jù)，截至2016年8月底，往前推12個月，僅僅在阿里平臺上，就共計撤下3.8億個商品頁面、關(guān)閉18萬間違規(guī)店鋪和675家運營機構(gòu)。業(yè)內(nèi)人士透露，假貨比我們想象中要多得多，因為阿里巴巴只是假貨的眾多銷售渠道之一，還有諸多更加難以監(jiān)控的網(wǎng)上銷售平臺，以及規(guī)模更大更分散的線下市場。

就算阿里能把假貨都清出平臺，假貨就少了嗎？上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，只要假貨源頭沒有打掉就不可能，這是一個需要社會共治的問題。鄭俊芳透露，阿里曾經(jīng)做過匹配，把過去一年中被阿里關(guān)停的企業(yè)店鋪跟另外一個B2C網(wǎng)站進行匹配，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對應(yīng)的同樣的營業(yè)執(zhí)照還有差不多1600家在開。

再比如，阿里關(guān)停了一家銷售假冒偽劣減肥藥的淘寶店，警方順著這一線索進行全方位掃描發(fā)現(xiàn)：這個售假團伙有超過4000名成員，遍布32個省市，絕大多數(shù)利用傳銷的方式通過微信群招募上下游。該減肥藥成本是21元/盒，但售價268元/盒，比販毒的利潤率還高，警方在現(xiàn)場查獲的現(xiàn)金量就高達(dá)4000萬。

無孔不入的假貨不僅損害了消費者的健康和利益，對于企業(yè)來說，也是巨大的發(fā)展障礙。2016年，中國政法大學(xué)聯(lián)合政府部門共同發(fā)布的《中國誠信建設(shè)狀況研究報告》顯示，我國企業(yè)每年因不誠信導(dǎo)致的經(jīng)濟損失高達(dá)6000億元人民幣。

寶潔、三星都曾表示，每年由于假貨帶來的損失高達(dá)數(shù)億美元，即使投入數(shù)百萬美元打假，但收效甚微。而對于一些創(chuàng)業(yè)公司來說，甚至?xí)頊珥斨疄?zāi)。更為關(guān)鍵的是，假冒偽劣會嚴(yán)重?fù)p害中國制造和中國經(jīng)濟的形象和信譽，已經(jīng)是一顆不得不除的毒瘤。

阿里舉報后，警方查處假貨現(xiàn)場。

打假為何總是“空轉(zhuǎn)”？

“過去一年，我們整個專案團隊非?？?，大家在電影里看到的受苦蹲坑，被狗追、被狗咬的情景，他們一直都在經(jīng)歷。但換來的成果卻讓人難過，因為我們幾乎是在‘空轉(zhuǎn)’。阿里和公安干警，甚至全社會，用了巨大的資源來解決假貨問題，但卻看不到能夠解決它的希望。”鄭俊芳表示。

企業(yè)沒有執(zhí)法權(quán)，只能發(fā)現(xiàn)問題、下架商品、向執(zhí)法機關(guān)報送線索后等待處理。而立案、進入司法程序和量刑判決的過程非常漫長和艱難。

因為違法成本太低，所以有一些人反復(fù)在這個鏈條中獲益。阿里巴巴打假特戰(zhàn)隊總監(jiān)葉智飛透露：2015年，阿里輸出線索聯(lián)合公安打掉一個制售假LV案，并抓捕了制假者；而一年后，在和公安配合打掉又一個制假窩點時發(fā)現(xiàn)，與之前的案子居然是同一批制假者。

越來越多的制售假者學(xué)會了鉆現(xiàn)有法律法規(guī)的空子，用各種方法規(guī)避制裁。阿里和警方曾經(jīng)到某鎮(zhèn)查處一個涉假服裝網(wǎng)店，但他們都是定制“白版”衣服，通過微信采購涉假商標(biāo)，每天賣多少量貼多少標(biāo)，最終執(zhí)法人員只查到10件貼有涉假商標(biāo)的成品服裝。

我國現(xiàn)行法律框架中對于假貨的規(guī)范散落在多部法律中。中國刑法學(xué)研究會常務(wù)理事王新表示，生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪起刑標(biāo)準(zhǔn)還有很大完善余地，銷售金額5萬元以上才達(dá)到刑事立案的標(biāo)準(zhǔn)是1997年制定的《刑法》中規(guī)定，這么多年從未調(diào)整過?！斑@個標(biāo)準(zhǔn)已不適用于現(xiàn)在，而且在實際辦案中很難進行換算，可以考慮按照件數(shù)來定起刑標(biāo)準(zhǔn)?！蓖瑫r，他還建議應(yīng)禁止適用緩刑，因為這會導(dǎo)致很多售假分子再犯累犯率很高。

再比如，制售假處罰的主要法律依據(jù)之一是《產(chǎn)品質(zhì)量法》，該法誕生于1993年，24年過去了，罰款標(biāo)準(zhǔn)仍停留在5萬元標(biāo)準(zhǔn)。有專家認(rèn)為，目前制售假相關(guān)的法律已經(jīng)嚴(yán)重滯后于時代和經(jīng)濟的發(fā)展，與美國、日本等發(fā)達(dá)國家相比，我國對制假售假的刑罰力度也過小。以美國為例，制假售假初犯者將面臨10年以上的監(jiān)禁，重犯者將面臨20年以上監(jiān)禁和500萬美元的罰款，對于公司的處罰甚至?xí)哌_(dá)1500萬美元。

“像治理酒駕一樣治理假貨”

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，一方面是假貨這顆毒瘤正在對中國經(jīng)濟造成越來越大的負(fù)面影響；另一方面則是現(xiàn)有的制售假罰款已經(jīng)24年未變，相對于非法獲利簡直是“九牛一毛”，而刑事打擊的篩子眼兒又太粗，不足1%入刑比例更是毫無震懾作用，使得制假售假者幾乎不會受到有效懲罰，假貨毒瘤越長越大，而且不斷復(fù)發(fā)。

那么，什么才是鏟除假貨毒瘤的大殺器？多位法學(xué)專家對記者表示，現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定存在過時、過寬、模糊和難以執(zhí)行的缺陷，要根治制售假問題，需改善立法、嚴(yán)格執(zhí)法并加重刑罰力度，讓制售假貨者付出應(yīng)有代價。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。