文 | 中國電子銀行網(wǎng)王超

3月1日，2017年剛過去不到兩個(gè)月，很多金融機(jī)構(gòu)在去年參與的的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，就到了“渡劫”的時(shí)期，也就是到了接受公司或團(tuán)隊(duì)評(píng)估的階段。他們會(huì)問，去年做的這些事情值不值得再去折騰。在績效面前，很多人都做了“艱難的決定”。2月24日的一篇新聞報(bào)道稱，在區(qū)塊鏈技術(shù)研究方面有著突出影響力的R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟在花費(fèi)5900萬美元之后得出結(jié)論：“我們不需要區(qū)塊鏈”。

而在2016年10月，華爾街第一大投資銀行、同時(shí)也是全球最大區(qū)塊鏈聯(lián)盟 R3 九位創(chuàng)始會(huì)員之一的高盛退出聯(lián)盟。

另外，摩根士丹利也表示不打算延續(xù)其在 R3 CEV LLC 區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)盟的成員身份，也不想?yún)⑴c投資旨在加快該技術(shù)發(fā)展的1.5億美元股權(quán)融資輪。據(jù)外電報(bào)道，西班牙國家銀行(Banco Santander)也退出了 R3。

會(huì)員頻繁退出R3，實(shí)際上說明構(gòu)建區(qū)塊鏈聯(lián)盟的合作模式在崩盤，而更讓人擔(dān)心的是，這種大范圍的合作不斷縮小之后，區(qū)塊鏈可以發(fā)揮的能量也正在被削弱。

不過，眼前看到的也不全是壞消息。這些退出R3的成員，并不是要放棄區(qū)塊鏈技術(shù)，而是對(duì)當(dāng)前區(qū)塊鏈聯(lián)盟的一些研究成果或者方向表示不滿。退出了R3的高盛就表示他們?nèi)詴?huì)繼續(xù)開發(fā)自家的區(qū)塊鏈技術(shù)。

如此看來，大家或是要以一種“以退為進(jìn)”的方式去摸索區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。

每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)的遠(yuǎn)征之路

不過，相比于R3的悲觀景象，在學(xué)術(shù)界，區(qū)塊鏈技術(shù)的研究項(xiàng)目卻是另一番風(fēng)景。最近，愛丁堡大學(xué)、蘇格蘭信息學(xué)院等開啟了區(qū)塊鏈技術(shù)的研究項(xiàng)目，該計(jì)劃年耗費(fèi)資金大約在50萬到100萬美元之間。據(jù)稱，到2018年，研究項(xiàng)目的參與對(duì)象將擴(kuò)散到希臘和美國，甚至是日本的東京技術(shù)學(xué)院。他們?cè)噲D打造一個(gè)連接學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府的區(qū)塊鏈中心。

在國內(nèi)，招商銀行通過新聞稿向外界宣稱，該行在區(qū)塊鏈技術(shù)上實(shí)現(xiàn)了新的突破，實(shí)現(xiàn)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于全球現(xiàn)金管理領(lǐng)域的跨境直聯(lián)清算、全球賬戶統(tǒng)一視圖以及跨境資金歸集等三大場(chǎng)景。據(jù)稱，該行計(jì)劃于近日在總行、香港分行和永隆銀行兩岸三地間，通過區(qū)塊鏈技術(shù)改造的跨境直聯(lián)清算業(yè)務(wù)將實(shí)現(xiàn)正式商用。

在筆者開來，招商銀行的這種區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用還僅僅是小范圍內(nèi)部進(jìn)行的一種合理的嘗試，是一種私有鏈的商業(yè)應(yīng)用。這和我們想象中的區(qū)塊鏈技術(shù)顛覆差距甚遠(yuǎn)，不過，這也是在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用必須要在實(shí)踐中踏出去的一步。

2017，區(qū)塊鏈技術(shù)何處進(jìn)退?

可以預(yù)見的是，因?yàn)榭冃Щ蛘弋?dāng)初的承諾的原因，當(dāng)前一些有能力進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研究和開發(fā)的機(jī)構(gòu)會(huì)急于在今年發(fā)布區(qū)塊鏈技術(shù)研究成果或區(qū)塊鏈技術(shù)商業(yè)應(yīng)用案例。

不過，就目前的趨勢(shì)而言，筆者不抱太大希望。因?yàn)椋蠹一蛟S還僅僅從技術(shù)視角去看待區(qū)塊鏈。很難從大產(chǎn)業(yè)格局的角度去探索應(yīng)用模式。因此，基于私有鏈或者小范圍的聯(lián)盟鏈應(yīng)用會(huì)不斷出現(xiàn)在我們的面前，而基于公有鏈的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)及產(chǎn)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)形態(tài)研究和實(shí)踐并不會(huì)有太突出的表現(xiàn)。

區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用特點(diǎn)告訴我們，真正的區(qū)塊鏈應(yīng)用能起到的最起碼作用是，擊碎所有造成中間成本的私有信用機(jī)構(gòu)，讓價(jià)值交換雙方直接掛鉤。所以，私有鏈也好，聯(lián)盟鏈也罷，并沒有實(shí)現(xiàn)普遍認(rèn)為的顛覆性價(jià)值。因此，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)格局視角，才是我們應(yīng)該有的視野，而不是在逼仄的技術(shù)坑洼里，看著眼前的這點(diǎn)小歡喜。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。