(原標(biāo)題:紫光系掌門趙偉國的芯片夢)
[摘要] 2016年已在武漢開工建設(shè)存儲基地,這個基地投資240億美元,而今年還有另外兩個半導(dǎo)體制造基地,一個在成都,一個在南京,這三個基地的總投資超過700億美元。
在監(jiān)管層的“嚴(yán)苛”規(guī)定下,趙偉國不得不面對現(xiàn)實。
行將年滿50歲的趙偉國是紫光集團有限公司(以下簡稱“紫光集團”)以及紫光國芯(002049.SZ)董事長,被人稱為并購狂人、科技土豪……一系列標(biāo)簽的背后,是趙氏急劇膨脹的半導(dǎo)體野心。
紫光國芯是一家由“清華系”掌控的公司,2015年趙偉國曾通過其拋出了一項800億元的“天價”非公開發(fā)行計劃,吸引了眾人眼球,作為A股規(guī)模第二大的定增項目,如今在再融資新規(guī)之下,步入了十字路口。
2月20日,紫光國芯發(fā)布公告稱,公司正在籌劃涉及半導(dǎo)體行業(yè)的重大對外投資事項,為避免造成股價異常波動,于當(dāng)日開始起停牌。
事實上,再融資新規(guī)發(fā)布后,紫光國芯投資者互動平臺上就激起了一陣“漣漪”,800億元定增何去何從,擅長資本運作的趙偉國到底該如何應(yīng)對,成為外界最關(guān)心的話題。
2月27日,紫光國芯證券事務(wù)代表董玉沾在回復(fù)時代周報記者時表示,公司現(xiàn)在已停牌,有可能根據(jù)證監(jiān)會的要求作方案的調(diào)整和變更,具體方案還沒有確定下來。
外界擔(dān)憂此次證監(jiān)會于再融資領(lǐng)域的“亮劍”,會使得趙偉國主導(dǎo)的800億元定增計劃“戛然而止”,這可能會讓紫光國芯在芯片產(chǎn)業(yè)鏈上下游的投資布局受挫。
紫光國芯曾在定增方案中雄心勃勃地指出,準(zhǔn)備募集資金用于存儲芯片工廠(擬投600億元)等。盡管遇到挫折,但這并未影響到趙偉國的雄心,他試圖將紫光集團打造成為世界級的芯片巨頭。自2016年以來,紫光集團在武漢、成都和南京三個基地的總投資額達數(shù)百億美元。
融資額或大幅萎縮
紫光國芯是紫光集團旗下半導(dǎo)體行業(yè)上市公司,是目前國內(nèi)最大的集成電路設(shè)計上市公司之一,系紫光集團旗下從“芯”到“云”戰(zhàn)略的重要平臺。
截至2016年8月,紫光國芯的控股股東為西藏紫光春華投資有限公司(紫光集團子公司),持股36.39%。
長期關(guān)注資本市場的人士恐不會忘記,15個月前的2015年11月5日,趙偉國通過同方國芯(現(xiàn)紫光國芯)拋出的一項高達800億元的天量定增計劃,一時豪氣沖天。
而根據(jù)再融資新規(guī),證監(jiān)會就定價機制、融資規(guī)模、時間間隔、公司財務(wù)資質(zhì)等諸多方面提出要求,力求規(guī)范上市公司再融資行為,劍指過度融資、差價套利。
時代周報記者梳理發(fā)現(xiàn),對照證監(jiān)會的新規(guī),此次主要包括4個方面,具體為非公開發(fā)行規(guī)模不超過總股本的20%;再融資(包括配股、增發(fā)、非公開發(fā)行)董事會決議日距離上次募集資金到位日的時間間隔不低于18個月;申請再融資時,除了金融機構(gòu),不得有較大規(guī)模的財務(wù)投資;非公開發(fā)行股票的定價基準(zhǔn)日只能是發(fā)行期首日。
對照紫光國芯的定增方案(修訂后),此次該公司計劃非公開發(fā)行股票數(shù)量為29.59億股,幾乎是當(dāng)前總股本5倍,遠(yuǎn)超過新規(guī)中“擬發(fā)行股份不得超過發(fā)行前總股本的20%”的條件。
另外,此次非公開發(fā)行股票價格為27.04元/股,以公司關(guān)于本次非公開發(fā)行股票的董事會決議公告日(2015年11月6日)為定價基準(zhǔn)日,也不能滿足新規(guī)中“發(fā)行期首日”為定價基準(zhǔn)日的要求。
事實上,此次再融資新政對融資規(guī)模進行了嚴(yán)格限制。與其他公司定增的資金來源于一級市場非公開募集不同,紫光國芯此次800億元定增的資金幾乎全部來自“紫光系”內(nèi)部。
時代周報記者注意到,按照此前的非公開發(fā)行預(yù)案,共計有9名發(fā)行對象,具體為6名“紫光系”成員即西藏紫光國芯(認(rèn)購200億元)、西藏紫光東岳通信(認(rèn)購150億元)、西藏紫光西岳通信(認(rèn)購150億元)、西藏紫光神彩(認(rèn)購100億元)、西藏紫光樹人教育(認(rèn)購47億元)、西藏紫光博翊教育(認(rèn)購47億元),以及西藏健坤中芯(認(rèn)購70億元)、國研寶業(yè)(認(rèn)購26億元)和同方國芯2015員工持股計劃(認(rèn)購10億元)。
時代周報記者注意到,這一次的再融資新政對來自大股東的定向融資也沒有例外。連日來,紫光國芯的800億元融資案,成為眾多投資者關(guān)注的焦點。
時代周報記者在投資者互動平臺上看到,有股民陸續(xù)在平臺上留言,詢問該項目進展情況,有股民甚至直截了當(dāng)?shù)乇硎荆骸?00億元定增是死是活,請給投資者一個答復(fù)?”
對此,紫光國芯回復(fù)稱:“再融資新政策對公司非公開發(fā)行項目有重大影響,目前公司正在與中介機構(gòu)一起評估方案的調(diào)整或變更,暫未確定?!?/p>
而在終止重大資產(chǎn)重組投資者說明會上,紫光國芯有高管表示,重大資產(chǎn)重組終止后,非公開發(fā)行方案將發(fā)生變化,公司將盡快完成其他募投項目的論證及準(zhǔn)備工作,對方案進行必要調(diào)整。
有分析指出,如果按照新規(guī)不超過總股本20%發(fā)行上限計算,假設(shè)其他發(fā)行條件不變,紫光國芯再融資規(guī)模最大將不超過40億元。也就是說,原先800億元的定增計劃,未來或許將縮水760億元,這無疑給紫光國芯的轉(zhuǎn)型發(fā)展帶來重大不確定性。
2月21日,有投資者在互動平臺上就此詢問紫光國芯是否屬實,截至2月27日上午時代周報記者發(fā)稿,該公司并未對此問題予以回復(fù)。
募投項目出師不利
隨著智能手機、平板電腦等消費類電子以及互聯(lián)網(wǎng)金融、移動互聯(lián)網(wǎng)、4G通信、汽車電子等市場的快速發(fā)展,催生出大量芯片需求,推動了芯片行業(yè)的巨大發(fā)展,從而為集成電路設(shè)計企業(yè)提供了廣闊的市場前景。
據(jù)早前紫光國芯的定增方案,準(zhǔn)備募集資金總額不超過800億元,扣除發(fā)行費用后擬全部用于三大項目,分別是存儲芯片工廠(擬投600億元)、收購中國臺灣力成25%股權(quán)(擬投37.90億元)和對芯片產(chǎn)業(yè)鏈上下游的公司的收購(擬投162.10億元)。
時代周報記者注意到,自2015年11月發(fā)布定增預(yù)案以來,趙偉國通過資本手段在芯片產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)域的并購和拓展就從未間斷。而隨著臺灣項目的失利,讓不少投資者灰心。
在上述800億元的非公開發(fā)行預(yù)案披露后,紫光國芯又籌劃了重大資產(chǎn)重組,準(zhǔn)備用此次募集而來的資金,在中國臺灣收購兩大項目,以完善集成電路產(chǎn)業(yè)鏈。
集成電路產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心,被稱為“工業(yè)糧食”和“生死攸關(guān)的工業(yè)”,是未來產(chǎn)業(yè)競爭、科技競爭、綜合實力競爭的焦點。
2016年1月和2月,紫光國芯分別與臺灣力成(全名“力成科技股份有限公司”)、南茂科技股份有限公司(以下簡稱“南茂科技”)簽訂《認(rèn)股協(xié)議書》,按照當(dāng)時的匯率,擬以共計約61.5億元人民幣分別收購臺灣力成、南茂科技25%的股權(quán),并成為前者第一大股東、后者第二大股東。
據(jù)紫光國芯此前披露的信息,臺灣力成在全球半導(dǎo)體的封裝測試(半導(dǎo)體生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié))服務(wù)廠商中居于領(lǐng)導(dǎo)地位,是全球最大內(nèi)存封測廠,為全球排名第五名的外包封裝測試服務(wù)廠商,而南茂科技2014年度營業(yè)收入居中國臺灣封測行業(yè)第四名。
據(jù)中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會官網(wǎng)2016年8月消息,在《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要》發(fā)布之后,我國加快了產(chǎn)業(yè)布局,其中作為集成電路產(chǎn)業(yè)鏈后段關(guān)鍵環(huán)節(jié)的封裝測試也獲得快速發(fā)展,中國大陸封測產(chǎn)業(yè)正在迅速壯大,已經(jīng)成為全球封測業(yè)的三強之一。
就在外界期待上述兩大中國臺灣項目有所眉目之際,短短一年時間內(nèi),二者卻相繼“擱淺”。2016年12月,紫光國芯宣布終止與南茂科技簽署的《認(rèn)股協(xié)議書》;今年1月14日,入股臺灣力成的項目亦無奈泡湯。
紫光國芯稱,鑒于子公司西藏創(chuàng)芯目前尚未取得相關(guān)核準(zhǔn),臺灣力成董事會認(rèn)為已無法在股東會授權(quán)期限內(nèi)完成,遂決議通過不繼續(xù)本次私募股份發(fā)行事項。
對于為何看中中國臺灣項目,有市場人士分析認(rèn)為,中國臺灣封測產(chǎn)業(yè)較大陸起步早,在高端技術(shù)上更有優(yōu)勢,另外中國臺灣標(biāo)的較大陸企業(yè)市盈率低,從投資角度而言更有競爭力。
這兩大中國臺灣項目對于紫光國芯的意義不言而喻,隨著這家公司在集成電路領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)布局的優(yōu)化,試圖提高自身的產(chǎn)業(yè)鏈整合能力。然而項目卻最終還是失利。
對于未來是否還會進行類似并購,以補缺“遺憾”,董玉沾告訴時代周報記者:“它這屬于我們以前定增里面的內(nèi)容,現(xiàn)在這些公司都還在考慮論證階段,還沒有具體的內(nèi)容,具體方案還沒有確定,到時候關(guān)注我們公告吧?!?/p>
項目運作新模式
趙偉國的定增計劃是大手筆,其近年來的投資也是大項目。
今年1月10日,趙偉國出現(xiàn)在一場公開活動上,他在報告紫光集團的情況時透露,2016年已在武漢開工建設(shè)存儲基地,這個基地投資240億美元,而今年還有另外兩個半導(dǎo)體制造基地,一個在成都,一個在南京,這三個基地的總投資超過700億美元。
通過目前的匯率簡單折算,這筆700億美元的投資,合計達人民幣4813.41億元。外界關(guān)注趙偉國哪里來的這么多資金。
時代周報記者注意到,紫光集團官網(wǎng)消息指,武漢存儲基地項目位于武漢東湖高新區(qū),總占地面積1968畝。這里是去年剛掛牌的中國(湖北)自由貿(mào)易試驗區(qū)武漢片區(qū)所在地。
如此大的項目,趙偉國并不是通過紫光集團的獨自力量開發(fā),而是聚集多方資源,把這一“蛋糕”做大。按照趙偉國的說法,這一項目的運作,是一種新模式的成功探索,這種新模式就是“國家戰(zhàn)略推動、地方大力支持、企業(yè)市場化運作”的三合一。
首先,這一項目為“國字號”工程,名為國家存儲器基地項目,“項目是中國集成電路存儲芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展 零 的突破,相當(dāng)于中國科技領(lǐng)域的“遼寧”號航空母艦出海試航。”趙偉國在開工時說道。
此外,該存儲器基地項目投資強度大,據(jù)紫光國芯官網(wǎng)消息指,項目總投資240億美元,主要生產(chǎn)存儲器芯片,是中國集成電路行業(yè)單體投資最大的項目,也是湖北省最大的投資項目,還是中國最大的單體投資項目。
這顯然能得到當(dāng)?shù)卣拇罅χС?。湖北省政府和武漢市領(lǐng)導(dǎo)前往項目建設(shè)工地調(diào)研,稱要保持超常的力度,在資金、用地、審批等環(huán)節(jié)給予特殊支持,舉全市之力推動項目盡快投產(chǎn),如期見效,快速發(fā)展。作為紫光集團董事長兼長江存儲科技有限責(zé)任公司(以下簡稱“長江存儲”)董事長,趙偉國現(xiàn)場匯報了項目進展情況。
地方的支持除了政策傾斜外,還有實際資金。2016年12月22日,紫光國芯公告稱,紫光系及相關(guān)公司將共同出資設(shè)立長江存儲科技控股有限公司(以下簡稱“長江控股”),以實現(xiàn)對長江存儲的控制。
據(jù)時代周報記者查證工商資料,長江控股注冊資本為386億元,共有4名股東,分別為紫光控股(紫光集團子公司)持股51.04%,國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金股份有限公司(持股24.09%)、湖北國芯產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)(持股11.88%)和湖北省科技投資集團有限公司(持股12.99%)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。