(原標題:OPPO、華為、vivo占據(jù)國內(nèi)前三 全球手機市場大洗牌 小米、蘋果和三星的2016年并不輕松)
2月6日,國際知名市場研究機構(gòu)IDC發(fā)布了2016年中國智能手機市場的年度數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計,2016年全年中國智能手機市場實現(xiàn)了同比8.7%的增長,該增幅遠高于2015年1.6%的年度增長,也高于2016年全球智能手機市場僅2%的年度增長。
數(shù)據(jù)還顯示,2016年中國智能手機市場冠軍易主,OPPO首次奪冠,出貨量年度增長率高達122.2%;緊隨其后的第二、三名分別是華為和同樣在2016年實現(xiàn)爆發(fā)性增長(出貨量年增長96.9%)的vivo;蘋果位列第四名,但出貨量同比下滑了23.2%;而2015年國內(nèi)智能手機市場的銷量冠軍(IDC數(shù)據(jù),下同)小米,則在2016年出貨量排名退到了第五名,同比下滑了36%。
若以全球市場統(tǒng)計,三星和蘋果仍位居全球前兩名,華為以1.393億部出貨量位列全球第三,也是中國智能手機品牌中的全球出貨量冠軍,同比增長30.2%。排名第四、五位的是OPPO和vivo,出貨量分別為9940萬部和7730萬部,但出貨量增幅高達132.9%和103.2%。
之前業(yè)界對2016年智能手機市場的整體發(fā)展態(tài)勢并不樂觀,但最終的數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)智能手機市場的增長態(tài)勢依然向好,且大大好于全球市場。不過,市場格局確實發(fā)生了不小的變化:OV(即OPPO和vivo)強勢崛起成為2016年全行業(yè)最亮眼的風景;華為依然穩(wěn)扎穩(wěn)打,在全球市場已不斷逼近三星、蘋果;之前的巨頭三星、蘋果,以及前銷量冠軍小米則遭遇了不同的尷尬;魅族、金立、樂視等第二梯隊品牌在這一年也刷足了存在感……這一切,都讓我們對2017年充滿期待。
“藍綠兄弟”完美逆襲
由于同出于步步高系而被業(yè)界稱為“藍綠兄弟”(OPPO品牌主色是綠色,vivo是藍色)的OPPO和vivo,先是在2015年殺入五強,2016年又占據(jù)了前三中兩席。OV的快速崛起和一路逆襲讓很多人感到意外,甚至看上去像是烏龜在賽跑比賽中最終贏了兔子——因為OV的市場策略和競爭打法相似,被認為太過“傳統(tǒng)”,不可能戰(zhàn)勝頂著互聯(lián)網(wǎng)和高科技光環(huán)的對手們,甚至一度還被業(yè)界調(diào)侃為兩個“沒見過世面的東莞品牌”。
如今OV的逆襲不得不讓整個智能手機行業(yè)都開始思考:所謂的“傳統(tǒng)”是應(yīng)該打破的“落后生產(chǎn)力”,還是任何時代都顛撲不破的商業(yè)真理?OV的幕后大佬是步步高集團的董事長段永平,你很難想象,從小霸王學習機、步步高VCD、DVD、復(fù)讀機、mp3等,直至今日的OV智能手機,這些領(lǐng)域無一不充斥著血腥的廝殺,但段永平等這批低調(diào)的粵系商人在市場上耕耘了20多年,仍能不斷創(chuàng)造著新的商業(yè)奇跡。
成王敗寇就是商業(yè)社會的叢林法則?!八{綠兄弟”能夠逆襲的打法戰(zhàn)術(shù)其實并不玄妙?!癘V之所以能在2016年爆發(fā),一方面得益于他們一直在做大規(guī)模的線下布局,他們也愿意與渠道合作者共同分享商業(yè)利潤,因此有大量積極忠誠的合作商;另一方面,智能手機經(jīng)過了2014年、2015年的普及階段之后,用戶需求不再滿足于低端機型,而是對產(chǎn)品體驗、用戶體驗都有了更高的要求,尤其對市場最有話語權(quán)的年輕消費群體。OV把手機不只看作是一個智能設(shè)備,而是一件時尚消費品,通過高頻次的品牌曝光與口碑傳播最終得到大量用戶的認可。”IDC終端系統(tǒng)研究經(jīng)理金迪告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者。
OPPO和vivo一開始就沒有參與主打性價比、甚至不惜賠錢換出貨量的“價格大戰(zhàn)”,他們主打高端和追求一定的溢價率,因為沒有利潤,做品牌、做營銷、建渠道都是空談。
就在“互聯(lián)網(wǎng)思維”被頂禮膜拜的時候,他們非?!皞鹘y(tǒng)”地堅持依靠線下,從三線、四線城市著手,慢慢拓展。直到現(xiàn)在,OV超過九成的手機銷售還是來自于線下渠道。
另外,OPPO和vivo是手機行業(yè)里為數(shù)不多自建生產(chǎn)工廠、自建銷售渠道、自建售后服務(wù)體系的企業(yè),這保證了OV在各個環(huán)節(jié)的主動權(quán)。
當然,更被消費者所感知的是強勢的營銷策略。OV并不強調(diào)智能手機的各種參數(shù)和配置指標,而是將快充(充電5分鐘,通話兩小時)、美顏、HIFI音質(zhì)等概念不斷地傳導(dǎo)給消費者。他們贊助最紅的綜藝節(jié)目,把廣告植入最紅的影視劇,品牌代言人幾乎可以用來作為判斷“誰是在當下年輕人中最具人氣明星”的標準……
雖然業(yè)績光芒耀眼,但OV都極為低調(diào),大老板鮮有露面,也不許公司高管回應(yīng)競爭對手的質(zhì)疑?!按蠹矣X得OPPO形勢大好的時候,我卻如芒刺在背,擔心OPPO被外界捧殺?!?去年8月,OPPO如日中天的時候,OPPO創(chuàng)始人陳明永卻發(fā)出了這樣一封內(nèi)部郵件。
三星、蘋果、小米各有難念的經(jīng)
幾家歡喜幾家愁,小米、蘋果和三星的2016年就并不輕松。2016年年初,小米科技董事長兼CEO雷軍就提出2016年是小米去KPI、“開心就好”的一年。在這一年,小米也確實慢了下來。2015年全球出貨量排名第一的中國廠商小米首次跌出全球出貨量前五。在國內(nèi)市場,小米也從老大跌到了老五,季度出貨量跌幅一度超過40%,全年出貨量暴跌36%。
“2014—2015年,小米有過一輪爆發(fā)性的增長,很多年輕用戶通過小米才熟悉了智能手機這種產(chǎn)品。為了更多地擴充用戶規(guī)模,小米推出了很多低端機型,但是2016年,消費升級大潮來臨,年輕消費者的消費需求也有了明顯的變化,小米的優(yōu)勢就明顯減弱了?!苯鸬媳硎?。
“小米的下跌主要是因為它在千元機方面的潰敗。之前在千元機中,紅米幾乎是唯一一個最有話語權(quán)的機型。但是在2016年,不計成本的樂視和瘋狂擴張的魅族給小米造成了巨大影響?!币子^終端分析師趙子明告訴《中國經(jīng)濟周刊》。
“小米過去沖得太快,提前透支了成長性,需要降速調(diào)整和補課。”雷軍如是總結(jié)小米的2016年。但就在剛剛結(jié)束的小米公司年會上,雷軍表示小米最困難的時候已經(jīng)過去,并放出豪言:2017年小米公司營收要突破1000億。
雷軍的計劃是在2017年全面開啟小米的“新零售”模式,眼下只做電商是不夠的,只做線下也無法持續(xù),要升級商業(yè)模式,要把純線上模式升級到線上和線下融合的“新零售”模式。為了試水新模式,雷軍宣布小米將在年內(nèi)開啟200家體驗店,在未來三年時間里開業(yè)1000家線下體驗店。
“小米和OPPO是兩個流派,他們今天的成功不表示這是未來,小米的做法才是王道。但小米模式被用戶接受,可能需要15年時間。”雷軍說。
金迪和趙子明都對2017年的小米表示樂觀。“從2016年下半年開始,小米已經(jīng)開始推出高端機型,也創(chuàng)新了產(chǎn)品設(shè)計,尤其是對于新的黑科技的探索,能夠看出小米對2017年市場已經(jīng)有了計劃和打算?!苯鸬险f。
當然,最大的失意者還是非三星莫屬。被寄于厚望的Note 7卻因為電池缺陷而導(dǎo)致“炸機”,被迫停售和全部召回。據(jù)市場預(yù)計,三星因為“炸機門”帶來的相關(guān)損失高達60億美元。但這僅僅是直接的負面效應(yīng),三星品牌形象因此在公眾心中大打折扣,這才是長期的、更難以估量的損失。
“Note 7爆炸事件中三星整體的公關(guān)不太成功,對品牌形象造成了比較嚴重的打擊,消費者對產(chǎn)品的信心受到比較大的沖擊。但三星在中國市場的下滑不僅僅是因為Note 7事件,中韓關(guān)系不佳的大背景已經(jīng)對經(jīng)濟產(chǎn)生一定的影響?!苯鸬险f。
蘋果這一年也頗為暗淡?!疤O果下滑主要是因為它的新產(chǎn)品創(chuàng)新度不足,它足夠好但是不夠‘蘋果’,沒有什么讓人眼前一亮的新功能出現(xiàn),用戶更換手機的欲望就沒有那么強烈了?!壁w子明說。金迪也認為蘋果的問題出在產(chǎn)品創(chuàng)新上,而且蘋果和三星都面臨著國產(chǎn)品牌在高端機型上的巨大沖擊,華為、OPPO和vivo的高端機型奪走了很多原來蘋果和三星的用戶。
華為逼近全球第一梯隊
IDC的數(shù)據(jù)顯示,2016年度全球智能手機總銷量為14.7060億部,僅增加2%,遠遠不及2015年10.4%的增長率。三星、蘋果、華為、OPPO和vivo為全球手機銷量前五,占比分別為21.2%、14.6%、9.5%、6.8%和5.3%。雖然三星和蘋果仍位居全球前兩名,但是市場份額都在縮減,出貨量也分別縮減了3%和7%。
中國國產(chǎn)廠商迎來了高速增長,華為以1.393億部出貨量成為中國智能手機品牌中的全球出貨量冠軍,同比增長30.2%。以此速度預(yù)計,華為在明年就會接近蘋果的出貨量,超越也并非不可能。華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東也曾在2016年放出豪言:華為要在兩年內(nèi)成為全球第二大智能手機制造商,五年內(nèi)成為全球第一。
根據(jù)華為消費者業(yè)務(wù)公布的數(shù)據(jù),華為2016年手機出貨量為1.39億部,其中,中高端智能手機出貨量超過35%,海外發(fā)貨量占比接近50%。2016年,華為消費者業(yè)務(wù)銷售收入1780億元人民幣,規(guī)模較2015年同比增長了42%。余承東表示,由于華為的研發(fā)投入非常高,幾乎是國內(nèi)所有手機廠商的總和,加之營銷費用大幅增加,這使得華為雖然總體銷量和收入都大幅度增長,但利潤卻增幅不大,“所以,2017年的目標是營收、利潤同步提升”。
“華為是以技術(shù)見長的全球化品牌,憑借其領(lǐng)先的產(chǎn)品配置、功能設(shè)計以及卓越的產(chǎn)品體驗博得了一線到三線廣大用戶的高度認可。雖然在國內(nèi)市場惜敗于OPPO,但其實華為并沒有任何一件事情做得不好。華為、榮耀兩大品牌,以及2016年最新推出的針對年輕消費人群的nova品牌都在2017年值得期待。”金迪表示。
金迪認為,2017年,海外市場和高端市場將是智能手機廠商的兩個最重要的競爭制高點?!叭A為在西歐、拉美、中東、俄羅斯等市場2016年增長得特別快,2017年這種勢頭依舊不可阻擋,華為的國際化在2017年會做得更好。而OV、小米、金立的國際化主要集中在亞太市場,東南亞、印度等,印度市場很類似于中國市場,我對中國品牌國際化抱著非常樂觀的態(tài)度?!彼f。
對于華為在智能手機市場2017年的發(fā)展計劃,余承東也在年初的CES上透露說,華為會繼續(xù)利用技術(shù)優(yōu)勢推出智慧手機,即將智能手機加人工智能,結(jié)合機器語音、機器視覺、先進算法、大數(shù)據(jù)、云服務(wù)、更多的傳感器等技術(shù),讓手機成為一種沒有長胳膊和腿的機器人,成為人更加聰明的個人助理。為此,華為2017年的研發(fā)投入將高達100億美元。余承東還透露,華為將分別與谷歌和亞馬遜在虛擬現(xiàn)實和人 工智能兩大領(lǐng)域開展合作。
二線能否還有驚喜?
根據(jù)IDC的數(shù)據(jù),中國智能手機市場的前五強占據(jù)了近七成的市場份額,五強之外“其他”品牌的市場份額較2015年下降了9.6%。這意味著市場的集中度正在變得越來越高。曾經(jīng)輝煌的聯(lián)想、中興、酷派、TCL4家如今已經(jīng)逐漸遠離第一陣營,更多的中小品牌干脆不知所終。
不過,金立、樂視、魅族在2016年還是顯示了極強的存在感?!敖鹆⑹且粋€和OPPO、vivo打法很類似的廠商,線下渠道完善,在低線城市的4G換機潮中,金立找對了自己的目標客戶,用廣告轟炸+渠道建設(shè)拿到了相當部分的份額?!壁w子明說。“金立比OV的渠道下沉更好,而且產(chǎn)品直擊用戶痛點,比如安全,也會吸引大量的用戶?!苯鸬险f。
樂視雖然在2015年4月才推出第一款超級手機,但僅僅一年多的時間,樂視手機銷量即將突破2000萬部。雖然在2016年年底遭遇了資金鏈危機,但樂視憑借高配低價拿到了不小的市場份額。
魅族在2016年的總銷量達2200萬部,并宣布2016年度實現(xiàn)了盈利。魅族之前在電商渠道非常有優(yōu)勢,2016年也逐漸開始開拓線下渠道。據(jù)魅族方面透露,截至2016年底,魅族已經(jīng)擁有2300多家認證專賣店,17000家以上形象銷售店,以及超過60000個形象銷售網(wǎng)點。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。