（原標(biāo)題：7.8億元起拍 吳長(zhǎng)江所持德豪潤(rùn)達(dá)股票首日無(wú)人競(jìng)價(jià)）

2月13日10點(diǎn)，珠海市中級(jí)人民法院開(kāi)始拍賣(mài)雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)（002005，SZ）股票，用以償還其所欠債務(wù)。

承擔(dān)此次拍賣(mài)的閑魚(yú)平臺(tái)界面顯示，該1.3億股股票被分為7222.22萬(wàn)股和5777.78萬(wàn)股兩個(gè)標(biāo)的，按每股6元定價(jià)，起拍價(jià)分別為4.33億元和3.47億元，共計(jì)7.8億元。

2014年，吳長(zhǎng)江通過(guò)換股形式獲得德豪潤(rùn)達(dá)1.3億股股票，晉身德豪潤(rùn)達(dá)第二大股東，持股比例為9.31%。這也意味著，該項(xiàng)拍賣(mài)一旦完成，德豪潤(rùn)達(dá)的二股東也將易位。

目前，德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷是否會(huì)接手這一部分股票成了外界關(guān)注點(diǎn)之一。2月13日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系一位接近德豪潤(rùn)達(dá)的人士詢問(wèn)王冬雷是否會(huì)接手，對(duì)方表示“一切以公告為準(zhǔn)”。

閑魚(yú)平臺(tái)的競(jìng)拍界面顯示，競(jìng)價(jià)規(guī)則為至少一人報(bào)名且出價(jià)不低于起拍價(jià)方可成交。但截至記者發(fā)稿，兩份標(biāo)的沒(méi)有任何人出價(jià)，分別有185.03萬(wàn)次圍觀和273.17萬(wàn)次圍觀。

不過(guò)，據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道，珠海市中級(jí)人民法院相關(guān)人員稱(chēng)，（閑魚(yú)平臺(tái)）無(wú)人競(jìng)拍的原因可能是各銀行支付限額不一致，導(dǎo)致繳納保證金環(huán)節(jié)受到限制。法院也接到不少有意參與競(jìng)價(jià)的電話，反饋在繳納保證金環(huán)節(jié)受到限制。

2014年借款4.5億元埋雷

吳長(zhǎng)江所持股票拍賣(mài)將用以償還其所欠下的巨額債務(wù)，這指向了3年前的兩次借款。

2014年5月22日，吳長(zhǎng)江與西藏林芝匯福投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)西藏林芝）簽署《借款合同》，吳長(zhǎng)江向西藏林芝借款2.50億元，借款期限為3個(gè)月，日期為2014年5月29日起至2014年8月29日。對(duì)于該筆借款，吳長(zhǎng)江用所持有的7222.22萬(wàn)股德豪潤(rùn)達(dá)股票作質(zhì)押，這是2月13日起被拍賣(mài)的標(biāo)的之一。

同一天，吳長(zhǎng)江與新世界策略（北京）投資顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新世界策略）簽署《借款合同》，吳長(zhǎng)江向新世界策略借款2.00億元，借款期限與日期和吳與西藏林芝的《借款合同》相同，質(zhì)押物是5777.78萬(wàn)股德豪潤(rùn)達(dá)股票，這是2月13日起被拍賣(mài)的另外一個(gè)標(biāo)的。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，出借方西藏林芝與新世界策略對(duì)兩筆借款也設(shè)定了較高的年利率，均約定年利率為20%（一年按照360天計(jì)算，日利率=年利率/360）。且兩位借款方還與吳長(zhǎng)江約定，吳長(zhǎng)江如果未能按合同約定償還本息及其他費(fèi)用，那出借方有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù)，每天加收全部借款的5‰作為違約金，違約金與利息分別計(jì)算并支付。

因此，吳長(zhǎng)江負(fù)擔(dān)的是一筆巨額債務(wù)，且隨著欠款日期的拖長(zhǎng)，債務(wù)也在不斷增加。2014年8月，雷士照明掀起股權(quán)爭(zhēng)斗的風(fēng)波，吳長(zhǎng)江再次置身風(fēng)口浪尖。同年8月22日，新世界策略與西藏林芝以吳長(zhǎng)江“有隱瞞重大訴訟事實(shí)、正發(fā)生危及債權(quán)安全的事件，違反了合同約定”為由，決定提前收回貸款，這也導(dǎo)致了吳長(zhǎng)江所持有的1.3億股德豪潤(rùn)達(dá)股票被凍結(jié)。

截至債務(wù)期限屆滿日——2014年8月29日，吳長(zhǎng)江仍未還款付息。在兩位“債主”的申請(qǐng)下，珠海市中級(jí)人民法院裁定拍賣(mài)吳長(zhǎng)江持有的德豪潤(rùn)達(dá)股權(quán)用以償債。

吳長(zhǎng)江目前身陷囹圄

身為雷士照明的創(chuàng)始人，吳長(zhǎng)江一度叱咤照明領(lǐng)域的江湖，2005年到2015年，吳長(zhǎng)江3次身陷股權(quán)爭(zhēng)斗風(fēng)波，3度離開(kāi)自己創(chuàng)立的公司。

前兩次爭(zhēng)斗中，因?yàn)橛薪?jīng)銷(xiāo)商的支持，吳長(zhǎng)江最終得以強(qiáng)勢(shì)回歸。第一次爭(zhēng)端是和雷士照明的另外兩位聯(lián)合創(chuàng)始人。對(duì)于此次爭(zhēng)端，外界普遍認(rèn)為吳長(zhǎng)江要在全國(guó)設(shè)立30多個(gè)運(yùn)營(yíng)中心扶植優(yōu)勢(shì)運(yùn)營(yíng)商，而另外兩位創(chuàng)始人對(duì)此不滿。三方矛盾進(jìn)一步激化后，兩位創(chuàng)始人要求吳長(zhǎng)江拿8000萬(wàn)元并離開(kāi)雷士照明。但在經(jīng)銷(xiāo)商的支持下，結(jié)果被扭轉(zhuǎn)，另兩位創(chuàng)始人每人拿了8000萬(wàn)元離開(kāi)雷士照明，吳長(zhǎng)江得以留守。

第二次爭(zhēng)端是和有著投資教父之稱(chēng)的閻焱。2006年，賽富亞州進(jìn)入雷士照明，并占據(jù)了董事會(huì)三席位子，而吳長(zhǎng)江在董事會(huì)僅有兩席。因?yàn)閰情L(zhǎng)江“不講規(guī)則”，雙方不合已久，2012年，吳長(zhǎng)江從雷士照明離職。但在經(jīng)銷(xiāo)商的幫助及員工的壓力下，吳長(zhǎng)江最終得以再次回歸。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。