(原標(biāo)題:他身陷囹圄,持有的1.3億股股票今天在網(wǎng)上拍賣,超400萬人圍觀)
2月13日上午10點(diǎn),雷士照明創(chuàng)始人吳長江所持有的1.3億股德豪潤達(dá)股票被珠海市中級人民法院拍賣,用以償還其所欠債務(wù)。
承擔(dān)此次拍賣的閑魚平臺界面顯示,該1.3億股股票被分為兩個(gè)標(biāo)的,分別為7222.22萬股和5777.78萬股,評估價(jià)分別為4.33億元及3.47億元,每股折合6元。拍賣起始日的前一交易日2月10日,德豪潤達(dá)報(bào)收6.08元每股,略高于拍賣價(jià)。
2014年,吳長江通過換股的形式獲得德豪潤達(dá)1.3億股股票,晉身德豪潤達(dá)第二大股東,持股比例為9.31%。這也意味著,該項(xiàng)拍賣一旦完成,德豪潤達(dá)的二股東也將易位。
目前間接持股最高的德豪潤達(dá)董事長王冬雷是否會接手這一股票成了外界關(guān)注點(diǎn)之一。2月13日,每日經(jīng)濟(jì)新聞記者聯(lián)系一位接近德豪潤達(dá)的人士詢問王冬雷是否會接手,對方表示“一切以公告為準(zhǔn)”。
閑魚平臺的競拍界面顯示,競價(jià)規(guī)則為至少一人報(bào)名且出價(jià)不低于起拍價(jià)方可成交。但截至記者發(fā)稿(2月13日13:00分),兩份標(biāo)的沒有任何人出價(jià),分別有180.52萬次圍觀和252.93萬次圍觀(合計(jì)超432萬人)。
2014年借款4.5億元埋雷
▲雷士照明創(chuàng)始人吳長江(資料圖,圖片來源:視覺中國)
吳長江股票拍賣將用來償還其所欠下的巨額債務(wù),這指向了其三年前的兩次借款。
2014年5月22日,吳長江與西藏林芝匯福投資有限公司(下稱西藏林芝)簽署《借款合同》,吳長江向西藏林芝借款2.50億元,借款期限為3個(gè)月,日期為2014年5月29日起至2014年8月29日。對于該筆借款,吳長江用所持有的7222.22萬股德豪潤達(dá)股票作質(zhì)押,這也是2月13日起被拍賣的標(biāo)的之一。
同一天,吳長江與新世界策略(北京)投資顧問有限公司(下稱新世界策略)簽署《借款合同》,吳長江向新世界策略借款2.00億元,借款期限與日期和吳與西藏林芝的《借款合同》相同,質(zhì)押物為5777.78萬股股票,這是2月13日起被拍賣的另外一個(gè)標(biāo)的。
出借方西藏林芝與新世界策略對兩筆借款也設(shè)定了較高的年利率,均約定年利率為20%(一年按照360天計(jì)算,日利率=年利率/360)。且兩位借款方還與吳長江約定,吳長江如果未能按合同約定償還本息及其它費(fèi)用,那出借方有權(quán)根據(jù)實(shí)際逾期天數(shù),每天加收全部借款的5‰作為違約金,違約金與利息分別計(jì)算并支付。
因此,吳長江負(fù)擔(dān)的是一筆巨額債務(wù),且隨著欠款日期的拖長,債務(wù)也在不斷升高。2014年8月,雷士照明掀起股權(quán)爭斗的風(fēng)波,吳長江再次置身風(fēng)口浪尖。同年8月22日,新世界策略與西藏林芝以吳長江“有隱瞞重大訴訟事實(shí)、正發(fā)生危及債權(quán)安全的事件,違反了合同約定”為由,決定提前收回貸款,這也導(dǎo)致了吳長江所持有的1.3億股德豪潤達(dá)股票被凍結(jié)。
截至債務(wù)期限屆滿日—2014年8月29日,吳長江仍未還款付息。在兩位“債主”的申請下,珠海市中級人民法院裁定拍賣吳長江持有的德豪潤達(dá)股權(quán)用以償債。
值得注意的是,吳長江所持有的德豪潤達(dá)股票為限售股,解禁日期為2017年6月17日。吳長江曾請求中止執(zhí)行對尚在限售期的上市公司限售股票的評估、拍賣行為,待上市公司股票解禁后,依法進(jìn)行減持變現(xiàn)后再恢復(fù)執(zhí)行。但該申請被駁回。
吳長江目前身陷囹圄
每日經(jīng)濟(jì)新聞記者注意到,在媒體的描繪中,吳長江藐視規(guī)則,注重江湖義氣、兄弟情面,被稱作“草莽英雄”。身為雷士照明的創(chuàng)始人,吳長江一度叱咤照明領(lǐng)域的江湖,2005年到2015年,十年內(nèi)吳長江三次身陷股權(quán)爭斗風(fēng)波,三度離開自己創(chuàng)立的公司。
前兩次斗爭中,因?yàn)橛薪?jīng)銷商的支持,吳長江得以強(qiáng)勢回歸。第一次爭端是和雷士照明的另外兩位聯(lián)合創(chuàng)始人。對于此次爭端,外界普遍認(rèn)為吳長江要在全國設(shè)立30多個(gè)運(yùn)營中心扶植優(yōu)勢運(yùn)營商,而另外兩位創(chuàng)始人對此不滿。三方矛盾進(jìn)一步激化后,兩位創(chuàng)始人要求吳長江拿8000萬元并離開雷士照明。但在經(jīng)銷商的扶植下,這一局面開始扭轉(zhuǎn),兩位創(chuàng)始人每人拿了8000萬元離開雷士照明,吳長江得以留守。
第二次是和有著投資教父之稱的閻焱。2006年,賽富亞洲進(jìn)入雷士照明,并占據(jù)了董事會三席位子,而吳長江在董事會僅有兩席,因?yàn)閰情L江“不講規(guī)則”,雙方不合已久,2012年,吳長江從雷士照明離職。在經(jīng)銷商的幫助及員工罷工的壓力下,吳長江得以再次回歸。
2014年,最后一次的股權(quán)斗爭中,似乎所有人都對吳長江失去了耐心。2014年8月29日,雷士照明召開臨時(shí)股東大會,占投票股東所有持股數(shù)95.84%均贊成罷免吳長江董事及董事會下屬委員會的所有職務(wù),吳長江徹底失勢。
吳長江上次出現(xiàn)在公眾視野中是被控涉嫌資金挪用、職務(wù)侵占,惠州市中級人民法院2016年9月1日開庭審理該案。庭審開始時(shí),面對公訴人指控的罪名,吳長江沒有任何猶疑地回答,我不認(rèn)罪,并多次陳述對雷士照明的感情;12月21日,惠州市中級人民法院對該案作出一審判決,吳長江挪用資金、職務(wù)侵占罪成立,被判處有期徒刑14年,并處沒收財(cái)產(chǎn)50萬元。雷士照明的股權(quán)斗爭事件,也因此畫上了句號。
2014年9月,失去自由之前,吳長江發(fā)過一條這樣的微博:
這些天我一直在反省自己,造成今天的現(xiàn)狀,我要負(fù)80%的責(zé)任。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。