(原標(biāo)題:優(yōu)步退出中國 滴滴能贏得C2C專車市場的勝利嗎? )
這周一開始,優(yōu)步舊版的APP就正式停止運(yùn)營了,新版的優(yōu)步只剩下“人民優(yōu)步+”、“優(yōu)選轎車”兩個(gè)選擇,滴滴優(yōu)步共享司機(jī)與訂單。但是出了中國,優(yōu)步中國也獨(dú)立于uber全球,叫不到uber的車輛。滴滴優(yōu)步的產(chǎn)品端整合已經(jīng)開始,這樣潛移默化的演變,“優(yōu)步中國”也慢慢失去存在的必要。
操作上的“術(shù)”與理論上的“道”
這樣一來,在C2C專車領(lǐng)域,滴滴就基本實(shí)現(xiàn)一家獨(dú)大的局面了。按照彼得蒂爾在《從0到1》中所講的,所有企業(yè)的成功有很多種,都是解決了一個(gè)獨(dú)一無二的問題而獲得壟斷地位,而企業(yè)失敗的原因卻是相同的,就是無法逃脫競爭?!獜倪@個(gè)角度說,優(yōu)步中國已經(jīng)在競爭中退出了,而滴滴的壟斷是否解決了那個(gè)“獨(dú)一無二”的問題?
首先,道路擁堵、車牌難考、時(shí)間成本高等客觀原因確實(shí)導(dǎo)致出行難這個(gè)問題的存在,那么滴滴是怎么解決的呢?按照理論的商業(yè)邏輯,從微觀而言,滴滴以互聯(lián)網(wǎng)工具結(jié)合出租車電召與揚(yáng)召的各自優(yōu)勢點(diǎn),用司機(jī)規(guī)模效應(yīng)提高叫車成功率,用反向評價(jià)體系來規(guī)范服務(wù)體驗(yàn)質(zhì)量;從宏觀而言,共享車輛可以提高單個(gè)車輛使用率,從這個(gè)角度解決城市擁堵問題。
但實(shí)際上滴滴在操作上的“術(shù)”與理論的“道”卻南轅北轍,在筆者看來,其打開市場的最重要利器就是“雙向補(bǔ)貼”。微觀而論,選擇滴滴的乘客,從一開始是“補(bǔ)貼”教育出來的,其選擇滴滴的主導(dǎo)因素是“便宜”,而不是所謂的成功率,這并不是用技術(shù)解決的問題;宏觀而論,車主參與滴滴運(yùn)營是要付出其時(shí)間成本,而對于核心城市而言,高凈值車主的時(shí)間成本高昂,反而是周邊城市的司機(jī)更愿意從事這份職業(yè),這導(dǎo)致外地車輛涌入,擁堵問題實(shí)際不降反升。
漲價(jià)與新政 兩大考驗(yàn)
這使得C2C專車的“壟斷優(yōu)勢”的利基市場實(shí)際十分脆弱,從最近其內(nèi)憂外患的狀態(tài)可見一斑。
首先是漲價(jià)。確立規(guī)模市場地位之后,企業(yè)必須向市場驗(yàn)證其商業(yè)邏輯。按滴滴對外說法,規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生,司機(jī)的時(shí)薪率不會隨著補(bǔ)貼下降而下降,但即使訂單量真的提高,司機(jī)供應(yīng)量變大,時(shí)薪率就下降,這迫使司機(jī)難以獲得利潤;在乘客端,漲價(jià)之后,價(jià)格敏感型用戶又是否愿意為“訂單效率”買單?即使愿意,更多的訂單會再推高車輛價(jià)格,訂單量萎縮,反過來又降低司機(jī)時(shí)薪率,司機(jī)退出,而用戶付費(fèi)的接單效率則“貨不對板”。用一個(gè)直白的話說,滴滴的“壟斷”是建立在供需兩端的“完全競爭”上,而按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,完全競爭狀態(tài)下,利潤會接近于0。在這個(gè)狀態(tài)下,滴滴以前高額補(bǔ)貼輕松把市場快速催熟;而現(xiàn)在漲價(jià)與提成同樣很容易把天平推往惡性循環(huán)的一邊。
其次是網(wǎng)約車新政。從政策制定者而言,其作為“守夜者”角色考慮的是這個(gè)市場工具對整體社會效益的價(jià)值。共享經(jīng)濟(jì)解決環(huán)境污染、城市擁堵就是其宏觀積極效益,但實(shí)際操作中,滴滴給大城市反而加大運(yùn)力壓力,這并不親近于公共環(huán)境。我們看到網(wǎng)絡(luò)輿論對各地網(wǎng)約車新政有贊有貶許多聲音,但“車牌限外”則獲得絕大多數(shù)人認(rèn)可,這對滴滴的供應(yīng)資源又是另一個(gè)巨大打擊。
誠然,滴滴作為打車軟件先行者,在目前專車市場占據(jù)一個(gè)最大體量的用戶規(guī)模,但正如《從0到1》所提及的,先行一步只是策略,不是目標(biāo),真正重要的是未來現(xiàn)金流總和。一個(gè)合理的商業(yè)邏輯,比一個(gè)泥沙俱下的“假繁榮”更重要。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。