(原標(biāo)題:《我不是潘金蓮》票房能到8億嗎? 耀萊勝算幾何)
《我不是潘金蓮》這部電影,“戲外戲”的精彩程度不輸電影本身。
上映首日,該片導(dǎo)演馮小剛就在其微博喊話“炮轟”萬達因與華誼兄弟之間的企業(yè)恩怨,而擠壓《我不是潘金蓮》的排片。隨著王思聰、王中磊的回應(yīng),這次儼然發(fā)酵為娛樂“頭條”。
而近兩天,全國各地深夜同一時間段突現(xiàn)滿場現(xiàn)象,再次把該片推上風(fēng)口浪尖。《我不是潘金蓮》成為熱點,已是不爭的事實。
事實上,該片早在去年年底開機之際,就已被文投控股(600715.SH)拿下了保底票房5億元的獨家發(fā)行權(quán),并成為該片主控方。
據(jù)耀萊影視已與華誼兄弟、北京摩天輪文化簽下的保底發(fā)行權(quán)協(xié)議來看,若《我不是潘金蓮》票房收入總額低于5億元,耀萊影視按該影片票房收入總額5億元支付電影投資方2億元票房凈收益,相當(dāng)于投資方已賺了一倍。票房5億元至8億元部分,票房凈收益由發(fā)行方耀萊影視獨享;票房超出8億元部分,發(fā)行方耀萊影視獲得票房凈收益的50%。
面對馮小剛“炮轟”萬達后引發(fā)的爭議,11月18日,耀萊影視回應(yīng):“排片問題相信市場自有公論,好片壞片觀眾說了算。而關(guān)于媒體問耀萊是否擔(dān)心保底票房成績,我們可以堅定的回答:信心十足!”
記者從文投控股方面了解到,《我不是潘金蓮》是耀萊影視介入電影發(fā)行業(yè)務(wù)的“首秀”。
該片票房對耀萊影視的重要性自然不言而喻。而且耀萊影視的母公司耀萊影城在被文投控股收購的時候,也做出了業(yè)績承諾。背負(fù)著2016年沖業(yè)績的壓力。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。