莫迪的這場(chǎng)廢幣運(yùn)動(dòng)相當(dāng)于在短時(shí)間內(nèi)完成了一次社會(huì)財(cái)富的再分配，但社會(huì)階層劃分并無(wú)改變，決定財(cái)富分配多寡的人還是那些，結(jié)果又怎么可能有改變?

11月21日訊，距離莫迪11月8日夜宣布印度現(xiàn)行500盧比與1000盧比的貨幣退出流通已經(jīng)13天了，在這13天里，印度政府期盼的打擊黑市與腐敗并無(wú)得到太大成效(盡管多數(shù)印媒并不持此觀點(diǎn))，反而使得整個(gè)印度都陷入一種混亂局面。在這場(chǎng)近乎于對(duì)整個(gè)印度社會(huì)進(jìn)行透析似的貨幣革命里，莫迪政府向我們演示了一番現(xiàn)代國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)粗暴干涉的后果到底能有多糟糕。

先從印度媒體普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)說(shuō)起——在反洗錢和打擊黑色經(jīng)濟(jì)方面，閃電廢幣的效果是顯著的。真是如此么，首先要明白的是，即便廢幣之前這一消息真是處于絕密狀態(tài)，無(wú)一人走漏風(fēng)聲(之所以這么說(shuō)是因?yàn)橛《绕爻鲈谀闲紡U幣之前，莫迪親友及部分印度政府高官已經(jīng)開(kāi)始轉(zhuǎn)移財(cái)富)，以現(xiàn)金儲(chǔ)備的財(cái)富又能占比多少?

之前筆者在提到廢幣對(duì)反腐的成效時(shí)就提到過(guò)，真正的老虎級(jí)貪官的錢都在他們的瑞士銀行賬戶上躺著呢，就算是蒼蠅級(jí)貪官，也有類似房產(chǎn)、珠寶及金融資產(chǎn)等其他非法財(cái)產(chǎn)的儲(chǔ)備形式。僅僅宣布大額現(xiàn)金退出流通又有什么意義。即便是有些蒼蠅級(jí)貪官的現(xiàn)金的確占不小比例，他們也不會(huì)坐視這些廢鈔真成為廢紙。

據(jù)消息人士透露，雖然政府在存款額度和兌換比例上都有嚴(yán)格限制，但目前仍有人不分來(lái)路的收購(gòu)舊版大鈔，這只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：仍有渠道可以把黑錢洗白。據(jù)稱腐敗官員們目前會(huì)以五折的價(jià)格將手中的廢鈔處理，要知道在到最后能把這些錢洗白的灰色產(chǎn)業(yè)鏈中還要經(jīng)過(guò)多位接盤者從中賺取差價(jià)，五折的初始價(jià)格真不算低了，也可以看出收購(gòu)者對(duì)能成功換匯的信心以及這個(gè)渠道的穩(wěn)定性。

除了一次換購(gòu)數(shù)額較大的官員外，普通民眾在因種種原因?qū)嵲跓o(wú)法將現(xiàn)金存入銀行時(shí)也可以采取黑市換購(gòu)的做法，不過(guò)比例就低很多了。據(jù)印度《第一郵報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，孟買和加爾各答一些雜貨店打著“可收舊鈔”的旗號(hào)，以十倍甚至更高的價(jià)格出售生活必需品。不少出租車和摩的司機(jī)也表示可以收500盧比或1000盧比舊鈔，但不找零錢，即以超高的溢價(jià)乘車。

無(wú)論是這些雜貨店主還是司機(jī)，都不太可能能把這些錢存入銀行，唯一的處理渠道就是以低價(jià)抵給黑市，再由一層一層的接盤者交易到有渠道存入銀行或換取新幣的終端收購(gòu)者。這些終端收購(gòu)者幕后又是誰(shuí)呢?除了印度的既得利益者，又能是誰(shuí)呢?

10日的時(shí)候，莫迪說(shuō)拜托印度人民再給他50天時(shí)間，他承諾給大家一個(gè)一直希望的印度。可當(dāng)他訪日之時(shí)坐在舒服的日本新干線之上時(shí)，又怎么體會(huì)到印度人民因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)金而痛苦不堪。還有一點(diǎn)令人擔(dān)憂，以國(guó)家信用為擔(dān)保的貨幣說(shuō)退出流通就退出，換鈔之后又怎么確保幣值的堅(jiān)挺。一旦社會(huì)經(jīng)濟(jì)無(wú)法在短期內(nèi)恢復(fù)，等待印度的又會(huì)不會(huì)是惡性通脹的深淵呢?

而且此次廢幣早已不是國(guó)家經(jīng)濟(jì)和商業(yè)層面上的事務(wù)了，它引起了整個(gè)印度社會(huì)的動(dòng)蕩，最近這段時(shí)間，印度人不再擠火車，紛紛在ATM機(jī)前排起了隊(duì)，但500盧比和1000盧比的鈔票占了印度流通市場(chǎng)的80%以上，ATM機(jī)目前提供的小額鈔票怎么可能滿足需求。一些富人甚至雇傭窮人去幫他們兌換貨幣，但是由于無(wú)法說(shuō)清鈔票來(lái)源被拒絕兌換，這甚至引得銀行對(duì)低收入者換幣審查更為嚴(yán)格。

更加嚴(yán)重的是，在這13天的動(dòng)蕩期里，僅印度媒體曝出的“廢幣死”事件就達(dá)到了48起。據(jù)報(bào)道,奧里薩邦的一名兩歲兒童死亡，因?yàn)槿肆囁緳C(jī)拒絕將其送到醫(yī)院——孩子的父母沒(méi)有足夠的現(xiàn)金。類似事件還有5起，因?yàn)樗麄兊募覍贈(zèng)]錢付給醫(yī)院。特倫甘納邦一名75歲婦女為兌換紙幣在銀行排隊(duì)兩小時(shí)，隨后身亡。此外，《印度快報(bào)》還報(bào)道了其他在銀行及郵局前死亡的事件。還有至少8人因沒(méi)錢吃飯而自殺。西孟加拉邦一名男子因妻子未能從ATM取到錢而將其殺死。17日，一名羅塔克合作銀行(Rohtak's Cooperative Bank)職員上班時(shí)突發(fā)心臟病死亡，為了處理極為繁重的存換鈔業(yè)務(wù)，他已連續(xù)三天住在銀行。

從打擊腐敗和黑錢的角度來(lái)看，莫迪的這場(chǎng)廢幣運(yùn)動(dòng)實(shí)在就是場(chǎng)笑話。相當(dāng)于在短時(shí)間內(nèi)完成了一次社會(huì)財(cái)富的再分配，但社會(huì)階層劃分并無(wú)改變，決定財(cái)富分配多寡的人還是那些，結(jié)果又怎么可能有改變?莫迪政府以反腐打黑錢之名，卻行了洗劫民眾財(cái)富之實(shí)。在這場(chǎng)透析里，洗掉的并不是阻礙社會(huì)發(fā)展的病毒，而是印度普通人民本已干癟的腰包。(文/孟敏江)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。