（原標(biāo)題：南玻A高管集體離職內(nèi)幕：姚振華沒(méi)接前董事長(zhǎng)曾南電話）

本文作者王佑 鐘瑞芳，來(lái)自第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，授權(quán)華爾街見(jiàn)聞轉(zhuǎn)載。

被大量高管拋棄的南玻A(000012.SZ)，已失血嚴(yán)重。在資本方前海人壽的全面操盤(pán)、彼此關(guān)系不佳的情形之下，南玻A的管理方是否只有“集體出走”這一條路可選?

第一財(cái)經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，前任董事長(zhǎng)曾南等管理方在上市公司南玻A的持股比例過(guò)低，如不能學(xué)習(xí)萬(wàn)科管理方引入深鐵增資擴(kuò)股的類似模式，想要通過(guò)股權(quán)來(lái)戰(zhàn)勝資本方前海人壽、拿回所有話語(yǔ)權(quán)，幾無(wú)可能。此前有說(shuō)法稱，曾南給南玻A的資本方控制人姚振華打過(guò)電話，希望就2016年公司股權(quán)激勵(lì)方案商量下，但當(dāng)時(shí)姚振華并未接聽(tīng)。而代表姚振華的前海人壽一方也未將股權(quán)激勵(lì)修改方案發(fā)給曾南，并打算替換掉這位當(dāng)家人。雙方?jīng)_突一旦激化，曾南等人擇機(jī)隱退的舉動(dòng)就不難理解了。

高管大量流失

截至11月17日，南玻A在近1年內(nèi)離職的董事、副總裁、董秘、獨(dú)董等總計(jì)15人，其中11月15日以后離職10人，分別有曾南、吳國(guó)斌(董事兼CEO)、羅友明(財(cái)務(wù)總監(jiān))、四位副總裁、兩位獨(dú)董及一位董秘。南玻A自己培養(yǎng)的人員離職人數(shù)約占一半。資本方前海人壽到來(lái)前，這類現(xiàn)象從未發(fā)生過(guò)。

（一年來(lái)南玻離職高管信息，表格來(lái)自第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)站）

一位接近南玻高管的人士向第一財(cái)經(jīng)記者透露，曾南雖然作風(fēng)強(qiáng)勢(shì)，但對(duì)待下屬和朋友非常坦誠(chéng)、為人耿直，既愛(ài)護(hù)同事，也會(huì)為優(yōu)秀人才留出晉升渠道，因此南玻四大事業(yè)部的高管都是曾南心腹，被他一手提拔并出任副總裁。不過(guò)，雖然經(jīng)營(yíng)層面曾南說(shuō)了算，但一直無(wú)法解決管理層持股過(guò)低的問(wèn)題。也正因此，使得姚振華旗下的前海人壽在股權(quán)上有機(jī)可乘，這一困境讓時(shí)任管理層曾南等人既無(wú)法回避、也甚難逾越。2015年起，以前海人壽為主的資本方從二級(jí)市場(chǎng)大肆買入，截至第三季度資本方持股南玻A達(dá)25.77%，成為名副其實(shí)的第一大股東。

（前南玻董事長(zhǎng)曾南，圖片來(lái)自第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)站）

對(duì)比之下，曾南等管理層持股少得可憐。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，曾南目前持股450.388萬(wàn)股，僅占總股本0.2%，吳國(guó)斌、羅友明、柯漢奇、張凡等高管持股在0.07%到0.09%之間，比例更低。被寶能系拖之又拖的2016年股權(quán)激勵(lì)方案也僅僅拿出了3%的股份放在管理層身上，與擁有25.77%股比的資本方難以對(duì)等。

前述接近南玻高管的人士對(duì)記者表示，不知是曾南對(duì)團(tuán)隊(duì)和經(jīng)營(yíng)有信心，還是低估了資本的力量，多年來(lái)雖有管理層的股權(quán)激勵(lì)，但并沒(méi)有在持股比例方面下狠心，“他既沒(méi)有引入大的資本方來(lái)一同增資擴(kuò)股，也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)管理層對(duì)公司股份的直接掌控。當(dāng)然，如果要讓第二種方案實(shí)現(xiàn)的話，所需資金量會(huì)很大，對(duì)經(jīng)營(yíng)層是一大挑戰(zhàn)，畢竟整個(gè)南玻的市值不低?！?1月17日收盤(pán)時(shí)，南玻A總市值為220億元，流通市值175億。

種種跡象顯示，曾南退意已顯。近一個(gè)月來(lái)他較少出現(xiàn)在深圳南?？偛?，而是在澳大利亞休假。另一方面他可能已經(jīng)察覺(jué)到了姚振華的部署，對(duì)方第一步就是在2016年1月補(bǔ)選了3位董事進(jìn)入董事會(huì)。假設(shè)姚振華想要徹底改變南玻，就會(huì)從曾南董事長(zhǎng)本人入手，而最容易突破的防線便是董事席位。

前海人壽忽略曾南

曾南辭職的一大緣由，就來(lái)自于2016年的股權(quán)激勵(lì)方案，此前第一財(cái)經(jīng)已有報(bào)道。

一份據(jù)稱是曾南親筆所寫(xiě)的《關(guān)于對(duì)前海人壽與北方工業(yè)所提臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議議案的幾點(diǎn)意見(jiàn)》提到，“本來(lái)計(jì)劃在今年二季度董事會(huì)提交股權(quán)激勵(lì)方案的，且姚振華也提出幫助我個(gè)人解決行權(quán)對(duì)價(jià)的認(rèn)購(gòu)款貸款，然而此事一拖再拖，我打電話給姚振華，對(duì)方未接聽(tīng)，前海人壽也說(shuō)要研究（該方案），但直至今年11月4日才交回來(lái)。而且，前海人壽拿出了一個(gè)無(wú)法實(shí)施、前后矛盾的方案?！睋?jù)第一財(cái)經(jīng)記者向前海人壽求證時(shí)了解到，這份方案確實(shí)被修改，且提交時(shí)間為近期。在南玻A管理方看來(lái)，這一提交時(shí)間已遠(yuǎn)遠(yuǎn)遲于證監(jiān)會(huì)要求的9月大限。

曾南本人對(duì)管理層股權(quán)激勵(lì)持支持態(tài)度，他曾透露，部分高層在欠著銀行貸款的情況下還持有南玻A的股票，連稅款也沒(méi)有繳清。當(dāng)南玻股價(jià)下滑之時(shí)，公司高管也沒(méi)有減持，對(duì)于南玻寄予厚望。同時(shí)，他也力推管理層的繼續(xù)增持計(jì)劃。

但是，當(dāng)前海人壽大幅修改了激勵(lì)計(jì)劃、尤其把激勵(lì)股比從6.5%下調(diào)至3%、將業(yè)績(jī)承諾從原先的20%左右提升至100%之后，令曾南、管理層和員工都大感不解。更讓曾南失望的是，這份被修改的方案沒(méi)有發(fā)給曾南，但給了其他董事。

因而，當(dāng)前海人壽一方拿出讓陳琳接替曾南董事長(zhǎng)職權(quán)的一份決議時(shí)，曾南自己也投了贊成票并瞬間提交了辭職報(bào)告。

多位了解曾南的人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者，“辭職絕對(duì)是曾南的作風(fēng)?！彼麄兺嘎叮蟼€(gè)性很強(qiáng)，待人接物方面不會(huì)逢場(chǎng)作戲，他很少接觸官員，與之合作的伙伴也不會(huì)拐彎抹角，而是希望來(lái)者真誠(chéng)友善。此前南玻A與一家制造業(yè)公司打交道時(shí)，雙方有意在涉足下游、一同生產(chǎn)某種新產(chǎn)品，但對(duì)方董事長(zhǎng)對(duì)曾南的不屑一顧導(dǎo)致合作流產(chǎn)，“我們自己也能做，”曾南與下屬一起探討起這個(gè)項(xiàng)目，最后由南玻一家公司投資建成了生產(chǎn)線。

董事成員介入、修改股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃、接替曾南職權(quán)。。?；蛟S這一切都被曾南所洞察，對(duì)資本方的算盤(pán)也看得更清，因而在合適的時(shí)間與場(chǎng)景之下，他還是選擇放棄嘔心瀝血的南玻A。盡管心情并不輕松，過(guò)程也會(huì)痛苦。

與游山玩水多年的王石不同，71歲高齡的曾南仍一心撲在南玻A上，即使身在澳大利亞，他也會(huì)每天了解市場(chǎng)、公司運(yùn)營(yíng)情況。因此，帶著一同闖天下的大批高管再造一個(gè)“南玻”，或是曾南們想要做的，而且布局可能也已展開(kāi)?！爸\定而后動(dòng)”，是曾南所推崇的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略之一。

當(dāng)然，資本方和管理層之間也存在其他回旋余地。劇情也才剛剛開(kāi)始，南玻A的命運(yùn)依然存有變數(shù)。

重點(diǎn)推薦

機(jī)構(gòu)看盤(pán)

• 震蕩市是搶籌良機(jī) 誰(shuí)將扛起A股反彈大旗？
• A股再現(xiàn)變盤(pán)先兆 多頭大反攻將何時(shí)來(lái)臨？

視頻解盤(pán)

• 【股市問(wèn)答】漲停王者：不能強(qiáng)勢(shì)突破注意風(fēng)險(xiǎn)
• 【股市掘金】A股面臨選擇？今日行情解析

牛人論股

• 深蹲調(diào)整有反彈 滬指反攻目標(biāo)劍指3235點(diǎn)
• 最佳策略：中線持股 波段操作尋找市場(chǎng)“大魚(yú)”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。