(原標(biāo)題:南玻8高管辭職前海人壽:股權(quán)激勵(lì)只是借口)
11月15日晚間,南玻A(000012,SZ)突然發(fā)布系列高管辭職公告,包括公司董事長在內(nèi)的7名高管集體提出辭職。公告一出,市場為之震動(dòng),隨后此事被解讀為與“寶能系”的舉牌入駐有關(guān)。11月16日晚,公司董秘丁九如也提出辭職。
11月16日,前述7名南玻辭職高管中的一位人士,在接受媒體采訪時(shí)公開表示,此次高管辭職,主要是因?yàn)閷毮懿讲奖凭o,故意拖延刁難股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,大幅提高業(yè)績承諾。
同日,記者從南玻A原董秘丁九如手中獲得的一份,署名為公司原董事長曾南,于11月14日致公司董事會、各位董監(jiān)高成員的文字材料顯示,曾南同樣表示(爭端)真正的導(dǎo)火索是今年八月份的“限制性股票提案”擱淺。
對此,前海人壽方面回應(yīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱,南玻原管理層提出6.5%的股權(quán)激勵(lì)比例,前海人壽和其他股東對此高度重視,專門聘請市場獨(dú)立第三方專業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了調(diào)研。
調(diào)研結(jié)果認(rèn)為,南玻A原管理層提出的股權(quán)激勵(lì)方案發(fā)行占比太高,覆蓋人數(shù)太多。前海人壽和其他股東,與南玻管理層就股權(quán)激勵(lì)方案進(jìn)行過良好有效的溝通,此事不構(gòu)成南玻部分高管辭職的原因。
前海人壽方面還表示,南玻高管是將此次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃作為其早已蓄謀辭職的借口,掩蓋其涉嫌對外輸送南玻核心技術(shù)、核心機(jī)密和核心人員的行為。
辭職高管:離職因?qū)毮芟挡讲骄o逼
11月15日晚間,南玻A董事長曾南、董事CEO吳國斌、財(cái)務(wù)總監(jiān)羅友明、副總裁柯漢奇、副總裁張凡、副總裁張柏忠、副總裁胡勇等7名高管集體遞交了辭職報(bào)告。這場人事震蕩成為了次日(11月16日)資本市場的焦點(diǎn),并且一天之內(nèi)故事“情節(jié)”跌宕起伏。
16日中午,前述7名南玻辭職高管中的一位人士,在接受媒體采訪時(shí)表示,高管辭職是因?yàn)閷毮芟挡讲骄o逼,“我可以明確告訴你,集體辭職是因這個(gè)(股權(quán)激勵(lì)擱淺)而起的?!?/p>
對此,前海人壽則向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來回應(yīng)稱,前海人壽和其他股東方一直和南玻管理層保持著良好有效的溝通,不存在“找各種理由回避、拖延”,更不存在“步步緊逼”。
前海人壽表示,雖從市場慣例看,在公司臨近換屆時(shí)一般不進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)。且南玻創(chuàng)始股東中有國有企業(yè),為保證國有資產(chǎn)保值增值,一般更不允許在管理層換屆前集中進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)。但前海人壽和其他股東本著對南玻管理團(tuán)隊(duì)良好期望的角度,與南玻各方股東多次溝通、多次磋商、多次協(xié)調(diào),在激勵(lì)比例、激勵(lì)范圍等部分修改后,原則同意此股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。
前海人壽聲明,公司和其他股東,與南玻管理層就股權(quán)激勵(lì)方案進(jìn)行過良好有效的溝通,此事不構(gòu)成南玻部分高管辭職的原因?!皳?jù)南玻股東、南玻員工和社會反映,南玻高管已對辭職后到另一家公司就職做好了充分的準(zhǔn)備,其辭職和入職在分計(jì)劃、有步驟實(shí)施中。南玻高管是將此次股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃作為其早已蓄謀辭職的借口,掩蓋其涉嫌對外輸送南玻核心技術(shù)、核心機(jī)密和核心人員的行為?!?/p>
前海人壽認(rèn)為,此次事件中,前海人壽、其他股東一直和南玻管理層尤其是高層保持良好有效的溝通?!暗珦?jù)南玻其他股東和南玻內(nèi)部員工反映,南玻管理層尤其是高層未將前海人壽和其他股東的善意和真實(shí)想法(如提高對一線員工的激勵(lì)比例)傳達(dá)給員工,而是隔離、甚至歪曲、誤導(dǎo)股東對股權(quán)激勵(lì)的反饋意見,人為地將員工與股東對立起來?!?/p>
前海人壽:原激勵(lì)方案不合理
前述南玻辭職高管在接受媒體采訪時(shí)透露,今年上半年,公司有意推出股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃以增加員工的凝聚力,規(guī)模約為總股本的6%,包括核心技術(shù)骨干和公司管理層在內(nèi)的約500人參與其中。
該名高管透露,前海人壽對管理層提出的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃作出了較大的修改,一是縮減規(guī)模,由總股本的6%降低至3%;二是改變實(shí)施時(shí)間,由今年變更為明年;三是大幅提高業(yè)績承諾,原方案中以2015年為基數(shù),之后每年的業(yè)績增長率為15%~20%,(新方案)變?yōu)橐?016年為基數(shù),2017年業(yè)績增長100%,后兩年分別增長50%左右。此外,前海人壽還拖延時(shí)間,直到今年11月11日才將股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃交回公司。而按照相關(guān)規(guī)定,每年股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃需要在9月30日前走完程序,要不然當(dāng)年無法實(shí)施。
對此,前海人壽方面告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,原激勵(lì)計(jì)劃擬向激勵(lì)對象授予的股票數(shù)量為1.35億股,占公司股本總額的6.50%,涉及激勵(lì)對象人數(shù)共522人。前海人壽對激勵(lì)方案聘請獨(dú)立第三方團(tuán)隊(duì)調(diào)研,隨后對方案作出修改,將激勵(lì)規(guī)模從6.5%縮至占公司股本總額的3%。
前海人壽解釋稱,經(jīng)調(diào)研,從2013年以來主板上市公司成功授予的限制性股票案例的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,授予股權(quán)占發(fā)行比例超過4%的,僅有8.7%,最高發(fā)行占比為6.9%;2013年以來制造業(yè)已實(shí)施的股權(quán)激勵(lì)中,主板/中小板上市公司發(fā)行占比平均數(shù)為2.53%,發(fā)行占比超過3%的僅26.94%。由此可見,原股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃設(shè)定發(fā)行占比6.5%處于市場高位,遠(yuǎn)超全行業(yè)上市公司及同行業(yè)上市公司一般水平。綜合考慮南玻作為上市公司的利潤水平、綜合持續(xù)激勵(lì)的需要,本次股權(quán)激勵(lì)發(fā)行占比為3%較為合適。
此外,對于各激勵(lì)對象的激勵(lì)股數(shù)及分配情況,前海人壽調(diào)整為:除中層管理人員、核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員以外的高級管理人員的分配占比從約25%下降為20%。
前海人壽認(rèn)為,南玻2008年的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃中,中層管理人員、骨干250人合計(jì)分配約76.20%。而本次擬進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)對象人數(shù)共522人,較之2008年的人數(shù)已翻倍??紤]到此次激勵(lì)對象的人員構(gòu)成,應(yīng)適當(dāng)增加其他中層管理人員、核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員的分配占比。為了進(jìn)一步激發(fā)公司發(fā)展?jié)摿?,充分調(diào)動(dòng)公司中層管理人員和業(yè)務(wù)骨干的積極性,前海人壽和其他股東建議激勵(lì)計(jì)劃向中層管理人員、核心技術(shù)(業(yè)務(wù))人員、可培養(yǎng)的年輕干部和一線員工傾斜,激勵(lì)比例從75%提升至80%。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。