（原標(biāo)題：特朗普贏了 硅谷哭了）

昨天特朗普迎來(lái)美國(guó)大選中的歷史性勝利，最不開心的可能是美國(guó)的科技公司。昨天美股開盤后，蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜和Facebook的股價(jià)一度紛紛下跌，跌幅最小的也接近1%，跌幅最大的超過2%。事實(shí)上從競(jìng)選一開始，硅谷就對(duì)特朗普投上了反對(duì)票。

特朗普的競(jìng)選中對(duì)科技公司最不利的是他封閉的態(tài)度，第一是對(duì)人才，這與移民政策有關(guān)，第二是對(duì)制造回流，他說(shuō)要把蘋果生產(chǎn)線搬回美國(guó)。美國(guó)科技大佬擔(dān)心禁錮的政策不利于創(chuàng)新的發(fā)展。而科技創(chuàng)新本就需要一個(gè)自由的環(huán)境。

Peter Thiel成最大贏家

在硅谷，特朗普從來(lái)就沒有受人待見過。除了一個(gè)人，那就是Facebook的董事，著名投資人Peter Thiel。Peter Thiel曾在共和黨的一次全國(guó)大會(huì)上公開表示，他要用100萬(wàn)美元支持特朗普。昨天他贏了。

其余來(lái)自科技界的聲音幾乎是一致反對(duì)特朗普的。從總統(tǒng)競(jìng)選的籌款數(shù)目來(lái)看，包括蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜、facebook等美國(guó)最大的科技公司的員工平均每人為特朗普捐1美元，就要為希拉里捐60美元。

這五家美國(guó)最大的科技公司的市值相加超過2.2萬(wàn)億。

根據(jù)美國(guó)政治響應(yīng)中心(Center for responsive politics)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至大選關(guān)鍵日前夕，這些企業(yè)共為希拉里籌得了300萬(wàn)美元，但僅為特朗普籌得5萬(wàn)美元。而截至到10月19日，希拉里所獲得的科技公司的捐款占到捐款總額的97%，特朗普獲得的籌款不到3%。

在美國(guó)科技公司的聚集地硅谷和西雅圖，希拉里的支持率始終保持領(lǐng)先。這種一邊倒的現(xiàn)象是前所未有的。事實(shí)上，特朗普的很多政策傾向，包括種族和女性，以及氣候變化議題和移民政策等，都受到了科技巨頭們的一致反對(duì)。

一名硅谷的投資人Zach Zhang告訴第一財(cái)經(jīng)記者，如果特朗普當(dāng)選，那么硅谷公司真的要翻桌子了。他們相信希拉里在商業(yè)方面的政策將更為寬松友好。

前上海美國(guó)商會(huì)公共關(guān)系事務(wù)主管Michael Cole對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“在加州大部分是創(chuàng)業(yè)的年輕人，和傳統(tǒng)的中西部和南部的保守派商界人士不同，他們更加信奉民主黨。”

傳統(tǒng)來(lái)講，美國(guó)商界如果支持共和黨人，很大程度上是處于財(cái)政保守派的影響。他們相信共和黨在稅收和監(jiān)管方面將會(huì)對(duì)企業(yè)更為有利。但是在這次的選舉中完全不是這樣。

阻止電信傳媒并購(gòu)

美國(guó)通信和電子行業(yè)為希拉里及其相關(guān)團(tuán)隊(duì)募集的資金已經(jīng)超過5.57億美元，是募給特朗普的100萬(wàn)美元的超過55倍!而在2012年奧巴馬和羅姆尼以及2008年奧巴馬和麥凱恩的那兩場(chǎng)競(jìng)選中，奧巴馬的募集捐款額分別超過對(duì)手3倍和6倍。特朗普的上臺(tái)對(duì)于美國(guó)電信行業(yè)大張旗鼓的并購(gòu)潮絕對(duì)不是一件好事。在上個(gè)月AT&T宣布要收購(gòu)時(shí)代華納后，特朗普當(dāng)天就進(jìn)行表態(tài)，稱如果他當(dāng)選總統(tǒng)，將立即叫停該收購(gòu)。

這也可以看出，特朗普和科技公司的敵對(duì)已經(jīng)是公開的表態(tài)了。特朗普的競(jìng)選綱領(lǐng)中關(guān)于要把工作還給美國(guó)，并對(duì)華采取強(qiáng)硬態(tài)度、取消貿(mào)易補(bǔ)貼等政策都令業(yè)界深感擔(dān)憂。他甚至在多個(gè)場(chǎng)合表示要將蘋果的生產(chǎn)線搬到美國(guó)制造。

在今年1月的一次演講中，特朗普說(shuō)：“蘋果以后會(huì)在美國(guó)制造它們的電腦，而不是在其它國(guó)家?！彼€公開攻擊亞馬遜總裁CEO 貝索斯(Jeff Bezos)。他指責(zé)亞馬遜把《華盛頓郵報(bào)》變成自己的政治工具，而且亞馬遜沒有公平地納稅。上個(gè)月貝索斯也毫不留情地公開予以還擊。他在舊金山《名利場(chǎng)》大會(huì)上指責(zé)特朗普試圖影響媒體。他說(shuō)：“特朗普在對(duì)個(gè)事件上對(duì)媒體威逼利誘報(bào)復(fù)，這是不正當(dāng)?shù)?。?/p>

去年特朗普競(jìng)選早期，就曾揚(yáng)言要在美國(guó)和墨西哥之間建立一堵墻，打擊控制移民，遭到美國(guó)科技公司的冷遇?！昂芏嗫萍脊径际且泼窠⑵饋?lái)的，科技行業(yè)很大程度上是依賴具有工程師等技能的移民和外籍人士的。”一名在硅谷工作的加拿大籍墨西哥員工Sandiego對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。

相比特朗普，希拉里更加知道如何去迎合這些為美國(guó)經(jīng)濟(jì)撐起大半邊天的科技公司。這很大程度上得益于希拉里擁有一位曾經(jīng)在谷歌工作過的科技事務(wù)主管。而且希拉里的競(jìng)選綱領(lǐng)中把科技和創(chuàng)新列在五星級(jí)的首要任務(wù)中。在希拉里的競(jìng)選綱領(lǐng)中提到了一些關(guān)鍵支撐科技行業(yè)的因素，其中包括促進(jìn)科學(xué)和科技教育方面的投資，為初創(chuàng)公司提供更多資金支持，尤其是對(duì)女性和種族人口。此外，她還提出要為數(shù)字化經(jīng)濟(jì)建立適合的優(yōu)惠體制。

緊盯現(xiàn)金稅計(jì)劃

那么現(xiàn)在既然生米已煮成熟飯，科技公司開始把目光聚焦到了特朗普那些“看似不切實(shí)際的承諾上”。對(duì)于西雅圖和硅谷的科技公司而言，特朗普的“現(xiàn)金稅計(jì)劃”是為數(shù)不多的能夠吸引他們的有利政策。

特朗普在競(jìng)選綱領(lǐng)中稱，如果共和黨控制國(guó)會(huì)，那么他就會(huì)推行“海外現(xiàn)金重新流回美國(guó)本土的計(jì)劃”。由于目前美國(guó)對(duì)于企業(yè)現(xiàn)金盈利的稅收比例較高，導(dǎo)致很多包括蘋果、微軟這樣的科技公司把現(xiàn)金資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的“避稅天堂”。但是特朗普一直揚(yáng)言要把這些現(xiàn)金重新帶回美國(guó)。

為此，他的計(jì)劃是把美國(guó)在國(guó)外設(shè)有子公司的企業(yè)回流資金的稅率從目前的35%大幅降低到10%。目前美國(guó)科技公司中，海外現(xiàn)金持有量最多的前五大公司是蘋果、微軟、谷歌、思科和甲骨文。根據(jù)穆迪的統(tǒng)計(jì)，其中蘋果持有2300億美元的海外現(xiàn)金;微軟持有1130億美元海外現(xiàn)金。這五家公司的海外現(xiàn)金流相加可能高達(dá)1.4萬(wàn)億美元，占到了他們?nèi)渴杖氲慕咏?0%。按照10%的稅收來(lái)算，也將為美國(guó)貢獻(xiàn)超過1400萬(wàn)美元的收入。

把現(xiàn)金流帶回美國(guó)有什么好處?匯豐銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kevin Logan在一份報(bào)告中寫道：“最顯而易見的就是美國(guó)的投資者可以分紅并且能進(jìn)行股票回購(gòu)，甚至資金投資?！贝送?，征得的稅收還可以用來(lái)資助美國(guó)本土的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。

瑞穗證券分析師Abhey Lamba在一份報(bào)告中寫道：“考慮到共和黨控制國(guó)會(huì)和議會(huì)，可能會(huì)有一些降稅的政策，這或許能刺激一些公司把海外資金帶回美國(guó)本土?！被ㄆ阢y行分析師Walter Pritchard認(rèn)為，國(guó)會(huì)和議會(huì)看起來(lái)沒有理由會(huì)阻止10%的稅收優(yōu)惠政策通過。他還預(yù)測(cè)，Adobe、Autodesk、Red Hat和VMware這些公司最有可能讓現(xiàn)金回流美國(guó)。

蘋果CEO庫(kù)克曾經(jīng)表示，他非常樂意讓現(xiàn)金回流到美國(guó)。但是他說(shuō)過去蘋果需要交40%的稅收，這相當(dāng)于整個(gè)美國(guó)所有的州加起來(lái)的稅收!但是降稅后，蘋果是否會(huì)讓資金回流，現(xiàn)在仍然很難預(yù)測(cè)。不管怎樣，這至少為企業(yè)提供了另一種選擇，讓它們?cè)谌蚋?jìng)爭(zhēng)的過程中擁有更大的財(cái)政方面的自由。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。