撰文 | 曹雙濤
編輯 | 楊博丞
題圖 | IC Photo
三十歲的“瓜子大王”洽洽,發(fā)展正在失速。
2019年至2022年,洽洽食品歸母凈利潤分別同比增長42.3%、30.73%、15.35%和5.1%。歸母凈利潤不斷下滑,2023年洽洽歸母凈利潤進入負增長時代。
今年Q1至Q3,洽洽歸母凈利潤增速分別為-14.42%、-23.39%、-19.3%。同期對應的營收增速分別為-6.7%、0.3%、2.14%。換言之,一季度的洽洽遭遇營收和歸母凈利潤雙雙暴跌,二、三季度洽洽增收不增利。
雖說洽洽產(chǎn)品線包括瓜子、堅果等,但洽洽中報顯示,瓜子類產(chǎn)品一直是公司核心收入大頭,占比接近69%,也是洽洽半年報中唯一收入下滑的產(chǎn)品。
圖源:洽洽公司財報
同時,今年上半年洽洽食品毛利率同比下降4.77%至24.52%,為過去十一年以來的中報毛利率最低點。
對于上述問題,今年9月份洽洽在回答投資者提問時,一直“甩鍋”給上游原材料成本上漲。洽洽指出,公司葵花籽原料約50%的采購量是通過訂單農(nóng)業(yè)的模式采購??ㄗ言喜少彸杀具B續(xù)2年上升較快,上漲的主要原因為土地租金、人力成本的上升、去年因天氣影響帶來減產(chǎn)以及葵花籽出口需求量的增加。
早在去年洽洽對產(chǎn)品兩次提價時,也是甩鍋上游原材料價格上漲。雖說國金證券指出,Q4逐步進入銷售旺季,預計收入端有望恢復雙位數(shù)增長。利潤端受益于瓜子成本回落及堅果規(guī)模效應釋放,明年有望釋放較高的業(yè)績彈性。
但綜合考慮到瓜子銷售具有強季節(jié)屬性,尤其是在國內(nèi)北方地區(qū)尤為顯著。北方冬季寒冷且漫長,當?shù)鼐用駪敉獬鲂袦p少,很多家庭習慣嗑瓜子。但北方夏季高溫,以及嗑瓜子帶來的口渴感,讓夏季北方對瓜子的需求極低。
也就是說,今年冬季銷售高峰結束后,后期洽洽將面臨到底靠什么提高業(yè)績的難題?同時擺在洽洽身上的多重矛盾,讓洽洽能否實現(xiàn)高業(yè)績彈性,仍值得商榷。
一、成謎的“種植基地”和“訂單農(nóng)業(yè)”
對于洽洽的“甩鍋”也不能理解,近兩年國內(nèi)葵花籽價格波動明顯。有業(yè)內(nèi)人士表示,受制于土地租金、種子、農(nóng)藥、化肥價格的上漲,葵花籽主產(chǎn)地之一的新疆地區(qū)單畝種植成本已從此前的二三百元上漲到近兩年的一千二三百元。
每年7月份作為瓜子成熟的關鍵期,一旦溫度過高,很容易影響瓜子的品質(zhì)和產(chǎn)量。近兩年極端天氣頻繁,讓瓜子面臨減產(chǎn)。國金證券測算,葵花籽價格2023上半年同比上漲雙位數(shù),壓制洽洽短期利潤,直接材料噸成本上漲12.3%。
但洽洽在多次回答投資者提問以及相關財報中,屢屢提到對上游供應鏈中已形成優(yōu)勢。今年半年財報中提到,洽洽食品的葵花籽原料部分采用“公司+訂單農(nóng)業(yè)+種植戶”的采購模式,另一部分為代理商和合作社采購模式。
返鄉(xiāng)青年趙偉(化名)告訴,洽洽提到訂單農(nóng)業(yè)通俗理解就是農(nóng)戶基于對企業(yè)的信任感,按照企業(yè)要求種植相關農(nóng)產(chǎn)品,企業(yè)方提供種子、農(nóng)藥、化肥等,并承諾按照最低價進行回收。為保證農(nóng)戶和企業(yè)雙方利益,企業(yè)拿地前往往會和農(nóng)戶簽署長期合作協(xié)議。
按照洽洽當前體量形成對上游瓜子的高需求,不僅可以和農(nóng)戶簽署按照最低價回收,進而平抑瓜子價格波動帶來的不確定。而且對于農(nóng)戶所提出的土地租金價格上漲,洽洽也可憑借規(guī)模優(yōu)勢對農(nóng)戶形成話語權。
但洽洽多次提到的原材料成本上漲,本質(zhì)上說明當前洽洽對上游葵花籽的采購是一種隨行就市的采購,這和洽洽所說已在供應鏈上形成優(yōu)勢完全矛盾。
不僅如此,深耕瓜子賽道30余年的洽洽,完全可以通過多種方式化解上游葵花籽價格帶來的不確定性。首先,向日葵和山藥、棉花不同,其對土壤土質(zhì)要求不高,類似于新疆干旱和水澆地均可滿足向日葵種植要求。
據(jù)土流網(wǎng)顯示,新疆阿勒泰地區(qū)旱地近10年土地單畝土地均價穩(wěn)定在400元至500元。也就是說,洽洽可以通過在一些地租穩(wěn)定的地區(qū),進行大規(guī)模種植,進而轉(zhuǎn)移地租上漲帶來的風險。
圖源:土流網(wǎng)
其次,考慮到近些年來極端天氣頻發(fā),洽洽為何不和國內(nèi)的農(nóng)業(yè)高校深入合作,建立產(chǎn)學研機制,對現(xiàn)有葵花籽品種不斷升級。并通過小規(guī)模種植不斷迭代方式培育出更耐熱、產(chǎn)量更穩(wěn)定的品種呢?或者說對于人工成本上漲,洽洽可以和農(nóng)業(yè)機械類公司合作,推出更多機械化產(chǎn)品代替人工,進而降低人力成本。
同時,洽洽瓜子藍袋和紅袋產(chǎn)品用的是361品種的原料;脫皮類產(chǎn)品是363品種;葵珍產(chǎn)品采用的是赤峰363品種,也是行業(yè)內(nèi)認知里最好區(qū)域的363原料。但考慮到國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,洽洽所使用的原材料其他瓜子廠商,甚至干貨店也能使用。但為何洽洽這么多年,沒有拿出幾個真正具有差異化的葵花籽品種,反而還要和同行不斷卷價格呢?
最后,正如上文所述每年7月份作為瓜子成熟的關鍵期,洽洽這么多年完全可建立內(nèi)部預警機制,以及大數(shù)據(jù)分析機制,提前對葵花籽價格走勢進行預測來化解這一風險。
但洽洽在今年9月份回答投資者提問時卻指出,目前葵花籽種子銷售量有較快提升,葵花籽種植面積有較大增長,但能否傳遞到原料采購價格和傳遞多少降幅目前尚不確定,公司將密切關注采購價格的變化情況。
換言之,玩瓜子玩了幾十年的洽洽,居然連原材料對價格的波動機制都沒有建立,這不得不讓市場質(zhì)疑當前洽洽的綜合能力。
不僅如此,洽洽是否真正自有種植基地也成謎。2011年,洽洽上市后,稱募集資金用以新疆和內(nèi)蒙古原料基地建設。其中新疆原料基地投入了8798.47萬元,內(nèi)蒙古原料基地投入2649.4萬元。2014年,因內(nèi)蒙古五原周邊地病蟲害增加、無優(yōu)良品種,造成原料種植面積減少等原因,洽洽食品公告終止該項目。
2016年,洽洽發(fā)布公告稱,因新疆生產(chǎn)基地無法達到公司驗收標準,公司被迫中止新疆種植基地建設。日前,洽洽證券辦工作人員在答復媒體提問時指出,洽洽目前沒有自有葵花籽種植基地,這和洽洽此前宣傳的其在全球建立了近100萬畝葵花種植基地,僅國內(nèi)就涵蓋內(nèi)蒙古、新疆、甘肅等多個優(yōu)質(zhì)的向日葵產(chǎn)區(qū),又構成了矛盾。
二、性價比丟失,洽洽越來越難賣了
雖說在今年9月份,洽洽答投資者提問時指出,洽洽當前內(nèi)沒有提價計劃。但多次提交的洽洽,讓其瓜子類產(chǎn)品性價比已完全丟失。
因零食行業(yè)市場準入門檻相對較低,疊加產(chǎn)品規(guī)格較小以及產(chǎn)品繁雜,不僅子品類豐富,且子品類內(nèi)部單品之間的可替代性強,消費者對于零食天然擁有不斷嘗新和試錯心態(tài)。這就導致零食行業(yè)中除某一品類的復購或許比較穩(wěn)定,但基于消費者低試錯成本低+嘗新心態(tài),某一品類內(nèi)部的單品復購率會較低。
因此,除少數(shù)歷史相對悠久的品牌能以“品牌即品類”的心智先占優(yōu)勢換得消費者復購,成功孵化出國民大單品,從而擁有一定程度的品牌勢能外,多數(shù)零食品牌往往受制于較低的單品復購率,難有現(xiàn)象級大單品出現(xiàn),零食品牌溢價空間天然有限。
換言之,零食本身就適合走大眾的性價比生意,這既是今年以來國內(nèi)零食折扣店迅速發(fā)展的根源所在,也是日前良品鋪子選擇大規(guī)模降價,放棄高端路線的原因。
而且瓜子這類品類,除面臨季節(jié)性需求差異外,也存在著較大的可替代性。分散在路邊的炒貨店、大型超市、小賣部中的散稱瓜子,天然對袋裝瓜子構成了強分流?;诖?,瓜子這種零食更應該走性價比中的性價比。
性價比丟失,正讓洽洽瓜子越來越難賣。反映到洽洽的財報上就是,從去年上半年到今年上半年,洽洽在渠道端的銷售終端網(wǎng)點數(shù)量從17萬提升至近25萬,經(jīng)銷商數(shù)量從1000多個提升至1200多個。洽洽今年上半年銷售量為94208.53噸,同比下滑4.69%。
渠道增多不僅未能帶動業(yè)績提高,也在反噬洽洽。首先,線下渠道基于自身利益考慮,不可能會和洽洽簽署獨家協(xié)議。尤其是有些門店散稱瓜子較低的價格,更讓消費者覺得洽洽太貴。
在安徽省界首市某超市走訪中發(fā)現(xiàn),該門店中散稱瓜子售價9.8元/斤,但洽洽160g瓜子售價卻在7.9元。照此估算,洽洽一斤瓜子約在20多元。
圖源:
圖源:
其次,渠道價格正在混亂。在走訪中我們發(fā)現(xiàn),當?shù)亓闶痴劭鄣?30g洽洽香瓜子售價4.8元,90g香瓜子當?shù)爻惺蹆r4.8元,多出40g定價僅高出0.6元,這一定價并不合理。
雖說零食折扣店具有采購優(yōu)勢,但定價差別如此之大,很容易引發(fā)其他渠道商不滿,進而影響洽洽渠道體系的穩(wěn)定。
圖源:
最后,線下渠道本就是快消品兵家必爭之地,這也決定了線下渠道陳列洽洽產(chǎn)品有限。我們在當?shù)胤蚱薜辍⒋笮统?、零食折扣店調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當?shù)厍⑶⒛壳瓣惲械纳唐啡砸詡鹘y(tǒng)的瓜子類產(chǎn)品為主,這就讓洽洽面臨堅果類銷售渠道不足問題。
除渠道問題外,過去幾年洽洽一直沉迷聯(lián)名活動中,甚至形成了萬物皆可洽洽的局面。
圖源:公開信息整理
但正如上文所述,瓜子本身的非剛需性以及瓜子適合做性價比中的性價比,決定洽洽聯(lián)名收效甚微。反映到洽洽財報,其聯(lián)名活動雖在不斷增加,但營收和凈利潤卻在失速。
而且品牌聯(lián)名也需要一個度,因為過多的品牌聯(lián)名看似是增加了產(chǎn)品的曝光,但代價則是消費者對品牌好感度的下降,甚至會讓品牌價值有所丟失。
三、第二曲線和家族企業(yè)的矛盾
雖說近幾年,洽洽不斷發(fā)力除瓜子類的其他堅果產(chǎn)品。近期推出的花生類產(chǎn)品,也直接沖到抖音爆款第6以及人氣榜第一。
圖源:抖音
但國內(nèi)某家生產(chǎn)花生零食企業(yè)的電商負責人杜磊(化名)卻告訴我們,花生類小零食門檻極低,食品廠商最多只能在口味上、工藝上進行區(qū)分。當前電商平臺紛紛追求低價,決定花生類小零食只能拼價格才能換取銷量增長以及用戶復購。
但以抖音為例,公司售價16.8元的花生小零食,扣除原材料成本、快遞、人工、售后等成本,以及不斷上漲的直播間投流費用,達人推廣傭金,其凈利潤也只能做到每單0.4元到0.6元。而洽洽9.9元的花生,更多像是給直播間引流,整體利潤微乎其微。
如杜磊所言,不僅僅是花生,整個堅果類產(chǎn)品均面臨這一問題。同時隨著當前抖音直播的愈發(fā)成熟,以及種草電商+算法推薦機制,食品廠商通過低價很容易將堅果類產(chǎn)品短時間內(nèi)打爆。洽洽若想跟進,只能被動降價。
而且洽洽引以為傲的保鮮技術,隨著食品保鮮技術的愈發(fā)成熟,以及其他食品廠商的紛紛發(fā)力,其優(yōu)勢也在喪失。換言之,后續(xù)洽洽想要將堅果做到和瓜子一樣的市場份額,面臨的難度可想而知。
洽洽若想破局,內(nèi)部自然需建立一支高效的團隊,從消費者洞察到產(chǎn)品研發(fā),從產(chǎn)品推新到迅速打爆市場,從原材料采購到穩(wěn)定經(jīng)銷商團隊等等。但洽洽過重的家族企業(yè)文化,成為無形的阻力。
據(jù)天眼查顯示,目前洽洽的多位高管中不但很多都是陳先保親屬,且高管團隊整體“老齡化”。雖說老一輩企業(yè)在企業(yè)戰(zhàn)略制定、人事管理等方面有著優(yōu)勢,但堅果類產(chǎn)品本身面對的就是年輕消費群體,且講究快速推新。
圖源:天眼查
“老齡化”的高管讓洽洽自然面臨無法快速推新問題,尤其是近兩年洽洽幾乎并沒有向市場推出真正單品大爆品,反而只是對原有產(chǎn)品進行簡單的包裝升級。
不僅如此,今年9月份有投資者問道,同行大量引進500強人才,我們高管都是內(nèi)部培養(yǎng)(裙帶關系嚴重)視野和執(zhí)行力是否匹配競爭激烈休閑食品行業(yè)?
洽洽的回答顯得極其“官方”,近年來公司研發(fā)投入持續(xù)提升,公司內(nèi)部通過鼓勵技術、研發(fā)、管理創(chuàng)新進行人才提拔,外部加大產(chǎn)學研合作。對于投資者提到的內(nèi)部培養(yǎng),視野、執(zhí)行力問題完全不談。
事實上,投資者的提問也是未來洽洽發(fā)展必須解決的問題。因為當公司核心權力始終被掌握在少數(shù)人手中時,其必然引發(fā)內(nèi)部員工的強烈不滿,造成公司核心人才大量流失,進而導致洽洽人效大幅度降低,這將影響到洽洽的長期發(fā)展。
結語:
吃老本是當前洽洽存在的最大問題,面對這一問題公司現(xiàn)有高管團隊是否有足夠的決心來呢?畢竟這種從上到下的改革,必然會損害現(xiàn)有高管利益。但若是不調(diào)整的洽洽,下個十年等待著洽洽的又會是什么呢?
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。