12月5日消息，歷時(shí)兩年半后，騰訊與字節(jié)跳動(dòng)因“豬食論”、“微信封禁”引發(fā)的論戰(zhàn)，在訴訟層面有了最終結(jié)果。

據(jù)新浪財(cái)經(jīng)報(bào)道，騰訊公司否認(rèn)曾被媒體廣泛報(bào)道的《字節(jié)跳動(dòng)涉嫌竊取用戶(hù)隱私及屢次碰瓷相關(guān)證據(jù)結(jié)果公示》一文系自己提供，稱(chēng)字節(jié)應(yīng)該起訴媒體。

近日，深圳市中級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)可了騰訊觀點(diǎn)，駁回了字節(jié)起訴騰訊商業(yè)詆毀的全部訴請(qǐng)。

2021年6月3日，騰訊公司副總裁孫忠懷在第九屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)上公開(kāi)表示短視頻低智，并發(fā)表“豬食論”，稱(chēng)“現(xiàn)在短視頻平臺(tái)的個(gè)性推薦實(shí)在太強(qiáng)大了，你喜歡‘豬食’看到的就全是‘豬食’?！币l(fā)了兩家公司論戰(zhàn)。

第二天，字節(jié)跳動(dòng)通過(guò)官方賬號(hào)發(fā)布了一份名為《字節(jié)跳動(dòng)遭遇騰訊屏蔽和封禁大事記》的52頁(yè)藍(lán)皮書(shū)，稱(chēng)遭騰訊封禁逾3年，導(dǎo)致每天有4900萬(wàn)用戶(hù)的分享受阻。

藍(lán)皮書(shū)發(fā)布的當(dāng)晚，一份名為《字節(jié)跳動(dòng)涉嫌竊取用戶(hù)隱私及屢次碰瓷相關(guān)證據(jù)結(jié)果公示》（下稱(chēng)《碰瓷證據(jù)》）的31頁(yè)P(yáng)DF文件在網(wǎng)上流傳，引發(fā)媒體廣泛報(bào)道。

多家媒體在引用《碰瓷證據(jù)》時(shí)，使用了文件“從騰訊獲得”、“從騰訊方面獲得”、“騰訊方面也釋放出了新的證據(jù)”等表述來(lái)說(shuō)明信息來(lái)源是騰訊公司。

2021年6月8日，字節(jié)跳動(dòng)公司向深圳市南山區(qū)法院提起訴訟，要求騰訊立即停止編造、散布、傳播相關(guān)虛假及誤導(dǎo)性信息，并就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為賠禮道歉、消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

法庭上，騰訊表示沒(méi)有證據(jù)證明《碰瓷證據(jù)》一文由騰訊公司整理撰寫(xiě)并對(duì)外散布。涉案的PDF文件上沒(méi)有落款和蓋章，任何人均可以騰訊公司的口吻撰寫(xiě)而成，甚至也不排除是字節(jié)跳動(dòng)自編自演，不能僅憑文章內(nèi)容就判斷文件是騰訊撰寫(xiě)的。

對(duì)于多家不同媒體報(bào)道中出現(xiàn)的文件“從騰訊獲得”、“從騰訊方面獲得”等相關(guān)表述，騰訊公司表示，這些都是第三方報(bào)道，如果相關(guān)內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，字節(jié)跳動(dòng)應(yīng)該起訴報(bào)道發(fā)布者，與騰訊公司無(wú)關(guān)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。