12月5日消息，來自加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校的 2 位研究人員在一篇題為「GPT-4 可以通過圖靈測試嗎」的研究中，對 GPT-4、GPT-3.5、人類和上世紀(jì) 60 年代麻省理工團隊開發(fā)的史上第一個基于規(guī)則的聊天機器人進行了圖靈測試。

GPT-3.5 根據(jù)不同的提示，成功率最高只有 14%。ELIZA 在這次研究中取得了相對較好的成績，成功率達(dá)到了 27%。GPT-4 取得了 41% 的成功率，僅次于人類得分（63%）。紐約大學(xué)心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)教授 Gary Marcus 對此調(diào)侃道，通過圖靈測試的夢想落空了。

作者在認(rèn)真研究了為什么測試者將 ELIZA 認(rèn)定是人類的原因，再次印證了一個結(jié)論：長久以來，「圖靈測試」成為了判斷計算機是否具有「智能」的核心命題。

但圖靈測試并不應(yīng)該是一個判斷 AI 智能高低的測試。不能因為 ELIZA 比 ChatGPT 表現(xiàn)好，就認(rèn)為這個 1966 年的基于規(guī)則的 AI 系統(tǒng)智能比 ChatGPT 強。

因為測試者判斷 ELIZA 是人類的最重要的原因居然是：我問他啥他都不想說，又沒有表現(xiàn)得很熱情或者很嘮叨，我就沒見過這么差的 AI，所以它一定是一個不耐煩的人類。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。