撰文 | 文? ?林
編輯 | 楊博丞
題圖 | 文心一格
日前,知名商業(yè)咨詢師劉潤以“進化的力量”為主題開啟了2023年度演講,卻因為部分引用案例和數(shù)據(jù),陷入到了一場較大的“爭議”之中。
從一開始硬撐辯解,到被迫書面和視頻道歉,“中國最貴企業(yè)咨詢師之一”的劉潤遭遇了從業(yè)以來最大的信任危機,也讓人們對知識付費行業(yè)再起質(zhì)疑:都快2024年了,我們到底需要什么樣的知識內(nèi)容?
一、知識付費,提供更多的是“情緒價值”?
提到年度演講,最早引領(lǐng)這一風(fēng)潮的是羅振宇,其憑借多次跨年演講,成功打造了“時間的朋友”這一IP,并在2017年~2020年內(nèi),為思維造物創(chuàng)收3459.36萬元門票錢以及超1.5億的品牌贊助收入。
圖源:市界投資匯
圖源:市界投資匯
折算下來,一場年度演講的總收入已高達數(shù)千萬元,如此業(yè)績堪比一批中小型上市公司,也難怪在過去幾年間,商界名人跨年演講一度成為一種風(fēng)尚。
據(jù)了解,2018年前后,跨年演講呈現(xiàn)井噴,吳聲、吳曉波、李善友、劉潤等商業(yè)財經(jīng)博主均加入其中,兼具“儀式感”和“好生意”屬性的跨年演講成為了財經(jīng)大V們的逐鹿之地。
而房地產(chǎn)、短視頻、電商直播、時政、AI等,一切可以包裝為知識的內(nèi)容皆成為了“跨年演講”的硬通貨。
不過,幾年聽下來,大家對跨年演講的熱情也慢慢降了下來。
據(jù)和訊網(wǎng)報道,2016年羅振宇“時間的朋友”跨年演講直播時,深圳衛(wèi)視曾以1.69%的收視率位居全國同時段第一。但到了2022年,據(jù)中國視聽大數(shù)據(jù)顯示,深圳衛(wèi)視《2022時間的朋友——羅振宇跨年演講》收視率僅為0.131%,位列同時期地方衛(wèi)視節(jié)目收視率第九。
越來越多的網(wǎng)友尖銳地指出,一些財經(jīng)大V們的年度演講內(nèi)容有時不專業(yè)、不務(wù)實,不具備實用性,與自己的切身體會相去甚遠。更有甚者,認為是在販賣焦慮。
而此次劉潤致歉事件,比起事件本身所涉及的具體問題,更值得我們關(guān)注的是,在此次“爭議”的背后,網(wǎng)友們越來越多地表現(xiàn)出對年度或跨年演講內(nèi)容以及知識付費的實用性、專業(yè)性以及實際價值的質(zhì)疑。
據(jù)艾媒咨詢調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,35歲以上的群體購買知識付費的比例為41.2%,其中,35-45歲群體占比40.1%,46-50歲群體占比12.8%。
艾媒咨詢分析師認為,“35歲+”群體已經(jīng)普遍開始組建家庭,中年職場危機與家庭責(zé)任壓力較大,面對事業(yè)、金錢、家庭、健康等重重關(guān)卡,通過知識付費的手段去獲取信息和方法,緩解社會節(jié)奏加快所帶來的焦慮。
正是抓住了這一點,很多付費課程的核心其實是提供情緒價值+專項科普,很多導(dǎo)師的成功也只是對心理學(xué)和傳播學(xué)的精準把握,再加上商業(yè)或技能科普的初級內(nèi)容,讓學(xué)員們有學(xué)習(xí)過程的參與感以及淺顯知識的獲得感,從而擁有“情緒價值”。
然而,知識付費的目的不是參與學(xué)習(xí)而是學(xué)會,在陌生晦澀的術(shù)語、精心打造的人設(shè)之外,學(xué)員們更想要看到真正符合他們期望和價值需求的東西,對于成年人更是要能直接創(chuàng)造出“經(jīng)濟價值”。
如果所有的演講、課程、咨詢內(nèi)容都建立在術(shù)語、概念以及不著邊際的案例數(shù)據(jù)等上面,那么財經(jīng)大V們的頻頻翻車、知識付費行業(yè)的備受質(zhì)疑,也只能說是情理之中。
二、消費降級,催動行業(yè)底層邏輯的改變?
當前,在消費越發(fā)理性的趨勢下,人們也越發(fā)計較付出和回報所得的收益比。當在付費購買的課程中聽過了無數(shù)遍車轱轆話后,其能提供的情緒價值都被稀釋了,人們也就對知識付費降溫了。
基于此,“知識付費”未來或當下正面臨著幾個底層邏輯的改變。
首先,用戶側(cè)“消費降級”,平替產(chǎn)品變熱門。
今年受整個經(jīng)濟大環(huán)境的影響,越來越多的網(wǎng)友在消費決策時變得更加的理性化。無論是之前年輕人“city walk”的爆火,還是由“花西子事件”引起的國貨翻紅,都反映著人們的消費降級與流行“平替”。
在各種日常消費上,有一定品質(zhì)但性價比超高”的產(chǎn)品,會成為相當一部分人優(yōu)選。這一點,在關(guān)于“學(xué)習(xí)”的支出和消費上,也不會例外。也就是說,過去曾經(jīng)被中產(chǎn)追捧的中高價課程,有可能在新的邏輯下催生新的“平替”產(chǎn)品。
其次,高性價比產(chǎn)品和私教課會成為兩種主流產(chǎn)品選項。
上面我們提到,人們越發(fā)計較付出和回報所得的收益比,即便在不消費降級的情況下,圍繞自己的學(xué)習(xí)需求,也會精挑細選,多方對比,為自己購買少數(shù)體驗不錯但高性價比的產(chǎn)品。同時,在自己有過嘗試且非常明確和堅定的方向上,會寧愿找個靠譜的私教來密切輔導(dǎo)自己得到提升,也不太愿意像以前一樣花同樣的錢參與訓(xùn)練營,花錢買體驗和結(jié)識人脈。
經(jīng)歷了一次次的折騰,很多人都明白了一個道理:交付感不等于交付。所謂交付感,是通過各種儀式感的活動或內(nèi)容,讓你覺得自己融入了所學(xué)的圈層中。而衡量交付的標準就一條,那就是實實在在帶領(lǐng)了多少人賺到錢。
此外,具有“生態(tài)”效應(yīng)的知識付費社群的生命力會是更強。
在知識付費中,知識社群一方面通過將社群知識和社群關(guān)系的資本化過程,完成知識付費的內(nèi)容生產(chǎn);另一方面通過社群的組織化過程和意識形態(tài),建構(gòu)完成了知識付費的社群化運作。
可以看出,知識社群不僅以變現(xiàn)為目的,也以知識的可營銷、可積累、可增殖為目的,通過社群關(guān)系的資本化過程積累用戶和社群等資源,成為知識付費的重要生產(chǎn)和運作載體。
如果“基建”搭得足夠扎實,既有高性價比的產(chǎn)品+服務(wù)能力可以滿足大部分人的需求,又有對個體知識的孵化和賦能,那就會有一些社群逐步發(fā)展起強大生態(tài),也能支持更多人完成轉(zhuǎn)型成長起來。
總而言之,教育和知識付費行業(yè)本應(yīng)該是一個重交付的行業(yè)。但因為其“先收全款后上課”的模式,導(dǎo)致幾乎行業(yè)所有參與者都不得不去練習(xí)如何“賣課”。于是,制造焦慮、割韭菜等詞匯一直和這個行業(yè)深深綁定。
眼下,很多人也看開躺平了,不愿意去折騰新花樣了。對于大部分普通人來說,關(guān)心更多的還是付費購買課程、加了你的圈子以后,我口袋里的錢到底有沒有增加?這個問題看似簡單,但真要回答卻也很難。
三、增長迅猛,市場也該卷一卷服務(wù)與內(nèi)容
盡管知識付費行業(yè)爭議重重,但隨著經(jīng)營模式、技術(shù)變革的加深,知識付費仍呈現(xiàn)快速增長以及巨大潛能。
據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2022年中國知識付費市場規(guī)模達1126.5億元,較2015年增長約70倍,預(yù)計2025年市場規(guī)模將達2808.8億元。
圖源:艾媒咨詢
如果根據(jù)屬性劃分,目前知識付費賽道上的平臺可以被劃分為兩類。第一類屬于垂直領(lǐng)域,與知識付費強關(guān)聯(lián),例如得到、樊登讀書、混沌大學(xué)等;第二類是綜合類平臺,業(yè)務(wù)內(nèi)容包含知識付費,例如B站、抖音、快手。
綜合類平臺中,包括嗶哩嗶哩、快手、知乎在內(nèi)的不少企業(yè)早已上市。但定位為“知識付費”的企業(yè),卻難有能登陸資本市場的。即便是頂著“知識付費第一股”光環(huán)多年的思維造物,三年7次遞出招股書,最終還是以“終止IPO”畫上句號。
究其原因,有三個問題制約著知識付費的資本之路:
個人IP強于公司品牌:前有“吳曉波頻道”被全網(wǎng)禁言,關(guān)注度、流量持續(xù)萎縮,后有劉潤演講翻車,引發(fā)信任危機和課程收入,很多知識付費企業(yè)的通病都是個人IP強于公司品牌。一旦個人形象出現(xiàn)問題就會牽連到整個公司,對于投資人而言,風(fēng)險太大。
教學(xué)模式固化:盡管過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)把學(xué)員范圍、數(shù)量放大了,但大多數(shù)的知識付費模式還是傳統(tǒng)的“傳道授業(yè)”模式,沒有改變學(xué)習(xí)這件事效率和效果的提升。也就是說,相比以往的讀書模式,線上學(xué)習(xí)既不會便宜很多,也沒有省下多少課時,費效比沒有得到提升。
競爭壁壘不高:從內(nèi)容制作和技術(shù)難度來講,知識付費平臺沒有什么高科技的創(chuàng)新。不少知識付費其實是基于信息不對稱,進行知識加工和傳播。由于個人所掌握的知識深度和廣度有限,造成了核心競爭力的天然不足。當知識的熱度或者人的熱度衰減,學(xué)員自然就會離開。
知識本是免費的,只是很多人想要花錢提高獲取知識的效率,就對知識的載體付費或者溢價付費了。但當越來越多人意識到自己多花錢只買得到情緒上的撫慰,買不來口袋里的增長,想讓學(xué)員們痛快買單就會變成一件越來越難的事。
由此可見,在知識付費行業(yè),資本比學(xué)員們要理智。投資人投資的關(guān)鍵不是收益率,而是確定性。只有確定的事情才敢押重注,否則會靜待機會的到來。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。