撰文 | 曹雙濤
編輯 | 楊博丞
題圖 | IC Photo
某二手平臺(tái)公開賣嬰幼兒的信息今日不脛而走。
有網(wǎng)友在社交媒體發(fā)文稱,在國(guó)內(nèi)某二手交易平臺(tái)上有一則公開售賣嬰幼兒的信息。在該信息中,商品詳情中雖僅使用“兒子”兩字,標(biāo)價(jià)2800元,但附有該嬰幼兒的個(gè)人信息。
該網(wǎng)友起初以為這是一出鬧劇,但在和賣家交流過(guò)程中卻發(fā)現(xiàn),賣家卻提供不少孩子照片和視頻,并表示20萬(wàn)可直接轉(zhuǎn)戶口,也能支持現(xiàn)場(chǎng)體檢。
對(duì)此閑魚的客服回應(yīng)道,有可能是閑魚后臺(tái)沒(méi)有審核到位,若網(wǎng)友能完成相關(guān)舉證,平臺(tái)會(huì)對(duì)賣家賬號(hào)進(jìn)行限制。雖說(shuō)目前閑魚也已對(duì)該用戶賬號(hào)進(jìn)行封號(hào)處理,但該事件也很快沖上各大社交媒體熱搜。
對(duì)此,有不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑:為何閑魚平臺(tái)上售賣嬰幼兒的信息會(huì)是網(wǎng)友所發(fā)現(xiàn)的呢?閑魚為何只是做簡(jiǎn)單的封號(hào)處理呢?
圖源:抖音
事實(shí)上,該事件背后暴露的不僅僅只有二手電商平臺(tái)缺乏監(jiān)管這么簡(jiǎn)單。目前二手電商背后所存在的種種問(wèn)題,也讓國(guó)內(nèi)二手電商距離商業(yè)模式的真正成熟,仍有很長(zhǎng)的道路要走。
一、萬(wàn)物皆可在二手平臺(tái)上售賣
國(guó)內(nèi)二手電商平臺(tái)發(fā)展至今,已從最初的二手商品交易,逐漸演變到萬(wàn)物皆可賣階段。
有網(wǎng)友曾在閑魚上售賣所謂的夜跑運(yùn)動(dòng)套裝和2元出售來(lái)自瓦坎達(dá)的振金。除此之外,此前閑魚也出售過(guò)類似售價(jià)1萬(wàn)-10萬(wàn)的吳江榨菜,50元一瓶的西湖水,5.2元代喝奶、6元一碗喝過(guò)的疙瘩湯、99999999元的葫蘆娃野生體、8元一個(gè)的沙雕網(wǎng)友教訓(xùn)、200元一只的王源抽過(guò)的煙頭等等。
圖源:閑魚
若以上商品足以奇葩的話,更為奇葩的是:今年4月份在閑魚二手交易平臺(tái)竟有不少店家上架兜售多款“三寸金蓮”鞋及其纏足相關(guān)商品。這些鞋襪種類繁多,款式各異,價(jià)格也從幾十元到上千元。甚至有的賣家以“小腳鞋”的名義兜售,竟然還有私人定制,其中最貴的是“三寸金蓮”繡花純手工定制纏足鞋,可按需定制,1580元/雙。
對(duì)此不少網(wǎng)友感嘆道,賣這些的人是不是瘋了?到底是什么樣的人在買這些產(chǎn)品呢?然而閑魚方面的回應(yīng)為,“若判定宣揚(yáng)封建迷信,將做下架處理?!?/p>
不僅僅如此,目前在閑魚平臺(tái)上也有“賣自己的”。比如,以200元-500元的價(jià)格提供一天一次的服務(wù),在商品詳情頁(yè)中雖注明是提供練車代駕服務(wù),但“全程保密”卻不免讓外界懷疑這種服務(wù)的真實(shí)性。
圖源:閑魚
再比如,目前在閑魚平臺(tái)搜索伴娘出租、伴郎出租的“商品”比比皆是,其對(duì)應(yīng)的價(jià)格在每天200元到500元不等。
圖源:閑魚
如果說(shuō)二手平臺(tái)上部分奇葩商品純屬網(wǎng)友的惡作劇,站在平臺(tái)的角度來(lái)看,這些惡作劇商品也能給平臺(tái)增加日活,增強(qiáng)平臺(tái)的社區(qū)屬性,這倒也無(wú)可厚非。但類似于“出租自己”“伴娘出租”“伴郎出租”牽扯到網(wǎng)友以個(gè)人安全完成線下訂單履約,這對(duì)二手平臺(tái)也提出了更高的要求。
二手電商平臺(tái)所專注的一直都是商品本身,對(duì)于如何保護(hù)用戶線下人身安全本就缺乏運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),且在訂單服務(wù)的全過(guò)程中,平臺(tái)也無(wú)法做到全程監(jiān)管。一旦平臺(tái)用戶人身安全受到威脅,平臺(tái)也無(wú)法直接干預(yù),若賣家或賣家的生命安全出現(xiàn)問(wèn)題,平臺(tái)必然會(huì)受到影響。因此,二手平臺(tái)上線這服務(wù)是否有所欠缺考慮呢?
二、二手電商,如何解決用戶信任危機(jī)?
事實(shí)上,萬(wàn)物皆可在二手平臺(tái)售賣的背后,還是來(lái)源于當(dāng)前二手電商平臺(tái)的流量焦慮。
據(jù)“電數(shù)寶”數(shù)據(jù)顯示,2022年二手電商用戶規(guī)模為2.63億人,同比增長(zhǎng)17.93%,但事實(shí)上,從2015年以后,國(guó)內(nèi)二手電商的用戶規(guī)模一直在放緩,本被互聯(lián)網(wǎng)大廠、資本看好的二手生意,如今卻被消費(fèi)者逐漸拋棄。
圖源:電數(shù)寶
出現(xiàn)這一問(wèn)題的根源還是二手電商相較于一手電商而言,信任危機(jī)成為影響行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的最大痛點(diǎn)。
首先,二手商品本身具有很強(qiáng)的非標(biāo)性,買賣雙方存在著較強(qiáng)的信息差,在商品的定價(jià)環(huán)節(jié)只需比新品價(jià)格便宜即可。而在線下二手交易過(guò)程中,消費(fèi)者或能根據(jù)實(shí)物的真實(shí)情況進(jìn)行判斷,將這種信息差降至最低,但電商平臺(tái)本身的交易屬性,也阻礙了這種交易。
因此,二手電商平臺(tái)幾乎成為了每年消費(fèi)者投訴的重災(zāi)區(qū)。在黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于閑魚和轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的投訴量分別達(dá)到10萬(wàn)條、6.8萬(wàn)條。
圖源:黑貓投訴
其次,對(duì)標(biāo)京東發(fā)展過(guò)程來(lái)看,堅(jiān)持自營(yíng)多年的京東,逐漸在消費(fèi)者心智中構(gòu)建正品+高售后的品牌心智,并且京東借助自建京東物流,完成訂單的高效履約。組合拳發(fā)力下,讓用戶對(duì)京東產(chǎn)生高復(fù)購(gòu)的同時(shí),也為京東建立了護(hù)城河。
但反觀二手電商平臺(tái),用戶不信任下,二手電商平臺(tái)普遍面臨著貨源不穩(wěn)定的情況,這更比說(shuō)建立高效的供應(yīng)鏈。
以3C產(chǎn)品為例,據(jù)中國(guó)通信院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年1-5月,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)手機(jī)總體出貨量累計(jì)1.08億部,同比下降0.7%,其中,5G手機(jī)出貨量8496.7萬(wàn)部,同比下降1.4%,占同期手機(jī)出貨量的79.0%。手機(jī)出貨量下跌的背后,也在說(shuō)明當(dāng)前消費(fèi)者置換新機(jī)的意愿明顯在降低。
圖源:中國(guó)通信院
同時(shí),消費(fèi)者李奇(化名)也告訴,因自己手機(jī)內(nèi)存儲(chǔ)了不少類似于公司員工工資、供應(yīng)商報(bào)價(jià)等敏感信息,若將手機(jī)通過(guò)二手平臺(tái)回收,即使在回收前平臺(tái)能將數(shù)據(jù)進(jìn)行全部刪除,但對(duì)方是否有能力將信息恢復(fù)并將數(shù)據(jù)外泄的話,也必然會(huì)給自己帶來(lái)許多麻煩。
顯然,用戶的擔(dān)憂之下,必然會(huì)讓類似于愛(ài)回收、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)等二手平臺(tái)面臨著回收手機(jī)數(shù)量有限的情況。其實(shí)不僅僅是3C產(chǎn)品,二手商品整個(gè)交易鏈條下是否會(huì)被調(diào)包,也是不少消費(fèi)者普遍擔(dān)憂的問(wèn)題。
最后,二手商品的非標(biāo)性,也決定了電商平臺(tái)運(yùn)營(yíng)二手商品的難度之大遠(yuǎn)超一手平臺(tái)。
比如,當(dāng)賣家質(zhì)疑商品被買家調(diào)包后,不管平臺(tái)做出何種判定,均會(huì)引發(fā)一方的不滿,導(dǎo)致平臺(tái)用戶流失。再比如,二手平臺(tái)在進(jìn)行商品交易時(shí),很容易出現(xiàn)買賣雙方脫離平臺(tái)監(jiān)管完成私下交易的行為,這種交易方式存在著很大的安全隱患,也暴露出了較大的信用危機(jī)。
為解決信任危機(jī)問(wèn)題,目前業(yè)內(nèi)也在積極探索模式上的改進(jìn)。其中,以愛(ài)回收、轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、得物二手為代表的平臺(tái)通過(guò)平臺(tái)先鑒定商品質(zhì)量真?zhèn)?,之后再出售給消費(fèi)者。
以閑魚為代表的平臺(tái),除通過(guò)引入支付寶的信用芝麻發(fā)評(píng)估買賣雙方的個(gè)人信息、上線仲裁小法庭外,今年5月份閑魚也推出了全新的信任系統(tǒng)產(chǎn)品——魚力值,替代原有的信用體系。
魚力值會(huì)參考大數(shù)據(jù)模型、用戶交易行為、用戶交易口碑等多個(gè)維度,綜合給出評(píng)分,進(jìn)而對(duì)用戶的決策構(gòu)成影響。
圖源:閑魚
但從目前來(lái)看,用戶的信任危機(jī)仍未得到很好解決。據(jù)悉,平臺(tái)先鑒別后發(fā)貨的問(wèn)題在于,平臺(tái)既是裁判員,又是遠(yuǎn)動(dòng)員。
以轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)為例,當(dāng)前轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的驗(yàn)機(jī)服務(wù)分為兩種:自營(yíng)驗(yàn)機(jī)中心和加盟商類型驗(yàn)機(jī)中心。但因加盟商和平臺(tái)的利益很難平衡,自然轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的驗(yàn)機(jī)服務(wù)也無(wú)法做到統(tǒng)一化、標(biāo)準(zhǔn)化。
這些問(wèn)題的存在,也正是此前《齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)》刊發(fā)的《轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)買的99新手機(jī)竟是翻新機(jī)?消費(fèi)者:平臺(tái)可能賭我發(fā)現(xiàn)不了》一文中,有消費(fèi)者購(gòu)買的99新手機(jī)(經(jīng)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)平臺(tái)驗(yàn)機(jī)),結(jié)果到手后問(wèn)題百出,最后發(fā)現(xiàn)是拆修過(guò)的翻新機(jī)的原因所在。
圖源:百度
同樣的情況也出現(xiàn)在得物身上,目前睹煜(上海)信息服務(wù)有限公司為得物提供第三方鑒定服務(wù)、供應(yīng)鏈服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)物流服務(wù),也是目前得物在第三方鑒定業(yè)務(wù)和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)上的唯一供應(yīng)商。但據(jù)天眼查顯示,睹煜(上海)信息服務(wù)有限公司的法人張志鵬,卻是得物的執(zhí)行董事、APP業(yè)務(wù)鑒定負(fù)責(zé)人。
圖源:天眼查
種種關(guān)聯(lián)交易的存在,讓外界對(duì)得物的鑒別能力也產(chǎn)生了不少質(zhì)疑。在黑貓投訴平臺(tái)上,關(guān)于得物的投訴總量也高達(dá)15萬(wàn)條。
圖源:得物
“先鑒別,后發(fā)貨”產(chǎn)生諸多問(wèn)題的根源在于:二手電商交易訂單的零碎化以及交易撮合流程、服務(wù)環(huán)節(jié)的繁瑣,注定了企業(yè)短期內(nèi)難以呈現(xiàn)規(guī)?;?yīng),目前行業(yè)上的企業(yè)大多數(shù)是以虧損或微薄盈利為主。以愛(ài)回收為例,據(jù)愛(ài)回收2022年報(bào)顯示,當(dāng)年年公司Non-GAAP經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)和凈利潤(rùn)分別為690萬(wàn)元和5084萬(wàn)元。
虧損或微薄盈利之下,平臺(tái)自然需要盡可能地?cái)U(kuò)充商品品類,才有可能實(shí)現(xiàn)營(yíng)收和利潤(rùn)上的增長(zhǎng),進(jìn)而對(duì)投資人有所交代。但隨著商品種類的擴(kuò)充,所需不同行業(yè)的專業(yè)鑒別人才數(shù)量也在迅速增加。巨大的人力成本壓力面前,平臺(tái)自然需借助“多種方式”降本增效。
但代價(jià)則是因人才隊(duì)伍的匱乏,平臺(tái)鑒別商品的能力不斷下滑,最終引發(fā)平臺(tái)對(duì)外界的爭(zhēng)議不斷增多。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,二手電商平臺(tái)本應(yīng)是慢節(jié)奏發(fā)展的行業(yè),如今卻在以快節(jié)奏“狂飆”發(fā)展。
而對(duì)于閑魚所提出的借助“魚力值”本身也存在不少漏洞。據(jù)悉,賣家根據(jù)魚力值考核的核心指標(biāo),找身邊的親友完成虛假訂單交易,進(jìn)而拉高自身的魚力值。而此次閑魚平臺(tái)的“賣娃”事件,側(cè)面也在說(shuō)明閑魚的魚力值功能仍需不斷打磨相關(guān)功能,才能不斷減少類似事件發(fā)生。
三、二手電商,路漫漫其修遠(yuǎn)兮
如果說(shuō)一手電商是以商品為中心,做的是商品交易撮合生意。那么,二手電商本質(zhì)上做的就是平臺(tái)、買賣雙方的人性生意。但基于人性的復(fù)雜性、多樣化、不確定性,二手電商不管是在模式創(chuàng)新上,平臺(tái)監(jiān)管上、商業(yè)模式探索上,仍需持續(xù)探索。但如今的現(xiàn)實(shí)情況是,留給二手電商的時(shí)間可能真的不多了。
從資本市場(chǎng)來(lái)看,此前二手電商也曾是資本眼中的寵兒。轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)先后獲得騰訊、小米、58、尚城投資、順為資本的投資;愛(ài)回收的多輪融資中不乏包括老虎環(huán)球基金、IFC國(guó)際金融公司等國(guó)際知名投資機(jī)構(gòu)的加持。
圖源:天眼查
圖源:天眼查
但因歐美銀行危機(jī)、美聯(lián)儲(chǔ)加息,目前全球投資機(jī)構(gòu)也進(jìn)入到暗黑時(shí)刻。當(dāng)資本市場(chǎng)自身承壓之際,后續(xù)能否持續(xù)給二手電商持續(xù)“輸血”仍值得商榷。
因此,在跑通清晰盈利模式的同時(shí),還要持續(xù)把控好平臺(tái)大量SKU商品的質(zhì)量,這對(duì)二手電商平臺(tái)來(lái)說(shuō)不得不是一場(chǎng)大考。
需要說(shuō)明的是,目前不少二手電商也在努力地撕掉二手電商標(biāo)簽,努力向市場(chǎng)講述新的資本故事。2021年7月,在《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中,旨在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、提高資源利用效率和再生資源利用水平。
政策指引之下,2022年11月,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)喊出了新的Slogan“二手拯救世界”。創(chuàng)始人黃煒更是指出,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不再是一家互聯(lián)網(wǎng)電商公司,全新的定位是一家循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)公司,并希望借循環(huán)經(jīng)濟(jì)的模式促進(jìn)“雙碳”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。但坦白來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)想要持續(xù)講好循環(huán)經(jīng)濟(jì)的故事,對(duì)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)也提出了更多要求,像人才的持續(xù)引進(jìn),工廠的建設(shè),平臺(tái)上無(wú)法出售的二手機(jī)如何處理等等。但相較于轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)而言,閑魚所面對(duì)的壓力更大。
馬云近期指出,未來(lái)阿里電商的核心為重新回歸淘寶、回歸用戶、回歸互聯(lián)網(wǎng)。在阿里內(nèi)部日漸被邊緣化的閑魚,也迫切需向阿里內(nèi)部證明自身的價(jià)值所在。同時(shí),伴隨著阿里1+6+N組織結(jié)構(gòu)的變革,各業(yè)務(wù)線后續(xù)將獨(dú)立上市,自負(fù)盈虧。這不僅僅要求閑魚需盡快實(shí)現(xiàn)盈利外,更需做出一份“漂亮”的成績(jī)單,來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)上市的要求。
雖說(shuō)按照網(wǎng)經(jīng)社發(fā)布的 《2021 年度中國(guó)二手電商市場(chǎng)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,預(yù)計(jì)到 2025 年,市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到 8000 多億元,但在接近萬(wàn)億的市場(chǎng)規(guī)模下,建立完整的售后機(jī)制,提高商品信息的透明度,將會(huì)二手電商構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力以及爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的關(guān)鍵。只有這樣,才能讓用戶對(duì)平臺(tái)產(chǎn)生持續(xù)性地信任。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。