撰文 / 曹雙濤
編輯 / 楊博丞
美團發(fā)布公告稱以20.65億人民幣完成對光年之外境內100%股權的收購。
據(jù)公開信息顯示,光年之外由王慧文在今年2月份所創(chuàng)辦,出資5000萬美元,估值2億美元,自有資金占25%。王慧文曾在社交平臺表示,要打造中國版的“Open AI”。
圖源:美團公告
但因訓練AI大模型所帶來的種種壓力,讓王慧文身體開始出現(xiàn)各種問題。此前光年之外內部就有消息流出,王慧文近期遭遇個人健康問題,已離職就醫(yī)。群龍無首之下,光年之外也就選擇賣身給美團。
從本次收購來看,截至6月29日,光年之外仍手握約2.85億美元現(xiàn)金,相當于人民幣約21億元,這也意味著美團幾乎以零成本收購光年之外。并且美團在公告中指出,通過收購事項美團獲得領先的AGI技術及人才,有機會加強其于快速增長的人工智能行業(yè)中的競爭力。
但從當前美團的業(yè)務情況以及AI大模型行業(yè)的改變,美團零成本收購的背后,美團真的賺了嗎?
美團收購光年之外實則是必然事實上,外界對美團此次收購并沒有感到意外。因為王慧文作為美團王興背后的“關鍵先生”,在美團一路成長的過程起到重要作用。
2005年王慧文和王興以及王興高中同學賴斌強,共同創(chuàng)立校內網(wǎng)。次年校內網(wǎng)被向千橡互動收購,成為后來的人人網(wǎng)。2010年,王慧文加入美團后,與王興、賴斌強共同經歷“千團大戰(zhàn)”。此后王慧文先后創(chuàng)建并參與管理美團旗下外賣、打車、共享單車多項業(yè)務。
對于當時王慧文創(chuàng)辦光年之外,王興在社交媒體曾發(fā)文表示,AI大模型讓我既興奮于即將創(chuàng)造出來的巨大生產力,又憂慮它未來對整個世界的沖擊。老王和我在創(chuàng)業(yè)路上同行近二十年,既然他決心擁抱這次大浪潮,那我必須支持。
圖源:王興朋友圈
除二人多年的情誼外,理論上來說,光年之外獲得美團的支持對于其后續(xù)的研發(fā)甚至應用必然產生不小的推動作用。而對于美團來說,其自身的優(yōu)勢以及當前AI大模型行業(yè)相關難點的解決,也為美團收購光年之外進而反哺自身業(yè)務提供了契機。
從AI大模型來看,此前AI大模型訓練階段龐大的數(shù)據(jù)量對算力要求相對較高。
2018年Open AI在訓練GPT-1時,所用到的參數(shù)數(shù)量和數(shù)據(jù)訓練量分別為1.17億和5GB。但在2020年訓練GPT-3時,以上兩項數(shù)字則分別增長到1750億和45TB,GPT-4的訓練參數(shù)量更是高達1.6萬億。
而當時光年之外為補齊自身在算力上的不足,今年3月份也以換購方式收購一流科技。其中,一流科技由清華博士袁進輝帶領,是世界上唯一一家以“創(chuàng)業(yè)團隊身份”研發(fā)通用深度學習框架的團隊,這支團隊所在的框架賽道,正處于AI訓練的核心算力層。
但從現(xiàn)階段來看,AI大模型對算力的要求正在逐漸降低。盛景嘉成董事總經理劉迪曾指出,目前AI大模型底層主要是數(shù)據(jù)、算力、算法,核心技術難度較低——算力需要依靠英偉達顯卡、算法則可使用開源,數(shù)據(jù)則有法規(guī)限制。這種改變也難解決美團在云業(yè)務上的短板,早在2020年3月,美團云對外發(fā)布公告,將于同年5月停止對用戶的服務與支持,并回收資源。未來,美團云僅服務于內部自有業(yè)務。
從美團自身來看,對標國內幾家大模型廠商大模型訓練的數(shù)據(jù)集來看,百度來源于TOC端,華為主要來自TOB端,阿里、騰訊、商湯則是TOC端+TOB端。而在美團現(xiàn)有的業(yè)務中,外賣、到店、酒旅、票務、美團優(yōu)選、單車、充電寶、民宿等業(yè)務均是以TOC端為主。
圖源:華泰證券
同時雖然阿里、騰訊、百度、京東等企業(yè)均是依靠TOC業(yè)務站穩(wěn)腳跟,但快速崛起的美團,在這些業(yè)務上相較于這幾家來說更加TOC,也更加貼近基礎大模型和AGI。
若后續(xù)美團能將自身在TOC業(yè)務數(shù)據(jù)多年的積累,輸出到光年之外的團隊進行訓練,其大模型速度成長可能也會很快。而美團若是將這些大模型和現(xiàn)有業(yè)務結合,或許也能在一定程度上提高美團的經營效率。
另外華泰證券在相關報告中曾指出未來超級AI大模型的三個落地方向:提供模型定制部署服務,在靜態(tài)知識領域替代部分人力,幫助企業(yè)降本增效,在信息整合領域提供優(yōu)于人類的服務。
而美團在本地生活領域深耕多年,手中掌握著大量的商家資源。若后續(xù)光年之外的大模型訓練得以成熟,美團也能借助這一優(yōu)勢迅速將該大模型推給商家使用。比如為餐飲企業(yè)提供定制化大模型,幫助餐飲企業(yè)在連鎖門店管理、新店選址等方面提供差異化服務。
理想或許很豐滿,但面對的現(xiàn)實卻是極其骨感。
后續(xù)美團能給光年之外多少資金支持?需要說明的是,光年之外后續(xù)從大模型的持續(xù)訓練,到相關功能的推出以及整個商業(yè)化的完全落地,除需要很長的時間外,也需依靠美團獲得更多的現(xiàn)金支撐。
但隨著當前本地生活競爭的加劇,餐飲行業(yè)市場的變化,層層壓力之下,后續(xù)美團能夠光年之外多少資金扶持仍值得商榷。
從外賣業(yè)務來看,雖然今年上半年抖音高調宣布進軍外賣業(yè)務,試圖從美團的外賣市場分走一杯羹。但因運力端的不足,抖音外賣呈現(xiàn)出高開低走之勢。
據(jù)業(yè)內人士透露,即使在類似于成都這樣的餐飲重地,抖音外賣日均訂單都尚未突破10萬單,這一數(shù)字和美團外賣在成都2020年人均137單相比,有著較大差異。
圖源:美團外賣
另據(jù)相關媒體報道,目前抖音外賣業(yè)務已放棄今年達成 1000 億元 GMV(交易總額)的目標,GMV 也不再是團隊下半年最看重的指標。
據(jù)了解,該業(yè)務當前的重心已轉為:嘗試用更多方式跑通業(yè)務流程。雖說抖音外賣對美團整體沖擊有限,但美團外賣最大的敵人還是自己。
2022年疫情特殊的背景下,禁止堂食成了多地疫情防控的重要舉措。外賣自然也就成為了當時餐飲商家自救的最好方式,這點從美團的財報也能看出。
2022年,美團配送服務產生的收入700.64億元,同比增長了22.7%;同期,配送相關成本(主要為騎手成本)801.90億元,同比增長僅11.3%。這意味著,商家們付出的單筆配送金額在增加,而騎手獲得的單筆配送費用在減少。
而從今年Q1來看,這種趨勢仍在延續(xù)。美團Q1實時配送交易筆數(shù)同比增長14.9%,配送服務收入同比增長了18.8%。同期,美團核心本地商業(yè)的經營利潤率從2022年同期的13.8%增長至22.0%,外賣業(yè)務成為其中的主要增長點。
但從現(xiàn)階段來看,疫情對餐飲行業(yè)的影響已徹底退散,美團外賣平均23%左右的傭金比例、配合平臺做滿減折扣活動蠶食餐飲商家利潤,已招致商家的不滿。
此前喜茶、奈雪的茶、茶百道、古茗、蜜雪冰城、書亦燒仙草在內的多家主流新茶飲品牌,結成聯(lián)盟,對外宣布取消美團外賣滿減折扣。
四川省南充市火鍋協(xié)會、廣東省33家餐飲協(xié)會等機構向美團發(fā)出公開信、交涉函等,直指美團單方面提高傭金、涉嫌壟斷及不正當競爭等問題,陜西魏家涼皮直接下架外賣業(yè)務,部分門店更是不支持騎手生意。
目前市場普遍擔憂的問題為,若后續(xù)大量商家跟隨魏家涼皮的步伐,美團不知會如何應對呢?
除此之外,因當前國內消費市場仍處在溫和復蘇階段,外賣員數(shù)量高于訂單數(shù)量幾乎成為全國多個城市的常態(tài)。顯然,這背后透露的是當前用戶點外賣的頻率在明顯降低,而這也必然沖擊美團外賣的大盤。
在本地生活業(yè)務,雖然本地生活具有雜、亂、多的特點,行業(yè)也難以形成規(guī)模效應。但因傳統(tǒng)貨架電商、直播電商增速均出現(xiàn)明顯放緩。但與之相對的是,在本地生活諸多細分場景下,未來仍有很大增長潛力。
圖源:國聯(lián)證券
2021年國內家政業(yè)、養(yǎng)老服務業(yè)的數(shù)字化率分別為4.1%和3%,仍處在偏低水平。但隨著本地生活電商用戶心智疊加轉化率的共同提高,其變現(xiàn)效率也有望繼續(xù)提升,進而帶動本地生活電商市場空間出現(xiàn)擴容。據(jù)前瞻產業(yè)研究院預測,2025年我國互聯(lián)網(wǎng)本地生活服務行業(yè)線上市場規(guī)模有望達到40000億。
圖源:浙商證券
為尋找增量,除抖音繼續(xù)加大本地生活的布局外,小紅書、視頻號均紛紛入局本地生活。為完成對競爭對手的阻擊,美團也持續(xù)發(fā)力直播業(yè)務。6月,美團正在建立直播中臺,并為其招聘了一位新負責人,向美團最高決策機構 Steam成員李樹斌匯報,未來直播中臺的能力將被復用到美團各業(yè)務中。同時在相關招聘網(wǎng)站上,美團也在高薪招聘和直播業(yè)務相關的人才。
圖源:BOSS招聘
但坦白來說,美團諸多能力的不足讓其在直播業(yè)務上的發(fā)展可能無法到達預期。
目前,美團上除大型連鎖商家能依靠來自全國不同地區(qū)的門店,有能力來承擔來自直播間可能出現(xiàn)的爆單。而中小型餐飲商家基于門店數(shù)量和人力的不足,其在有效時間內所能服務的顧客有限。換句話說,直播間流量+商品的放大效應很難復用到美團直播上。
另外,縱觀抖音、淘寶在直播業(yè)務的發(fā)展來看,前期需平臺完成中心化流量的聚合,在完成TOC端教育的同時,也吸引更多TOB端商家入駐,進而讓平臺上的商品種類逐漸豐富。但目前美團APP的流量整體趨于商業(yè)化,在業(yè)績壓力目前美團也不可能完成中心化流量聚合。
更大的問題在于,今年上半年大量新手小白涌入到餐飲賽道上,以及抖音要求商家上線低價團購,這讓今年上半年餐飲業(yè)比往年更卷。
來自安徽省界首市某家餐飲店的老板朱明(化名)告訴,每年夏季作為啤酒、燒烤、小龍蝦的消費旺季,但今年大家在這些品類上的價格幾乎打破底線,“99元9斤小龍蝦,啤酒免費暢飲”“2元一串羊肉串,啤酒買一送一”等套餐,在當?shù)夭惋嬌碳业亩兑魣F購中隨處可見。
但這種無序競爭必然會讓今年下半年餐飲行業(yè)迎來一波閉店潮,能夠在價格戰(zhàn)中生存下來的商家自然會對成本進行全方面把控,尤其是很多商家不愿意在售賣低價團購套餐。
顯然,當商家對團購的興趣度降低后,不知美團的到店業(yè)務是否仍能保持高增長呢?
主營業(yè)務面對壓力之下,為將公司更多的資金投入到這些業(yè)務上,美團對于C端燒錢換市場的打法也開始不斷喊停。比如優(yōu)鮮業(yè)務、充電寶業(yè)務、打車業(yè)務等等。換句話說,美團目前的戰(zhàn)略重心是防守,減少虧損,降本增效活下去。
光年之外,能否吸引更多外部資本?解決光年之外在前期階段資金不足的另一方式為,后續(xù)美團將光年之外獨立出去以降低自身股權為代價,吸引更多外部資本。
雖然從此次收購案披露的細節(jié)來看,在股權方面,王慧文全資控股的AI Age占比76.72%,王興全資控股的Qimai占比0.43%,紅杉中國占比2.44%,其他投資方占比20.41%。
但光年之外后續(xù)若想要吸引更多資本進入,也面臨不少挑戰(zhàn)。從國內市場來看,國內一級市場對超級AI大模型一直保持相對理性態(tài)度。據(jù)不完全統(tǒng)計,今年上半年AI大模型領域發(fā)生的融資事件為107起,獲得融資的AI創(chuàng)業(yè)不到百家,單筆融資金額普遍在數(shù)千萬到數(shù)億之間,這一數(shù)字若是和儲能賽道相比,整體偏低。
圖源:36 氪創(chuàng)投平臺
同時,近期關于AI大模型市場的一些言論和動作讓一級市場更加謹慎。據(jù)悉,昆侖萬維創(chuàng)始人周亞輝前妻李瓊減持套現(xiàn)22億元,在將11億元轉借給昆侖萬維,引發(fā)昆侖萬維股價暴跌。
嘉御資本董事長兼創(chuàng)始合伙人衛(wèi)哲指出,這輪“百模大戰(zhàn)”,國內 AI 大模型最終勝出的不超過2個——這意味著,剩下98%的國內大模型都會“死掉”,消失在競爭中。
圖源:雪球
從國際市場來看,美元基金的投資邏輯是希望能夠找到一個具有可預期發(fā)展勢能,并且能夠和國際接軌的項目,以讓被投公司能夠支撐起千億市值,進而獲得更多的資本溢價和資本空間。光年之外若想吸引國際資本持續(xù)注資的話,對其內部的要求之高遠超外界所想象。
目前,ChatGPT面臨用戶訪問量、用戶訪問時長雙雙下降的情況,那么一年后的AI大模型市場又會迎來哪些改變呢?恐怕目前沒有人給出一個完整的答案。光年之外又要如何提前布局來搶占市場呢?這對光年之外的市場洞察能力提出了更高的要求。
圖源:Similar Web
圖源:Similar Web
結語:或許王興是想要讓自己多年老友的項目得以延續(xù)下去,但代價則是美團必須要付出更多的時間和財力成本。而光年之外后續(xù)在美團的帶領下會是命運多舛,還是會順風順水,恐怕需要時間來檢驗了。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。