ChatGPT掀起的熱浪還是繼續(xù)。
一方面,除了BAT等互聯(lián)網(wǎng)科技大廠紛紛下場緊追ChatGPT步伐之外,國內(nèi)科技圈迎來了一波創(chuàng)業(yè)潮,一瞬間,大模型賽道上熱鬧非凡。另一方面,也有不少人開始擔憂起了未來,數(shù)據(jù)隱私安全、社會倫理等威脅論甚囂塵上。
在此背景下,特別邀請了明略科技集團高級技術(shù)總監(jiān)趙亮、賽智產(chǎn)業(yè)研究院院長趙剛、融數(shù)聯(lián)智創(chuàng)始人兼CEO袁曄三位重量級嘉賓,以把脈ChatGPT技術(shù)的利好與落地為棋盤,同時聚焦于ChatGPT數(shù)據(jù)安全話題,探討ChatGPT發(fā)展之路。
以下是明略科技集團高級技術(shù)總監(jiān)趙亮的觀點,為了方便閱讀,在不改變原義的基礎(chǔ)上進行了調(diào)整:
:ChatGPT到底是什么,或者說大家如何定義ChatGPT?是聊天機器人,還是AGI(通用人工智能),還是其他?
趙亮:從技術(shù)角度來看,首先,它是一個語言模型,一個見得更多、并可以容納更多“歷史”/“條件”的大語言模型;其次,它是一個知識存儲裝置,并可以通過自然語言提示來提?。划斔哂兄R,并能根據(jù)“條件”生成結(jié)果時,貌似也就像人一樣具有了智能,至少目前大家都認可它是迄今為止最接近通用人工智能的(產(chǎn)品);但與標準的通用人工智能原型——人相比,它也有諸多不足,比如:人在實施行動前,能夠預(yù)判行為可能產(chǎn)生的影響,加以判斷并修正行為再預(yù)判,如此循環(huán)直至產(chǎn)生合理的行為或者終止。這一過程有的是潛意識的快速完成的,有的是顯示思考可被明顯感知到的。
:ChatGPT大爆發(fā)背后,如何平衡數(shù)據(jù)隱私安全和AI能力之間的關(guān)系?
趙亮:明略科技集團主要面向的是To B市場,在我們這種應(yīng)用場景里面,我們會更加注重關(guān)注是如何保護企業(yè)的數(shù)據(jù)安全。在這一方面,一個大的方向可能就是,將大的模型小型化,然后部署到企業(yè)中,然后避免數(shù)據(jù)流出企業(yè)。
:怎么看待馬斯克叫停GPT5這件事?
趙亮:一個新技術(shù)、新范式的出現(xiàn),大眾從接觸到接受也需要一定的時間,這其中必然也存在一些問題,所以還是需要時間去進行消化,并且嘗試去設(shè)置一些方式用以解決問題。
一方面,政府可以去出臺一些法律法規(guī),一定程度上去約束使用。但這個事情并不是說,你讓它停就會停,所以即便是像馬斯克這樣的人聯(lián)名提出了要求,看似希望很大,但很多事情的發(fā)展都不是由少部分的個人能夠阻止的。
期待未來在全球范圍內(nèi)有個行之有效的標準和規(guī)范。
:除了互聯(lián)網(wǎng)、科技大廠外,現(xiàn)在去做大語言模型的創(chuàng)業(yè)公司、連續(xù)創(chuàng)業(yè)者不再少數(shù),還有像王小川、王慧文這樣子的互聯(lián)網(wǎng)老兵,大家認為誰能做出中國版的ChatGPT?
趙亮:從技術(shù)角度上來說,如果要做具備一模一樣能力的,中文版本的ChatGPT,即便是我們有相同的基礎(chǔ),但面臨的數(shù)據(jù)、語言的難度都是不同的,比如說,英文語言是偏嚴謹?shù)模形母幼杂?,表達方式也有所不同。所以即便是有相同的方法,機器學習的難度也是有所不同的。
所以,即便是做著相同的事情,有著相同的目標,其實難度也是不一樣的。然后說誰能做出這個事情,其實百度等大廠也好、創(chuàng)業(yè)公司也好、學術(shù)圈也好,其實都在發(fā)布類似的大模型。
:圍繞著ChatGPT相關(guān)領(lǐng)域,您認為目前有哪些創(chuàng)業(yè)機會?圍繞著數(shù)據(jù)隱私安全,有沒有一些創(chuàng)業(yè)的方向?您對創(chuàng)業(yè)者有沒有什么建議?同時對已經(jīng)深耕ChatGPT領(lǐng)域的企業(yè)提出一些建議或看法?
趙亮:ChatGPT出來之后,它的能力表現(xiàn)的確引發(fā)了很多想象,這些想象如果能夠跟具體需求結(jié)合的話,應(yīng)該就是一個創(chuàng)業(yè)點。
另外,ChatGPT的出現(xiàn),帶來的不止是新的垂直大模型領(lǐng)域的機會,也為歷史遺留的技術(shù)問題帶來的新的解決范式。舊問題得以解決,用戶在需求層面也會帶來新的變化,創(chuàng)造更多新的機會??梢哉f,ChatGPT的出現(xiàn),掀起了AI應(yīng)用探索的新高度。
:ChatGPT是否會引發(fā)第四次工業(yè)革命?
趙亮:ChatGPT引起了很多產(chǎn)業(yè)上一些重新的思考和變化。不管是不是一次工業(yè)革命,至少它已經(jīng)引起了很大的變化。所以更多需要思考的是,在這個變化下,不同角色的人應(yīng)該如何去擁抱它,或者是在這個變化中發(fā)展。
:您認為ChatGPT會取代人類的工作么?未來ChatGPT是否有替代人就業(yè)的可能性?或者說ChatGPT會弱化哪些從業(yè)崗位的需求?
趙亮:從擁抱的角度來說,產(chǎn)生擔憂更多的可能是源自于我們對ChatGPT發(fā)展情況和未來的不可知,所以調(diào)整好自己的心態(tài)話,去擁抱它就會好很多。
從ChatGPT發(fā)展來說,雖然ChatGPT好像能做很多的事情,讓我們?nèi)?,但仔細想想,其實人有很多長處,是ChatGPT所做不了的。比如做科學研究,雖然ChatGPT會出現(xiàn)一定的推導能力,但科學研究需要一個范式或是一個過程,,從發(fā)現(xiàn)問題(洞察)到提出假設(shè),再到實驗論證,歸納總結(jié)結(jié)論(抽象),再到應(yīng)用結(jié)論(巧用),再輪回到發(fā)現(xiàn)問題提出假設(shè)。科研人員要具備洞察能力,在實踐過程中發(fā)現(xiàn)問題、提出假設(shè)、解決問題,而這些是ChatGPT不具備的。ChatGPT也許會具備一點“提出假設(shè)”的能力,它能抽出N個或更多的假設(shè),但實際上,它可能更多的是從歷史里邊組合出來的,那么人在這里邊可能就會體現(xiàn)出創(chuàng)新能力。在實驗驗證環(huán)節(jié)ChatGPT可能也會做一些,但目前ChatGPT不具備物理屬性,有一些工作還是需要靠人去做的。在歸納總結(jié)方面,ChatGPT可能現(xiàn)在在文字層面表現(xiàn)的比較對,但是從一個人的這種抽象能力上來說,它還是有所這種欠缺的。而在后面的應(yīng)用階段,ChatGPT可能表現(xiàn)的比較好,可能也是因為這個,大家擔憂的比較多,如果一個固定模式,大家都是直接去應(yīng)用它,可能這個工作就被代替了。但如果一些技術(shù)是需要去巧用的,這部分可能被代替或被擔憂的可能會小很多。
總的來說,在這種科學工作過程上,ChatGPT其實是一個工具,只要我們把這個工具用好了,提升的是我們,相對而言擔憂也就不用那么多了。
:前些年剛開始提AI的時候,也都在討論會不會替代人類的問題,但是一段時間后AI的熱度就降低了。ChatGPT會不會與AI一樣,現(xiàn)在熱度很高,過一段時間會進入冷靜期。
趙亮:從科學技術(shù)發(fā)展來看,技術(shù)發(fā)展的曲線都是會先有一個很高的熱度?;氐紸I技術(shù)上,特別是像Siri出來的時候,一下子就帶動了一大波熱度。
但那個時候可能也是因為大家對AI的美好期望,再加上輿論宣傳,可能讓大家有了過高期望,而實際上在應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)AI的實際表現(xiàn)和期望之間的概率比較大,所以就又回落下來了,其實回落下來可能是它的一個正常的水平。
那么,我們現(xiàn)在對ChatGPT的認知,其實包括我們做技術(shù)的同學,現(xiàn)在還在不停的嘗試摸索它的能力邊界?!熬烤鼓軌蜃龅揭粋€什么樣的水準?”也是我們自己也在探索的過程,所以樂觀的想,ChatGPT能夠解決很多的問題;務(wù)實的想,我們可能會把能夠摸清楚的部分先拿過來應(yīng)用,剩下的部分再繼續(xù)一點點探索。
:后續(xù)手機、新能源汽車等是否會接入ChatGPT系統(tǒng)?
趙亮:我覺得他可能不會完全接入,因為現(xiàn)在至少直接接ChatGPT有幾個大問題,比如一次對話時間的延時還是很長的,特別是在人機對話會強調(diào)一定的實時性情況下,ChatGPT還不太能滿足。
另外,它要產(chǎn)生一個結(jié)果,現(xiàn)在計算成本還是有點高的。這也是為什么說ChatGPT用到搜索里邊,成本至少要10倍或者100倍。
在應(yīng)用方面,我覺得ChatGPT目前可能還存在一些缺口。但是它也有很多的技術(shù),比如說用到垂直領(lǐng)域,我們可能并不需要一個完整的通用的ChatGPT,我可能用它的某一些能力或通過他原來的大模型,把某一些能力給具化到一個特定領(lǐng)域里邊,然后解決這種性能相關(guān)的一些問題,實現(xiàn)用戶體驗的提升,這樣ChatGPT應(yīng)該就會被應(yīng)用過來。
在這一塊的話,我相信現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)有很多嘗試,可能在未來不長的一個時間里,可能陸陸續(xù)續(xù)的就會看得到一些產(chǎn)品的出現(xiàn),包括我們公司目前也在做相關(guān)的探索。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。