撰文 | 小不董

編輯 | 楊博丞

題圖 | IC Photo

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日上午10時(shí)，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)，聽證會(huì)題為“TikTok：國(guó)會(huì)如何保護(hù)美國(guó)數(shù)據(jù)隱私并保護(hù)兒童免受在線傷害”，回應(yīng)來(lái)自美方議員“國(guó)家安全”等方面的問(wèn)題。美媒稱，眼下正值TikTok在美面臨被強(qiáng)制出售或被禁的關(guān)鍵時(shí)刻，周受資此時(shí)到國(guó)會(huì)上作證，既是TikTok為生存一搏，也是中美大國(guó)博弈上演的又一幕激烈較量。

TikTok 首席執(zhí)行官周受資在眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)上作證 圖片來(lái)源：路透社

一、“我不相信TikTok”，立法者置若罔聞

這場(chǎng)持續(xù)了五個(gè)多小時(shí)的聽證會(huì)以一名立法者要求在美國(guó)禁止該應(yīng)用程序的呼吁拉開序幕，并在整個(gè)聽證會(huì)上一直保持好斗。

華盛頓共和黨眾議員、眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)主席凱茜·麥克莫里斯·羅杰斯在周四的聽證會(huì)開幕時(shí)告訴周受資：“你的平臺(tái)應(yīng)該被禁止?！倍苁苜Y表示，“TikTok本身在中國(guó)大陸不可用，我們的總部設(shè)在洛杉磯和新加坡，今天我們?cè)诿绹?guó)有7000名員工，”他在開場(chǎng)白中說(shuō)。

“盡管如此，我們還是聽到了關(guān)于外國(guó)可能不受歡迎地訪問(wèn)美國(guó)數(shù)據(jù)以及可能操縱TikTok美國(guó)生態(tài)系統(tǒng)的重要擔(dān)憂，”周受資說(shuō)?！拔覀兊淖龇◤膩?lái)不是忽視或輕視這些擔(dān)憂中的任何一個(gè)，我們已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)解決了這些問(wèn)題。”

據(jù)外媒報(bào)道，周受資多次強(qiáng)調(diào)他的公司不是中國(guó)政府的分支機(jī)構(gòu)，但似乎都被置若罔聞。許多國(guó)會(huì)議員打斷了首席執(zhí)行官的證詞，表示他們根本不相信他。

眾議員麥克莫里斯·羅杰斯說(shuō)：“對(duì)于今天正在觀看的美國(guó)人民，請(qǐng)聽聽，TikTok是中國(guó)共產(chǎn)黨用來(lái)監(jiān)視你、操縱你所見并為子孫后代所利用的武器?！?/p>

TikTok對(duì)兒童的影響也成了聽證會(huì)的焦點(diǎn)，多位立法者強(qiáng)調(diào)了對(duì)這方面的擔(dān)憂。

例如，委員會(huì)高級(jí)成員、新澤西州民主黨眾議員弗蘭克·帕隆周四表示：“研究發(fā)現(xiàn)，TikTok的算法會(huì)向青少年推薦會(huì)造成和加劇情緒困擾的視頻，包括宣揚(yáng)自殺、自殘和進(jìn)食的視頻障礙?！?/p>

佛羅里達(dá)州共和黨眾議員戈斯·比利拉基斯也表示，內(nèi)容節(jié)制不足，這為孩子們留下了接觸促進(jìn)自我傷害的內(nèi)容的空間?！澳愕募夹g(shù)真的會(huì)導(dǎo)致死亡，”比利拉基斯對(duì)周受資說(shuō)。

實(shí)際上TikTok近幾個(gè)月推出了多項(xiàng)功能，為年輕用戶提供額外保護(hù)，包括為18歲以下用戶設(shè)置新的60分鐘默認(rèn)每日時(shí)限，然而被立法者批評(píng)為青少年太容易繞過(guò)。

在與加州民主黨眾議員Anna Eshoo的交流中，周受資談到了TikTok為保護(hù)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)所做的持續(xù)努力，并表示他“沒有看到任何證據(jù)表明中國(guó)政府可以訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)；他們從來(lái)沒有問(wèn)過(guò)我們，我們也沒有提供?！?/p>

“我覺得這實(shí)際上很荒謬，”Eshoo反駁道。“我已經(jīng)看過(guò)了——我沒有看到這種情況發(fā)生的證據(jù)，”周受資回應(yīng)道。“我們的承諾是將他們的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)，由一家美國(guó)公司存儲(chǔ)在美國(guó)土地上，由美國(guó)人員監(jiān)督。因此，這種風(fēng)險(xiǎn)類似于任何政府去美國(guó)公司索要數(shù)據(jù)。”

“我不相信TikTok——你說(shuō)過(guò)或做過(guò)任何說(shuō)服我們的事情，”Eshoo說(shuō)。

實(shí)際上美國(guó)政界也并不是一致對(duì)抗TikTok。22日，來(lái)自民主黨的眾議員賈邁勒·鮑曼、馬克·波肯和羅伯特·加西亞表態(tài)稱，反對(duì)美國(guó)禁止TikTok。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，鮑曼等人22日還與幾十名TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者在國(guó)會(huì)山舉行新聞發(fā)布會(huì)，聲援TikTok?！盀槭裁磿?huì)出現(xiàn)這樣的歇斯底里和恐慌？為什么要這樣針對(duì)TikTok？”他暗示，這是針對(duì)中國(guó)的仇外心理在起作用。

NBC新聞上周證實(shí)，如果TikTok的中國(guó)所有者拒絕出售其股份，拜登政府正在考慮在美國(guó)禁止該應(yīng)用程序。批評(píng)者認(rèn)為，鑒于TikTok能夠收集其用戶的數(shù)據(jù)，它構(gòu)成了國(guó)家安全威脅，一些人指出其用戶群大多是青少年和年輕人。安全專家對(duì)此進(jìn)行了反駁，他們認(rèn)為相比其他許多收集數(shù)據(jù)的應(yīng)用，該應(yīng)用構(gòu)成的安全威脅并不大，并指出美國(guó)缺乏任何廣泛的數(shù)據(jù)隱私法規(guī)。

TikTok是2021年和2022年美國(guó)下載量最大的應(yīng)用程序。在該應(yīng)用程序上建立生計(jì)和社區(qū)的1.5億美國(guó)用戶中的一些人表示，他們無(wú)法想象沒有它的美國(guó)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在聽證會(huì)舉行前的22日，一群美國(guó)網(wǎng)紅向國(guó)會(huì)喊話：禁止該應(yīng)用程序?qū)⒓て鹈癖姷膹V泛反對(duì)。在TikTok擁有近30萬(wàn)粉絲的某組織創(chuàng)始人艾丹·科恩-墨菲說(shuō)：“它是年輕人相互交流和參與公民事務(wù)的最有力工具之一?！?/p>

美國(guó)網(wǎng)紅在國(guó)會(huì)前喊話 圖片來(lái)源：華爾街日?qǐng)?bào)

“TikTok相比于臉書和照片墻（Instagram）更有優(yōu)勢(shì)，它可以幫助我們找到目標(biāo)客戶群。因?yàn)樗私庥脩舢嬒瘛薄Ｗ鳛橐患視甑曛鞯拇髅髋勘硎?，她目?0%的銷量都來(lái)自TikTok平臺(tái)。一些美國(guó)意見領(lǐng)袖認(rèn)為，美國(guó)政府的禁令是越權(quán)和過(guò)度審查。

美東時(shí)間3月21日，周受資通過(guò)官方賬號(hào)發(fā)布了動(dòng)態(tài)視頻消息，告知用戶Tiktok正面臨政府的禁令壓力。該視頻消息時(shí)長(zhǎng)約為一分鐘九秒，他在視頻中號(hào)召用戶捍衛(wèi)該應(yīng)用程序。現(xiàn)視頻已超過(guò)140萬(wàn)觀看，評(píng)論數(shù)超過(guò)11萬(wàn)。

圖片來(lái)源：TikTok

幾條高贊評(píng)論寫道：

“Tiktok太棒了。將世界各地的人們聚集在一起學(xué)習(xí)和交談。這是一款激發(fā)多樣性和包容性的偉大應(yīng)用程序 ?！?/p>

“ 我喜歡聽到來(lái)自世界各地人們?cè)S多不同的觀點(diǎn)。它令人耳目一新，而不是某種敘述/議程強(qiáng)加給我們?！?/p>

“ 當(dāng)我和3個(gè)人被困在一個(gè)小房子里時(shí)，TikTok讓我度過(guò)了疫情大流行。我（和世界）聯(lián)系起來(lái)，發(fā)現(xiàn)了幽默和知識(shí)，并活了下來(lái) ?！?/p>

圖片來(lái)源：TikTok

據(jù)美國(guó)彭博社22日?qǐng)?bào)道，按照已披露的發(fā)言稿，周受資在出席聽證會(huì)時(shí)表示，TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)是由中國(guó)企業(yè)家創(chuàng)立的，但已發(fā)展成一家跨國(guó)企業(yè)。

對(duì)于美國(guó)方面指控最多的信息安全問(wèn)題，他表示，“超過(guò)1.5億美國(guó)人喜歡我們的平臺(tái)”，TikTok承諾“將把安全——尤其是青少年的安全——放在首位；將用防火墻保護(hù)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)免受未經(jīng)授權(quán)的外部訪問(wèn)；TikTok仍將是一個(gè)自由表達(dá)的平臺(tái)，不會(huì)被任何政府操縱；將保持透明，并允許第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督”。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，周受資此次作證是TikTok精心準(zhǔn)備的一場(chǎng)博弈，目的是為了說(shuō)服美國(guó)政府，允許其在改善安全和保障的前提下繼續(xù)在美運(yùn)營(yíng)，同時(shí)維持目前的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。

TikTok在美國(guó)被打壓引起了中國(guó)商務(wù)部的關(guān)注，中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷23日在記者會(huì)上表示，無(wú)視產(chǎn)品和服務(wù)本身，僅從外國(guó)投資者身份出發(fā)，強(qiáng)制要求出售TikTok，將嚴(yán)重?fù)p害包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)投資者赴美投資信心。如果該消息屬實(shí)，中方將堅(jiān)決反對(duì)。

束玨婷還表示，出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問(wèn)題，必須按照中國(guó)的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國(guó)政府將依法作出決定。

二、證詞無(wú)用？又回到了最初的狀態(tài)

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，經(jīng)過(guò)五個(gè)多小時(shí)的證詞，基本上又回到了聽證會(huì)開始時(shí)的狀態(tài)。美國(guó)立法者仍然堅(jiān)信TikTok是對(duì)國(guó)家安全的緊迫威脅；除了已經(jīng)承諾的保護(hù)用戶數(shù)據(jù)之外，TikTok沒有做出新的重大承諾；全國(guó)范圍內(nèi)的禁令似乎仍然很有可能。

聽證會(huì)幾乎沒有發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，但議員們抓住一切機(jī)會(huì)指責(zé) TikTok 積極監(jiān)視美國(guó)用戶，周受資試圖提供細(xì)致入微的答案，有時(shí)還試圖糾正立法者對(duì)公司及其母公司的誤解——但這些回應(yīng)往往被解讀為惡意回避。

是否可以理解為，這是對(duì)TikTok CEO的教科書式國(guó)會(huì)盤問(wèn)。

在聽證會(huì)室外面，美國(guó)國(guó)務(wù)卿安東尼·布林肯表示，TikTok應(yīng)該“以某種方式結(jié)束”，但指出“有不同的方式可以做到這一點(diǎn)”。布林肯在另一場(chǎng)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)聽證會(huì)上表示，他不知道將TikTok從其中國(guó)母公司剝離是否足夠。

“我們致力于提供一個(gè)安全可靠的平臺(tái)，為我們令人驚嘆的多元化社區(qū)營(yíng)造一個(gè)包容的地方，讓他們稱之為家。很遺憾今天的談話感覺根植于仇外心理，”TikTok的首席運(yùn)營(yíng)官凡妮莎·帕帕斯在 Twitter 上寫道?！案兄x為保護(hù)我們的平臺(tái)和社區(qū)而不懈努力的員工?！?/p>

圖片來(lái)源：推特

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。