撰文 | 長風、肖岳
編輯 |?楊博丞
題圖 | IC Photo
生鮮電商第一股還是沒能挺住。
日前,關于每日優(yōu)鮮“倒閉”的消息不脛而走,隨著事態(tài)進一步發(fā)酵,每日優(yōu)鮮方面回應稱,在實現(xiàn)盈利的大目標下,對公司業(yè)務及組織架構進行調(diào)整,并積極尋求一切解決方案保障員工權益。
同時,在回應中,每日優(yōu)鮮表明次日達、智慧菜場、零售云等業(yè)務不受影響。在極速達業(yè)務上,其稱只暫停了北京、上海、天津三地的極速達業(yè)務,次日達和其他業(yè)務不受影響。
但據(jù)發(fā)現(xiàn),每日優(yōu)鮮的回應好似在向外界“交作業(yè)”,事實上,從7月28日晚間,每日優(yōu)鮮的次日達就已經(jīng)不能正常下單,我們多次嘗試購買其貨物充足產(chǎn)品,且使用北京市內(nèi)多區(qū)地址進行下單均提示:該商品無貨,無法正常下單。
與此同時,注意到,在每日優(yōu)鮮APP首頁,已發(fā)布服務變更通知,其中提到服務時間和服務范圍的調(diào)整。
隨著每日優(yōu)鮮“倒閉”消息愈演愈烈,關于這家公司以及整個行業(yè)的話題開始受到眾人的關注。那么,對于以前置倉起家的生鮮企業(yè)該如何走好以后的路?
01.大裁員的暴風雨還是來了
對于裁員一事,早在7月上旬就已有每日優(yōu)鮮員工在脈脈上進行爆料。有認證為每日優(yōu)鮮前員工的用戶稱,“在職員工6、7月份工資也沒了,社保斷繳”等。另有員工稱,每日優(yōu)鮮裁員從3、4月份便已開始,原來2000多名員工,現(xiàn)今不足900人。
另外,與每日優(yōu)鮮官方對裁員一事,委婉的回應相比,脈脈上員工的討論、“友商”的挖角動作以及在輿論場上引發(fā)的討論,則更加直接。
頗具玩味的是,雖然在上述每日優(yōu)鮮前員工的帖子下,每日優(yōu)鮮方面暫時還沒有負責人出面進行回應,但每日優(yōu)鮮的“友商”們,卻紛紛向每日優(yōu)鮮員工拋出了橄欖枝,其中不乏字節(jié)、美團、樸樸、盒馬、拼多多等企業(yè)的身影。
圖注:每日優(yōu)鮮前員工發(fā)帖 部分企業(yè)在該帖回復下面招聘
而在脈脈和已有報道中提及的裁員外,在線下走訪期間,也感受到了每日優(yōu)鮮業(yè)務撤退的迅速。
我們在每日優(yōu)鮮位于東壩的前置倉中看到,該倉左側為美團買菜,右側為每日優(yōu)鮮,我們沿著墻上標識來到每日優(yōu)鮮前置倉門口發(fā)現(xiàn)大門緊閉。
圖注:墻上的每日優(yōu)鮮標識以及關停的前置倉
對此,向隔壁的美團配送員工詢問每日優(yōu)鮮前置倉是否已經(jīng)關門時,該配送員說,“昨天還有人,今天上午搬走了?!蓖瑫r,他還透露,之前每日優(yōu)鮮在該前置倉的配送員有5-6人,而在我們離開之前,并未看到有任何每日優(yōu)鮮的員工。
圖注:緊鄰每日優(yōu)鮮的美團買菜前置倉中的員工
圖注:前置倉門口每日優(yōu)鮮和美團買菜的箱子
在該前置倉關門的同時,注意到,該配送點的線上下單也已關停。
圖注:該門店線上業(yè)務停止
而與線下前置倉關閉相比,在每日優(yōu)鮮位于北京順義博潤科技園新總部大樓外面,則更顯落寞。
圖說:每日優(yōu)鮮華北大倉門口的告示牌
隨后,來到位于順義的每日優(yōu)鮮總部,其門口通知上赫然寫著,“由于每日優(yōu)鮮現(xiàn)場生產(chǎn)業(yè)務已停止,根據(jù)屬地政府要求已于今日關閉每日優(yōu)鮮大倉?!蓖ㄖ淇钊掌跒?月29日。
圖說:每日優(yōu)鮮位于順義的新總部
在試圖進入每日優(yōu)鮮新總部時,被門口門衛(wèi)攔下,并表示,“來這沒用,供應商和員工都去望京(每日優(yōu)鮮北京總部辦公樓)那邊解決問題了,大倉里也沒人了?!?/p>
同時,我們看到在大門外仍有員工不時從該園區(qū)中走出,“我們被趕出來了,如果不走就斷水斷電?!眴T工們說道。
圖注:搬行李的員工
在門口的一位員工告訴,在被裁前,其負責退貨業(yè)務,每日優(yōu)鮮已經(jīng)拖欠他一個月工資了?!艾F(xiàn)在只能嘗試起訴?!痹搯T工無奈地說道。
或許,對于每日優(yōu)鮮的員工來說,仍有機會擁抱與生鮮電商相關的企業(yè),但一個不容忽視的問題是,如果進入到相同前置倉模式的企業(yè)中,短暫的“上岸”避險,并非長久之計。
而與員工“上岸”的迷茫相比,也許更加迷茫的是同樣依靠前置倉模式起家的其他生鮮平臺,畢竟每日優(yōu)鮮的案例在前,或?qū)⒉暗劫Y本市場對類似模式企業(yè)的態(tài)度。
02.成也前置倉,敗也前置倉
值得注意的是,在此次被員工曝出裁員之前,每日優(yōu)鮮在不同城市的極速達業(yè)務,早已呈現(xiàn)潰敗之勢。
今年6月30日,蘇州、南京的極速達業(yè)務便被關閉;7月1日,杭州、青島、深圳的極速達業(yè)務關停;7月2日,廣州、濟南、石家莊、太原的極速達業(yè)務也被關閉。
而這種多城市撤退的窘境,與其在2019年高光時刻,業(yè)務一度覆蓋20個城市時,形成鮮明對比。極速達業(yè)務的關停,也意味著過往被每日優(yōu)鮮引以為豪的“前置倉”模式,陷入停擺。
7年時間,每日優(yōu)鮮的“前置倉模式”便從火爆走向了關停。
在每日優(yōu)鮮的前置倉模式推出前,大部分生鮮電商還是使用傳統(tǒng)的快遞發(fā)貨,最快次日達,甚至數(shù)日達,無法滿足消費者即時消費的購物體驗,而每日優(yōu)鮮的前置倉模式則是將若干個小型倉庫以高密度布局在城區(qū)內(nèi),每個倉庫的面積在200—300平米,可以覆蓋周邊三到五公里。
這縮短了每日優(yōu)鮮商品送達的時間,用戶在1小時甚至是30分鐘內(nèi)就可以收到貨物。前置倉的高效特質(zhì)使其一時間在業(yè)內(nèi)風光無量,大量生鮮電商紛紛跟進。
但在前置倉模式下,時效與成本卻是成反比的,包括產(chǎn)品交付、倉庫運營,以及前置倉和質(zhì)量控制中心的租金等在內(nèi),平臺需要承擔很高的履約費用。以倉庫運營來說,每個小型倉庫都要內(nèi)設冷藏設備和分溫區(qū),建設維護成本高,且需要配備一定數(shù)量人員運營及配送,每月固定支出較高。
而在2019年,每日優(yōu)鮮在全國近20個城市設置了超1500個前置倉,商品覆蓋3000 SKU(最小存貨單位)。
據(jù)每日優(yōu)鮮招股書,履約費用為公司運營費用的最大頭。2018—2020年,公司履約費用分別為12.393億元、18.330億元、15.769億元人民幣,履約費用占總收入的比例一度達34.9%。2021年Q3,每日優(yōu)鮮仍以6.38億元的履約費仍占據(jù)總收入30%。該數(shù)據(jù)持續(xù)拉低每日優(yōu)鮮毛利率。
值得一提的是,這些保質(zhì)期較短的生鮮產(chǎn)品都是提前備放在倉庫里的,一旦設置倉庫的區(qū)域人群對生鮮需求量較低,就會導致一定的貨損率。
前置倉的另一個“坑”在于倉儲面積。電商分析師莊帥對表示“面積小導致單位租金高、貨架和商品有限、庫存太淺、補貨頻率高、理貨成本高?!?/p>
成本居高不下,收入?yún)s很難提高。
生鮮電商有著供應鏈難、損耗高和毛利不高等特點,所以想盈利需要一定的單量。海豚社創(chuàng)始人李成東就對表示,前置倉能不能做好需要訂單平衡,一個站點需要1000單。但是隨著叮咚買菜、美團買菜以及傳統(tǒng)商超的加入下,訂單被稀釋。每日優(yōu)鮮的商業(yè)模式就不成立了。
不只是每日優(yōu)鮮,這種惡性競爭讓很多生鮮電商陷入盈利困境,逼退了很多平臺。
盒馬CEO侯毅在關閉前置倉業(yè)務時就表示,前置倉模式雖然可以低成本快速復制,但是難以兼顧成本和效率,不可能全面盈利。
叮咚買菜也在縮減規(guī)模。今年6月,該平臺被北京商報等媒體曝出其已經(jīng)撤出廣東清遠、江門,河北唐山、廊坊等多個城市。每日優(yōu)鮮的退意萌生的更早,官方數(shù)據(jù)顯示,每日優(yōu)鮮將上市前超過1500個前置倉降至2021年6月的631個,20個布點城市也縮減至16個城市。
如今最具優(yōu)勢的30分鐘極速達業(yè)務關閉,每日優(yōu)鮮只能將希望寄托于剩下的次日達和其他業(yè)務。
但在莊帥看來,想要在這些賽道打開市場同樣不容易,“每日優(yōu)鮮的次日達業(yè)務借助京東的供應鏈能力,基本上屬于導購模式,發(fā)展前景有限。屬于平臺模式的智慧菜場以及B端業(yè)務的零售云無法和阿里、美團、拼多多這類大平臺競爭。”
每日優(yōu)鮮前員工也持同樣觀點,該員工對稱,“每日優(yōu)鮮的菜場在年前就是一盤散沙了,至于零售云,整個團隊也沒幾個人。次日達更不靠譜,這個業(yè)務的模式就是第二天把貨送到前置倉,然后再配送給用戶,現(xiàn)在前置倉都沒了,哪里來的次日達。”同樣,他也不看好前置倉模式,認為叮咚買菜之所以能做到現(xiàn)在,關鍵原因在于資金充足。
在互聯(lián)網(wǎng)分析師馬繼華看來,每日優(yōu)鮮的撤退,也證明了前置倉模式在生鮮電商領域中的不確定性。
“需要大量的補貼,才能夠維持生存,但這種補貼不可長久,同時它也很難短時間內(nèi)實現(xiàn)盈利。無法盈利的話,就無法有一個長期的一個發(fā)展的狀態(tài),除非沒有其他競爭對手,只有一家,或者說經(jīng)過競爭以后,最終整個行業(yè)就剩一家,他可以通過后期,把錢賺回來,但問題是這種燒錢的方式在中國沒有發(fā)展的前途,菜籃子本身就是政府的工程,資本在里面過多的參與,過多的獲取利潤,也不符合各方面的要求的?!瘪R繼華說道。
同時,馬繼華指出,從每日優(yōu)鮮之前的股價暴跌,到此次裁員,短期內(nèi)對于其他生鮮電商在資本層面獲取上,也將造成影響。
“每日優(yōu)鮮這種模式其實早就不被資本市場看好了,只是由于部分投資者可能為了自己自身的需要,但因為市場非常大,又相對分散,投資的規(guī)模,燒錢的程度高企,不是一般的資本能承受的,未來可能是緩慢發(fā)展,逐步成熟的一個過程,不可能再采取燒錢催熟的方式了?!瘪R繼華總結道。
因此,對于以前置倉模式起家的生鮮企業(yè)來說,在燒錢換用戶增長的邊際成本越來越高的當下,應當考慮該怎樣走出一條正常的資金鏈之路。畢竟,靠燒錢來運營公司只能支撐一時,并非長久之計。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務,市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。