近日,資本邦了解到,上海微創(chuàng)電生理醫(yī)療科技股份有限公司(下稱(chēng)“電生理”)回復(fù)科創(chuàng)板首輪問(wèn)詢。
圖片來(lái)源:上交所官網(wǎng)
在科創(chuàng)板首輪問(wèn)詢中,上交所主要關(guān)注電生理實(shí)控人認(rèn)定、關(guān)聯(lián)交易與獨(dú)立性、第五套上市標(biāo)準(zhǔn)、核心技術(shù)先進(jìn)性、銷(xiāo)售模式、期間費(fèi)用等14個(gè)大問(wèn)題。
關(guān)于實(shí)控人認(rèn)定,上交所要求發(fā)行人補(bǔ)充說(shuō)明:(1)本次申報(bào)將毓衡投資認(rèn)定為發(fā)行人員工持股平臺(tái)的原因,是否實(shí)際由微創(chuàng)醫(yī)療控制或與其構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系;(2)三個(gè)員工持股平臺(tái)關(guān)于控制權(quán)以及執(zhí)行事務(wù)合伙人權(quán)限的主要約定,并結(jié)合存在較多人員重合這一情況,分析一致行動(dòng)安排存在差異的合理性;(3)嘉興華杰與其他股東簽訂的《增資及股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》主要內(nèi)容以及是否存在其他利益安排,是否就人員委派、經(jīng)營(yíng)管理、控制權(quán)等事項(xiàng)進(jìn)行明確;(4)結(jié)合發(fā)行人與微創(chuàng)醫(yī)療之間在歷史沿革、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面的關(guān)系,充分分析發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否由微創(chuàng)醫(yī)療主導(dǎo)或控制;并結(jié)合前述問(wèn)題進(jìn)一步論述發(fā)行人是否實(shí)際仍由微創(chuàng)醫(yī)療控制;(5)嘉興華杰自2019年起即為公司第一大股東且享有“一票否決權(quán)”,是否構(gòu)成對(duì)發(fā)行人控制;(6)結(jié)合前述問(wèn)題,充分說(shuō)明認(rèn)定發(fā)行人無(wú)實(shí)際控制人且最近兩年未發(fā)生變更的依據(jù)是否充分。
同時(shí)要求發(fā)行人提交嘉興華杰入股協(xié)議以及各員工持股平臺(tái)協(xié)議作為附件備查。
電生理回復(fù)稱(chēng),毓衡投資成立于2015年9月2日,自成立即為微創(chuàng)醫(yī)療員工持股平臺(tái)。新三板掛牌期間,發(fā)行人系微創(chuàng)醫(yī)療的下屬控股公司,發(fā)行人員工與微創(chuàng)醫(yī)療員工共同持有毓衡投資的財(cái)產(chǎn)份額。
考慮到發(fā)行人員工當(dāng)時(shí)屬于微創(chuàng)醫(yī)療集團(tuán)體系員工,因此將毓衡投資概括為“微創(chuàng)醫(yī)療的員工持股平臺(tái)”。
截至本回復(fù)出具日,毓衡投資(及上層持股平臺(tái))合伙人中部分發(fā)行人員工曾在微創(chuàng)醫(yī)療任職,主要系2014年至2016年發(fā)行人業(yè)務(wù)重組期間,原電生理介入醫(yī)療器械獨(dú)立業(yè)務(wù)條線相關(guān)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及行政管理人員由微創(chuàng)器械轉(zhuǎn)入發(fā)行人處任職,具有歷史原因,具體情況參見(jiàn)本題回復(fù)之“(四)結(jié)合發(fā)行人與微創(chuàng)醫(yī)療之間在歷史沿革、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面的關(guān)系,充分分析發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否由微創(chuàng)醫(yī)療主導(dǎo)或控制;并結(jié)合前述問(wèn)題進(jìn)一步論述發(fā)行人是否實(shí)際仍由微創(chuàng)醫(yī)療控制”之“1、結(jié)合發(fā)行人與微創(chuàng)醫(yī)療之間在歷史沿革、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面的關(guān)系,充分分析發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是否由微創(chuàng)醫(yī)療主導(dǎo)或控制”相關(guān)內(nèi)容。
綜上,發(fā)行人員工曾在微創(chuàng)醫(yī)療任職具有歷史原因和合理性。
發(fā)行人系微創(chuàng)醫(yī)療內(nèi)部孵化的企業(yè),發(fā)行人設(shè)立初期資本金有限,為解決發(fā)行人業(yè)務(wù)發(fā)展的資金需求,發(fā)行人以股權(quán)融資方式向微創(chuàng)醫(yī)療內(nèi)部員工募集資金,部分微創(chuàng)醫(yī)療員工看好公司發(fā)展前景、認(rèn)同公司發(fā)展規(guī)劃,有意向參與投資發(fā)行人,從而該等微創(chuàng)醫(yī)療員工于2015年10月通過(guò)參與設(shè)立毓衡投資(及上層持股平臺(tái))并由毓衡投資向發(fā)行人增資,從而間接持股發(fā)行人。
此外,毓衡投資向發(fā)行人增資后,毓衡投資(及上層持股平臺(tái))的部分合伙人轉(zhuǎn)讓其持有的毓衡投資(或上層持股平臺(tái))的出資份額給若干名微創(chuàng)醫(yī)療員工,系相關(guān)微創(chuàng)醫(yī)療員工看好公司發(fā)展前景、認(rèn)同公司發(fā)展規(guī)劃、有意向參與投資發(fā)行人,同時(shí)也是發(fā)行人對(duì)相關(guān)微創(chuàng)醫(yī)療員工歷史上曾為發(fā)行人發(fā)展做出貢獻(xiàn)的激勵(lì)。
自2019年5月起,微創(chuàng)醫(yī)療不再控制發(fā)行人。截至本次申報(bào)時(shí),毓衡投資執(zhí)行事務(wù)合伙人系上海伽彥,上海伽彥執(zhí)行事務(wù)合伙人系發(fā)行人高級(jí)管理人員。毓衡投資(含其上層持股平臺(tái))合伙人中包括發(fā)行人員工與微創(chuàng)醫(yī)療員工,毓衡投資中發(fā)行人員工人數(shù)及出資比例均超過(guò)半數(shù)。毓衡投資(含其上層持股平臺(tái))的合伙人總?cè)藬?shù)為111名(去重后),其中發(fā)行人員工(含離職員工)人數(shù)為76名,發(fā)行人員工占比為68.47%,上述發(fā)行人員工直接或間接持有毓衡投資的份額為54.31%。
綜合上述原因,首次申報(bào)時(shí)將毓衡投資認(rèn)定為“發(fā)行人員工持股平臺(tái)”。
但考慮到除發(fā)行人員工(含進(jìn)入平臺(tái)時(shí)供職于發(fā)行人而后離職的員工)之外,微創(chuàng)醫(yī)療員工在毓衡投資(含其上層持股平臺(tái))中也持有一定比例的合伙份額,為更全面地反映直接或間接持有毓衡投資合伙份額的權(quán)益持有者身份,在本輪問(wèn)詢回復(fù)時(shí),發(fā)行人將對(duì)毓衡投資的認(rèn)定進(jìn)一步調(diào)整為“發(fā)行人及微創(chuàng)醫(yī)療員工持股平臺(tái)”。
毓衡投資執(zhí)行事務(wù)合伙人系上海伽彥,上海伽彥執(zhí)行事務(wù)合伙人系發(fā)行人高級(jí)管理人員。毓衡投資及上海伽彥的執(zhí)行事務(wù)合伙人均非微創(chuàng)醫(yī)療員工,非微創(chuàng)醫(yī)療股東,微創(chuàng)醫(yī)療無(wú)法通過(guò)控制毓衡投資或上海伽彥的執(zhí)行事務(wù)合伙人間接控制毓衡投資。
綜上,毓衡投資并非實(shí)際由微創(chuàng)醫(yī)療控制。
基于前述問(wèn)題回復(fù),毓衡投資并非由微創(chuàng)醫(yī)療控制,雙方亦不存在一致行動(dòng)關(guān)系。自2018年12月至今,上海生暉與微創(chuàng)投資保持一致行動(dòng)關(guān)系。
股東大會(huì)層面,截至本回復(fù)出具日,微創(chuàng)投資及其一致行動(dòng)人上海生暉合計(jì)持股比例為42.28%,未超過(guò)半數(shù),微創(chuàng)投資無(wú)法單獨(dú)依其所享有的表決權(quán)對(duì)股東大會(huì)的決議產(chǎn)生決定性影響。
董事會(huì)層面,截至本回復(fù)出具日,微創(chuàng)投資提名董事為2位,董事會(huì)總席位為8位(包括3名獨(dú)立董事),不存在微創(chuàng)投資及其一致行動(dòng)人上海生暉提名董事在董事會(huì)中占據(jù)多數(shù)的情形,也不存在微創(chuàng)投資及其一致行動(dòng)人上海生暉通過(guò)章程、協(xié)議或其他安排控制董事會(huì)的情形。
發(fā)行人經(jīng)營(yíng)管理層面,截至本回復(fù)出具日,發(fā)行人高級(jí)管理人員均由董事會(huì)審議通過(guò)相關(guān)決議后聘任,均按照公司章程以及公司相關(guān)的治理制度對(duì)公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。微創(chuàng)投資不存在單方面決定公司高級(jí)管理人員的選聘或者其履行職責(zé)的情況,微創(chuàng)投資無(wú)法控制公司經(jīng)營(yíng)管理層。
微創(chuàng)醫(yī)療全資子公司微創(chuàng)投資作為公司的股東,僅通過(guò)股東大會(huì)、董事會(huì)行使相關(guān)的股東權(quán)利和董事權(quán)利對(duì)發(fā)行人進(jìn)行影響,符合公司章程的規(guī)定,未控制發(fā)行人的日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。發(fā)行人在業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、人員、機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)等方面具有獨(dú)立性,已形成獨(dú)立完整的產(chǎn)品研發(fā)、原材料采購(gòu)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售系統(tǒng)及必要的職能部門(mén),擁有必要的場(chǎng)地、人員、資金和設(shè)備,具有獨(dú)立完整的業(yè)務(wù)體系和面向市場(chǎng)獨(dú)立開(kāi)展業(yè)務(wù)的能力。
綜上,截至本回復(fù)出具日,不存在發(fā)行人實(shí)際仍由微創(chuàng)醫(yī)療控制的情形。嘉興華杰及其委派董事曾享有的“一票否決權(quán)”不構(gòu)成對(duì)發(fā)行人的控制。2021年6月,發(fā)行人與股東微創(chuàng)投資、毓衡投資、上海生暉、嘉興華杰、天津镕信、遠(yuǎn)翼永宣、潤(rùn)鎏投資、水石和利、粵民投、張江火炬簽署了特殊權(quán)利終止協(xié)議,嘉興華杰享有的“一票否決權(quán)”及其他特殊權(quán)利已全部終止。
基于前述,發(fā)行人并非由微創(chuàng)投資或嘉興華杰實(shí)際控制。最近兩年內(nèi)發(fā)行人不存在對(duì)股東大會(huì)表決結(jié)果產(chǎn)生決定性影響的股東,不存在控制董事會(huì)的股東,不存在對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形成控制的股東。發(fā)行人無(wú)實(shí)際控制人且最近兩年內(nèi)未發(fā)生變更的依據(jù)充分。
關(guān)于關(guān)聯(lián)交易與獨(dú)立性,上交所要求發(fā)行人說(shuō)明:(1)關(guān)聯(lián)方向發(fā)行人銷(xiāo)售價(jià)格及毛利率與其他微創(chuàng)系客戶、無(wú)關(guān)第三方客戶的對(duì)比情況,定價(jià)依據(jù)合理性,發(fā)行人是否依賴微創(chuàng)醫(yī)療及其下屬企業(yè)提供上述原材料及服務(wù);(2)通過(guò)SorinCRMSAS、CRMS.L.U.、MSG向境外銷(xiāo)售收入占發(fā)行人境外總收入、歐洲總收入的比例,設(shè)備與耗材銷(xiāo)售占比,向關(guān)聯(lián)客戶銷(xiāo)售均價(jià)及毛利率與其他境外客戶的對(duì)比情況、產(chǎn)品的最終去向、期末庫(kù)存與回款情況,2020年發(fā)行人向上述客戶銷(xiāo)售額下降的原因,發(fā)行人自身在法國(guó)、意大利、德國(guó)等歐洲地區(qū)的客戶拓展情況,發(fā)行人是否依賴微創(chuàng)醫(yī)療進(jìn)行境外銷(xiāo)售;(3)對(duì)“微創(chuàng)電生理”等商標(biāo)所有權(quán)是否有進(jìn)一步整改計(jì)劃;結(jié)合發(fā)行人與微創(chuàng)醫(yī)療在歷史沿革、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面的聯(lián)系以及授權(quán)使用商標(biāo)和商號(hào)相同等事項(xiàng),進(jìn)一步論述發(fā)行人是否對(duì)微創(chuàng)醫(yī)療構(gòu)成依賴,發(fā)行人是否滿足獨(dú)立性相關(guān)要求,保障獨(dú)立性的具體規(guī)范措施。
電生理回復(fù)稱(chēng),發(fā)行人向微創(chuàng)器械采購(gòu)球囊類(lèi)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)將持續(xù)發(fā)生。除微創(chuàng)器械以外,發(fā)行人存在其他采購(gòu)渠道或替代采購(gòu)方式,因此發(fā)行人不存在依賴微創(chuàng)器械提供上述原材料的情況。
發(fā)行人自骨科醫(yī)療承租房屋不存在對(duì)發(fā)行人獨(dú)立性構(gòu)成實(shí)質(zhì)性影響的情況,具有合理性和必要性,發(fā)行人不存在依賴關(guān)聯(lián)方租賃相關(guān)房產(chǎn)的情形。2020年度,發(fā)行人向關(guān)聯(lián)客戶的銷(xiāo)售收入為360.94萬(wàn)元,同比減少73.89%。
發(fā)行人向上述客戶的銷(xiāo)售額大幅下降的主要原因?yàn)椋?/p>
(1)2020年初,全球范圍爆發(fā)新型冠狀病毒肺炎疫情,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都造成較大的負(fù)面沖擊。從需求端上,疫情期間為打好防疫阻擊戰(zhàn),醫(yī)院大多側(cè)重支援疫情地區(qū)的防疫抗疫工作,加之疫情期間人員流動(dòng)減少,歐洲國(guó)家的電生理手術(shù)大量取消或推遲;從供給端上,公司延遲開(kāi)工、下游客戶延遲復(fù)工、運(yùn)輸受阻等客觀情況給公司銷(xiāo)售、生產(chǎn)、研發(fā)造成一定影響,發(fā)行人境外銷(xiāo)售收入總體呈下降趨勢(shì),導(dǎo)管類(lèi)產(chǎn)品境外銷(xiāo)量下降顯著;
(2)2019年,SorinCRMSAS計(jì)劃利用其在歐洲的經(jīng)銷(xiāo)商渠道網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展電生理產(chǎn)品業(yè)務(wù),因此儲(chǔ)備了一定量的庫(kù)存,包括耗材和設(shè)備。2019年,關(guān)聯(lián)客戶向發(fā)行人購(gòu)買(mǎi)設(shè)備合計(jì)金額為509.82萬(wàn)元。因歐洲市場(chǎng)仍處于市場(chǎng)開(kāi)拓初期,2020年,關(guān)聯(lián)客戶未采購(gòu)設(shè)備類(lèi)產(chǎn)品。
在歐洲區(qū)域,發(fā)行人目前主要選擇與SorinCRMSAS合作,主要系SorinCRMSAS在歐洲范圍內(nèi)擁有良好的品牌口碑,熟悉當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),掌握行業(yè)資源和客戶資源,擁有一定人員儲(chǔ)備和較強(qiáng)的市場(chǎng)覆蓋能力。
報(bào)告期內(nèi),發(fā)行人也積極開(kāi)拓歐洲區(qū)域的其他客戶。截至本回復(fù)出具日,除關(guān)聯(lián)方以外,發(fā)行人在歐洲區(qū)域的經(jīng)銷(xiāo)商包括MedicalTechnologiesEvolutionLLC、MEDIPAPLOGISTICSEOOD、CetinaSpzo.o,覆蓋希臘、俄羅斯、保加利亞、波蘭地區(qū)的境外銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。
發(fā)行人不存在依賴微創(chuàng)醫(yī)療進(jìn)行境外銷(xiāo)售,主要分析如下:
(1)發(fā)行人僅在歐洲區(qū)域與微創(chuàng)醫(yī)療下屬公司進(jìn)行業(yè)務(wù)合作,除歐洲區(qū)域以外,發(fā)行人通過(guò)參加行業(yè)展會(huì)等形式獨(dú)立開(kāi)發(fā)經(jīng)銷(xiāo)商,進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)拓。截至本回復(fù)出具日,公司已獨(dú)立與17家第三方海外經(jīng)銷(xiāo)商建立了合作關(guān)系,覆蓋韓國(guó)、泰國(guó)等22個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
(2)目前,發(fā)行人與微創(chuàng)醫(yī)療下屬公司進(jìn)行業(yè)務(wù)合作,希望借助其在歐洲的經(jīng)銷(xiāo)商渠道網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展電生理產(chǎn)品業(yè)務(wù),有利于公司加快對(duì)歐洲市場(chǎng)區(qū)域的覆蓋,具有商業(yè)合理性,具體參見(jiàn)本回復(fù)之“2.關(guān)于與主要股東的相同或相似業(yè)務(wù)”之“(一)梳理微創(chuàng)醫(yī)療擁有的使用電生理技術(shù)的產(chǎn)品、檢測(cè)或治療心律失常的產(chǎn)品情況,以及向發(fā)行人采購(gòu)商品是否實(shí)際為自身業(yè)務(wù)使用”。對(duì)于其業(yè)務(wù)覆蓋較為薄弱的東歐地區(qū),發(fā)行人也計(jì)劃在上述地區(qū)另行開(kāi)發(fā)經(jīng)銷(xiāo)商,如在2020年,發(fā)行人選用非關(guān)聯(lián)第三方CetinaSpzo.o作為波蘭地區(qū)的經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售產(chǎn)品。截至本回復(fù)出具日,除關(guān)聯(lián)方以外,發(fā)行人在歐洲區(qū)域的經(jīng)銷(xiāo)商包括MedicalTechnologiesEvolutionLLC、MEDIPAPLOGISTICSEOOD、CetinaSpzo.o,覆蓋希臘、俄羅斯、保加利亞、波蘭地區(qū)的境外銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。
(3)公司尚處于境外市場(chǎng)開(kāi)拓初期,人力投入等有限,出于服務(wù)快捷、便于溝通等因素考慮,發(fā)行人與微創(chuàng)醫(yī)療下屬公司進(jìn)行業(yè)務(wù)合作。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴(kuò)大,條件成熟時(shí),發(fā)行人也可考慮通過(guò)在境外建立分公司、辦事處等業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)拓。
綜上所述,發(fā)行人不存在依賴微創(chuàng)醫(yī)療進(jìn)行境外銷(xiāo)售的情形。發(fā)行人在業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、人員、機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)等方面與微創(chuàng)醫(yī)療不存在混同或依賴,發(fā)行人已采取必要措施保障公司的獨(dú)立性。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。