9月7日,資本邦了解到,榮昌生物制藥(煙臺(tái))股份有限公司(下稱“榮昌生物”)回復(fù)科創(chuàng)板首輪問(wèn)詢。
圖片來(lái)源:上交所官網(wǎng)
榮昌生物成立于2008年,是一家具有全球化視野的創(chuàng)新型生物制藥企業(yè),自成立以來(lái)一直專注于抗體藥物偶聯(lián)物(ADC)、抗體融合蛋白、單抗及雙抗等治療性抗體藥物領(lǐng)域。
截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日,公司已開(kāi)發(fā)了20余款候選生物藥產(chǎn)品,其中10余款候選生物藥產(chǎn)品處于商業(yè)化、臨床研究或IND準(zhǔn)備階段,均為靶向生物創(chuàng)新藥;公司已進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段的6款產(chǎn)品正在開(kāi)展用于治療20余種適應(yīng)癥的臨床試驗(yàn),其中兩款產(chǎn)品進(jìn)入商業(yè)化階段、4款產(chǎn)品處于臨床試驗(yàn)階段。
公司核心產(chǎn)品包括泰它西普(RC18)、維迪西妥單抗(RC48)與RC28,分別處于商業(yè)化階段、商業(yè)化階段及Ib/II期臨床階段。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司2018年、2019年、2020年?duì)I收分別為1,327.53萬(wàn)元、482.48萬(wàn)元、304.43萬(wàn)元;同期分別虧損2.70億元、4.30億元、6.98億元,三年合計(jì)虧損13.98億元。
在科創(chuàng)板首輪問(wèn)詢中,上交所主要關(guān)注公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、共同控股股東、持股平臺(tái)、核心技術(shù)先進(jìn)性、市場(chǎng)規(guī)模等18個(gè)大問(wèn)題。
具體看來(lái),關(guān)于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),根據(jù)招股說(shuō)明書(shū):(1)發(fā)行人實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)實(shí)際從事的主營(yíng)業(yè)務(wù)包括五大類:未開(kāi)展實(shí)際經(jīng)營(yíng);投資管理、企業(yè)管理咨詢等;場(chǎng)地及儀器設(shè)備租賃;醫(yī)療診斷器械的研發(fā);中成藥及化藥的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,SMO與CDMO服務(wù)以及細(xì)胞培養(yǎng)基的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。
其中,榮昌制藥及其下屬部分主體從事中成藥及化藥的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售,而發(fā)行人曾為榮昌制藥子公司。(2)控股股東、實(shí)際控制人關(guān)于避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾較為原則化。
上交所要求要求發(fā)行人說(shuō)明:(1)從資產(chǎn)人員、主要產(chǎn)品及銷售規(guī)模、產(chǎn)品適應(yīng)癥、核心技術(shù)、生產(chǎn)工藝、商標(biāo)等方面說(shuō)明實(shí)際控制人控制的其他醫(yī)藥企業(yè)與發(fā)行人之間是否存在相同或相似業(yè)務(wù),相關(guān)業(yè)務(wù)是否有替代性、競(jìng)爭(zhēng)性、與發(fā)行人之間是否有利益沖突;(2)拆分重組中榮昌制藥與發(fā)行人之間是否涉及人員、資產(chǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓;拆分重組后榮昌制藥剩余的主要資產(chǎn)、技術(shù)、主要產(chǎn)品及對(duì)應(yīng)的適應(yīng)癥,是否與發(fā)行人屬于同類業(yè)務(wù)、是否構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
榮昌生物回復(fù)稱,發(fā)行人實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)與發(fā)行人主營(yíng)業(yè)務(wù)及其所屬的業(yè)務(wù)細(xì)分領(lǐng)域與產(chǎn)品類別之間存在明顯區(qū)別,不存在從事與發(fā)行人相同或相似的業(yè)務(wù),與發(fā)行人之間不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
發(fā)行人、發(fā)行人實(shí)際控制人控制的其他醫(yī)藥企業(yè)的主要人員結(jié)構(gòu)之間存在較大差異,不存在共用主要人員的情形。
綜上所述,發(fā)行人與實(shí)際控制人控制的其他醫(yī)藥企業(yè)相比:(1)主要資產(chǎn)及人員獨(dú)立,并存在較大差異;(2)主要產(chǎn)品的治療領(lǐng)域不同,且適應(yīng)癥之間不存在重合;(3)核心技術(shù)及生產(chǎn)工藝存在明顯區(qū)別;(4)各自獨(dú)立擁有相關(guān)商標(biāo),商標(biāo)不存在通用性,也不存在共用商標(biāo)的情形。因此,發(fā)行人與實(shí)際控制人控制的其他醫(yī)藥企業(yè)之間不存在相同或相似業(yè)務(wù),相關(guān)業(yè)務(wù)不存在替代性、競(jìng)爭(zhēng)性,與發(fā)行人業(yè)務(wù)之間也不存在利益沖突的情形。
本次拆分重組主要系圍繞榮昌生物有限股權(quán)架構(gòu)進(jìn)行的相關(guān)調(diào)整。本次拆分重組時(shí),發(fā)行人與其實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)之間存在部分人員兼職的情形,在拆分重組完成后,發(fā)行人已逐步進(jìn)行規(guī)范與調(diào)整;除發(fā)行人自榮昌淄博受讓其前期為榮昌淄博提供技術(shù)研發(fā)服務(wù)形成的技術(shù)資產(chǎn)外,本次拆分重組中不涉及其他資產(chǎn)或技術(shù)轉(zhuǎn)讓的情形。
拆分重組前后,榮昌制藥及其下屬主體中的醫(yī)藥企業(yè)均為榮昌制藥、子公司榮昌淄博及榮昌藥物研究院,并主要從事中成藥及化藥的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售(以中成藥為主)。如前所述,2019年末的拆分重組主要系圍繞榮昌生物有限的股權(quán)架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,并為同時(shí)滿足發(fā)行人獨(dú)立上市的相關(guān)要求,在拆分重組過(guò)程中及拆分重組后進(jìn)行了部分人員的調(diào)整、資產(chǎn)及技術(shù)的轉(zhuǎn)讓,并不涉及將榮昌制藥及榮昌淄博的產(chǎn)品、其他資產(chǎn)或技術(shù)進(jìn)行重組的情形。
拆分重組前后,榮昌制藥及其下屬主體與發(fā)行人之間不存在相同或相似業(yè)務(wù),相關(guān)業(yè)務(wù)與發(fā)行人的主營(yíng)業(yè)務(wù)也不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
關(guān)于市場(chǎng)規(guī)模,根據(jù)招股說(shuō)明書(shū),發(fā)行人核心產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的各適應(yīng)癥領(lǐng)域國(guó)內(nèi)均有多款獲批上市的創(chuàng)新生物藥。其中,貝利尤單抗2019年全球銷售額達(dá)到6.92億美元;治療胃癌的曲妥珠單抗、治療乳腺癌的曲妥珠單抗及帕妥珠單抗均進(jìn)入醫(yī)保目錄;雷珠單抗、阿柏西普及康柏西普是目前在中國(guó)獲批準(zhǔn)上市的治療濕性老年性黃斑變性、糖尿病黃斑水腫的藥物,并已被納入國(guó)家醫(yī)保藥品目錄。
上交所要求發(fā)行人:(1)已上市競(jìng)品適應(yīng)癥患者人群、產(chǎn)品價(jià)格、銷售規(guī)模、市場(chǎng)份額及市場(chǎng)占有率等情況,結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手最新的研發(fā)進(jìn)展情況,充分提示先行者優(yōu)勢(shì)對(duì)發(fā)行人市場(chǎng)拓展的不利影響;(2)結(jié)合發(fā)行人核心產(chǎn)品的潛在患者數(shù)量、患者人群的地域分布概況、產(chǎn)品價(jià)格差異情況及定價(jià)策略、不同發(fā)展階段預(yù)計(jì)成本、醫(yī)保談判機(jī)制、進(jìn)入醫(yī)保的周期及進(jìn)入醫(yī)保后藥品管理,進(jìn)一步分析是否存在市場(chǎng)容量有限的風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)行人核心產(chǎn)品預(yù)計(jì)未來(lái)收益,有針對(duì)性地充分揭示市場(chǎng)面臨的激烈程度。
榮昌生物回復(fù)稱,如果公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)發(fā)及商業(yè)化比公司候選藥物更加安全、有效、副作用較少或較輕、更加方便或更便宜的藥物,則公司的商業(yè)機(jī)會(huì)可能減少或消失;競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)發(fā)的藥物亦可能較公司的候選藥物更快取得來(lái)自國(guó)家藥監(jiān)局、美國(guó)FDA、歐洲EMA或其他同類監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批文,從而可能在公司能夠進(jìn)入市場(chǎng)前即已建立起強(qiáng)大的市場(chǎng)地位,擁有一定的先發(fā)優(yōu)勢(shì),不利于公司產(chǎn)品未來(lái)的市場(chǎng)拓展。這可能導(dǎo)致公司在尚未收回開(kāi)發(fā)及商業(yè)化候選藥物產(chǎn)生的開(kāi)支前令公司的候選藥物過(guò)時(shí)或不具競(jìng)爭(zhēng)力。
發(fā)行人核心產(chǎn)品在各適應(yīng)癥領(lǐng)域的患者人數(shù)在中國(guó)及全球范圍內(nèi)均呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì),市場(chǎng)空間規(guī)模較大。
發(fā)行人核心產(chǎn)品的定價(jià)策略合理,其中泰它西普、維迪西妥單抗的定價(jià)符合發(fā)行人目前發(fā)展階段的實(shí)際情況。
發(fā)行人核心產(chǎn)品適應(yīng)癥范圍較多,不同適應(yīng)癥在國(guó)內(nèi)外的市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),部分市場(chǎng)隨著生物藥可及性的不斷提升而預(yù)計(jì)未來(lái)5-10年內(nèi)保持兩位數(shù)以上的復(fù)合增長(zhǎng)率。整體而言,發(fā)行人核心產(chǎn)品不存在明顯的市場(chǎng)容量受限風(fēng)險(xiǎn)。
在發(fā)行人核心產(chǎn)品市場(chǎng)容量持續(xù)增長(zhǎng)的前提下:(1)發(fā)行人產(chǎn)品在臨床試驗(yàn)中已表現(xiàn)出良好的安全性及有效性,本身具有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,能夠占據(jù)一定的市場(chǎng)份額;(2)另一方面,發(fā)行人在已自身免疫疾病、抗腫瘤領(lǐng)域提前組建了擁有專業(yè)醫(yī)學(xué)背景和在國(guó)內(nèi)外知名藥企任職積累的豐富學(xué)術(shù)推廣經(jīng)驗(yàn)的銷售隊(duì)伍,并已對(duì)核心產(chǎn)品進(jìn)行了科學(xué)、合理的定價(jià);(3)積極參與2021年的醫(yī)保目錄談判,且將積極推進(jìn)產(chǎn)品的海外商業(yè)化合作。因此,預(yù)計(jì)發(fā)行人核心產(chǎn)品未來(lái)能有較好的收益。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。