8月27日,極客網(wǎng)了解到,天濟草堂(871129.NQ)于昨日回復(fù)精選層小IPO第二輪問詢。
在第二輪問詢中,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對天濟草堂經(jīng)營業(yè)績持續(xù)下滑、受關(guān)聯(lián)方委托生產(chǎn)藥品業(yè)務(wù)的毛利率為負等9個問題提出質(zhì)疑。對此,天濟草堂回復(fù)如下:
關(guān)于經(jīng)營業(yè)績持續(xù)下滑
全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求天濟草堂說明主要產(chǎn)品是否存在市場迭代風險。
根據(jù)首輪問詢回復(fù),公司主要產(chǎn)品清熱散結(jié)膠囊、障眼明膠囊、腦得生丸2018年、2019年細分市場規(guī)模變動情況分別為1.84%、-5.56%,-9.89%、-6.63%,-9.77%、-9.29%。要求天濟草堂:說明報告期內(nèi)前述產(chǎn)品細分市場規(guī)??s減的原因,是否存在被其他產(chǎn)品替代或較同類產(chǎn)品缺乏競爭力的情況,請結(jié)合實際情況充分揭示相關(guān)風險。
對此,天濟草堂回復(fù)稱,報告期內(nèi)清熱散結(jié)膠囊、障眼明膠囊、腦得生丸細分市場規(guī)??s減的原因主要是清熱解毒市場中注射用藥銷售額下降和白內(nèi)障手術(shù)數(shù)量和覆蓋率的提高、腦血管市場注射用藥銷售額下降,導致所在細分市場規(guī)模縮減。
公司主要產(chǎn)品清熱散結(jié)膠囊、障眼明膠囊、腦得生丸細分市場分別對應(yīng)清熱解毒用藥市場、白內(nèi)障用藥市場、腦血管用藥市場。根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)城市、縣級公立醫(yī)院數(shù)據(jù),公司上述產(chǎn)品所處細分市場2018年、2019年市場規(guī)模有一定的縮減。受國家醫(yī)藥政策影響,如2017年新版醫(yī)保用藥、輔助用藥政策以及中藥注射劑藥品安全性、有效性的再評價政策陸續(xù)出臺,短期內(nèi)部分醫(yī)藥企業(yè)無法滿足政策要求退出市場造成市場規(guī)模縮減。
全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求天濟草堂說明主要產(chǎn)品售價是否存在持續(xù)下降風險。
根據(jù)首輪問詢回復(fù),2018年度、2019年度、2020年度,公司腦得生丸和清熱散結(jié)膠囊售價變動比率分別為-0.83%、0.42%、-3.33%和-5.88%、-2.08%、-4.26%,銷售價格的下降主要是因為公司實行多元化銷售戰(zhàn)略,持續(xù)加大對連鎖直供模式開發(fā)力度。要求天濟草堂:結(jié)合公司不同銷售模式售價、市場同類產(chǎn)品價格變動情況、終端市場銷售價格,說明公司報告期內(nèi)產(chǎn)品銷售價格變動的合理性,與同類產(chǎn)品價格變動、終端市場銷售價格變動趨勢是否一致,銷售價格是否存在持續(xù)下降風險。
對此,天濟草堂回復(fù)稱,學術(shù)推廣模式下,公司的出廠價格以產(chǎn)品的各省中標價為基礎(chǔ)與配送商協(xié)商確定。腦得生丸價格與同類產(chǎn)品價格變動、終端市場銷售價格變動趨勢一致;該模式下清熱散結(jié)膠囊2019年公司銷售價格除因公司自身經(jīng)營策略原因未隨同類產(chǎn)品進行較大幅度降價,其他期間與同類產(chǎn)品價格變動、終端市場銷售價格變動趨勢一致。綜上,公司報告期內(nèi)學術(shù)推廣模式下產(chǎn)品銷售價格總體相對穩(wěn)定,如產(chǎn)品終端價格下滑,公司將調(diào)整學術(shù)推廣投入金額,短期內(nèi)對公司利潤不會造成重大不利影響。
連鎖直供模式下,2018年公司剛進入零售市場不久,市場推廣活動由公司負責,隨著連鎖直供市場的不斷開發(fā),銷售渠道的向外延伸,公司連鎖直供模式銷售規(guī)模穩(wěn)步提升。隨著銷售規(guī)模提升,從2019年開始,公司將店員培訓、門店鋪貨、門店促銷等一系列的市場宣傳推廣交由連鎖藥房企業(yè)負責,加大了與連鎖藥房企業(yè)的合作力度,由于公司不再承擔該模式下的主要宣傳推廣工作,故在銷售價格方面進行了一定傾斜,導致報告期內(nèi)連鎖直供模式下的銷售價格出現(xiàn)下降。連鎖直供銷售模式價格的讓利促進了產(chǎn)品銷量的提升,銷量的增速超過價格的降速使得報告期內(nèi)連鎖直供銷售模式產(chǎn)品銷售收入及占比持續(xù)上升。
經(jīng)過兩年時間的市場調(diào)整及連鎖藥店開發(fā),公司目前已與多家百強連鎖藥房企業(yè)達成戰(zhàn)略合作,銷售價格趨于穩(wěn)定,2021年1月-6月較2020年的下降幅度已明顯收窄,故連鎖直供模式下未來的銷售價格不存在持續(xù)下降趨勢。
關(guān)于受關(guān)聯(lián)方委托生產(chǎn)藥品業(yè)務(wù)的毛利率為負
根據(jù)首輪問詢回復(fù),公司2017年1-8月接受德康制藥委托生產(chǎn)藥品的毛利率為-0.71%,毛利率為負主要是自2016年起公司逐步減少委托生產(chǎn)業(yè)務(wù),相關(guān)委托生產(chǎn)藥品生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率不足造成綜合生產(chǎn)成本上升所致;2017年,公司與德康制藥之間的關(guān)聯(lián)銷售與關(guān)聯(lián)采購金額分別為141.09萬元、276.81萬元,公司分別于2020年8月27日、9月16日召開董事會和股東大會對上述關(guān)聯(lián)交易事項進行補充審議。
全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求天濟草堂:(1)結(jié)合公司受托生產(chǎn)藥品種類、數(shù)量變動、產(chǎn)能利率變動、綜合成本變動等進一步說明毛利率為負的合理性。
天濟草堂回復(fù)稱,報告期內(nèi),公司接受德康制藥委托生產(chǎn)后,綜合生產(chǎn)成本率由85.68%下降為85.66%。
公司接受德康制藥委托生產(chǎn),生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率得到提高,特別是片劑產(chǎn)能利用率增長幅度較大,公司綜合生產(chǎn)成本率有所下降。因此,盡管公司受托生產(chǎn)產(chǎn)品毛利率為負,但相較于未進行受托生產(chǎn),進行受托生產(chǎn)提高了公司生產(chǎn)線產(chǎn)能利用率,降低了公司綜合生產(chǎn)成本率,有利于公司盈利能力的提升,公司受托生產(chǎn)藥品毛利率為負具有合理性。
要求天濟草堂結(jié)合《公司法》相關(guān)規(guī)定,針對公司對2017年至2020年全部關(guān)聯(lián)交易予以事后追認的情形,進一步分析并披露公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員是否存在利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益的情形。
天濟草堂回復(fù)稱,根據(jù)《公司法》第二十一條,公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。
已在公開發(fā)行說明書中“第六節(jié)公司治理”之“七、關(guān)聯(lián)交易”部分補充披露如下內(nèi)容:
“公司上述日常性關(guān)聯(lián)交易是公司及公司原子公司天濟銷售正常生產(chǎn)經(jīng)營所需,遵循公開、公平、公正的原則,具有必要性和合理性,交易價格公允,不存在利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司及股東利益的情形;公司上述偶發(fā)性關(guān)聯(lián)交易均為公司關(guān)聯(lián)方為公司提供擔保,屬于公司單方面獲得利益的交易,不存在利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司及股東利益的情形。
據(jù)此,2017年度至2021年半年度,公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不存在利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益的情形?!?/p>
關(guān)于公司主要產(chǎn)品是否存在市場競爭加劇風險
根據(jù)首輪問詢回復(fù),公司主要產(chǎn)品腦得生丸、舒筋活血膠囊市場同種產(chǎn)品批文數(shù)量分別有73個、99個,2018年至2020年1-6月,公司腦得生丸、舒筋活血膠囊產(chǎn)品在城市公立醫(yī)院的銷售金額及占比均呈下滑趨勢。
全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求天濟草堂:進一步說明腦得生丸、舒筋活血膠囊與市場同種產(chǎn)品在安全性、有效性、性能優(yōu)越性等方面的對比情況,結(jié)合市場上競品數(shù)量及公司主營產(chǎn)品市場份額占比情況充分提示市場競爭加劇風險。
天濟草堂回復(fù)稱:
1、腦得生丸和舒筋活血膠囊在城市公立醫(yī)院占比下滑主要(1)由于受醫(yī)改“強基層”和分級診療政策的影響,雖然城市公立醫(yī)院終端居于絕對主導地位,但是市場份額逐漸向基層診療機構(gòu)和藥店傾斜。以縣級公立醫(yī)院、基層公立醫(yī)療機構(gòu)為代表的廣闊市場,市場份額持續(xù)提升;
(2)近年來,公司實行多元化銷售戰(zhàn)略,持續(xù)加大對連鎖直供模式開發(fā)力度,連鎖直供模式占主營業(yè)務(wù)收入比重由2018年度的4.04%增長至2020年的7.91%,腦得生丸和舒筋活血膠囊在藥店、診所銷售的占比逐年增加,城市公立醫(yī)院的市場銷售份額占比下降。根據(jù)公司銷售政策終端客戶城市公立醫(yī)院會繼續(xù)開發(fā)拓展,但總體銷售份額會向基層診療機構(gòu)和藥店傾斜,造成其占比會有所下滑。
2、腦得生丸及舒筋活血膠囊市場競爭力
(1)腦得生丸市場競爭力。腦得生市場同種產(chǎn)品獲得批文企業(yè)數(shù)量共73家,而實際生產(chǎn)企業(yè)家數(shù)只有5家,公司腦得生丸擁有較為穩(wěn)定的市場份額,具有核心競爭力。相較同種競爭產(chǎn)品,公司在生產(chǎn)工藝及市場份額等方面都已占據(jù)了優(yōu)勢地位,具有品牌優(yōu)勢。
腦得生產(chǎn)品市場有多種劑型,其中最主要的為丸劑、散劑、顆粒劑以及片劑,主要生產(chǎn)廠家為湖南天濟草堂制藥股份有限公司、沈陽永大制藥股份有限公司、廣原中醫(yī)藥有限公司。根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù),2018年至2020年公司腦得生丸在同種產(chǎn)品中的市場份額分別為75.15%、73.59%、76.69%,市場份額常年排名第一,且2020年市場份額較之2018年水平略有增加。
(3)舒筋活血膠囊市場競爭力。舒筋活血市場同種產(chǎn)品獲得批文企業(yè)數(shù)量共99家,競爭主體較多,其中生產(chǎn)規(guī)模前20大的企業(yè)占據(jù)了97.11%的市場份額。舒筋活血市場主要劑型為膠囊劑、片劑和丸劑,主要生產(chǎn)廠家為杭州華東醫(yī)藥集團康潤制藥有限公司、湖南天濟草堂制藥股份有限公司、湖南安邦制藥股份有限公司。
根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù),2018年至2020年公司舒筋活血膠囊在同種產(chǎn)品中的市場份額分別為23.28%、20.00%、24.54%,市場份額常年排名第二,2020年市場份額較之2018年水平略有提升。
因此,公司主要產(chǎn)品腦得生丸、舒筋活血膠囊等,雖然同行業(yè)取得產(chǎn)品批件的廠家較多,但相關(guān)產(chǎn)品市場集中度高,競爭格局良好,2020年天濟草堂兩種產(chǎn)品市場份額分別為76.69%與24.54%,市場占有率在同種產(chǎn)品中分別排名第一和第二。
天濟草堂已在公開發(fā)行說明書“重大事項提示”之“(一)市場競爭加劇的風險”部分披露如下內(nèi)容:
“(2)同種產(chǎn)品市場競爭情況
公司主要產(chǎn)品中腦得生丸和舒筋活血膠囊市場同種產(chǎn)品批文數(shù)量較多,腦得生市場同種產(chǎn)品批文數(shù)量為74個,舒筋活血市場同種產(chǎn)品批文數(shù)量為97個。根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù),腦得生丸2020年實際生產(chǎn)企業(yè)家數(shù)為5家,公司腦得生丸在同種產(chǎn)品中的市場份額為76.69%。舒筋活血膠囊2020年競爭主體較多,其中銷售規(guī)模前20大的企業(yè)占據(jù)了97.11%的市場份額,公司舒筋活血膠囊在同種產(chǎn)品中的市場份額為24.54%。公司腦得生丸和舒筋活血膠囊未來存在市場競爭加劇風險,可能對該等產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢地位產(chǎn)生不利影響?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。