用資本換技術(shù)的“紫光模式”已經(jīng)結(jié)束,深陷債務(wù)危機(jī)的紫光集團(tuán)需要“渡劫”。“造血”與“輸血”,紫光依舊 選擇了后者。
紫光集團(tuán)被申請破產(chǎn)重整
紫光集團(tuán)被債權(quán)人申請破產(chǎn)重整一事引發(fā)行業(yè)熱議,市值3000億的芯片巨頭仿佛一夜跌入谷底。
2021年7月9日,紫光集團(tuán)發(fā)布公告稱,集團(tuán)收到北京市第一中級人民法院的《通知書》,債權(quán)人徽商銀行股份有限公司以集團(tuán)資不抵債為由,向法院申請對其進(jìn)行破產(chǎn)重整。
公告指出,紫光集團(tuán)不能清償?shù)狡趥鶆?wù),資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)且明顯缺乏清償能力。
該公告中一句“明顯缺乏清償能力”值得深思,為何行業(yè)巨頭在一紙公告中落入如此危機(jī)?
7月16日晚間,紫光集團(tuán)旗下上市公司紫光股份、紫光國微、學(xué)大教育先后發(fā)布公告稱收到控股股東紫光集團(tuán)的告知函,法院裁定其破產(chǎn)重整。
公開資料顯示,截至2020年6月,紫光集團(tuán)總負(fù)債規(guī)模達(dá)到2029.38億元,其中流動負(fù)債為1192.11億元,短期借款和1年以內(nèi)到期非流動負(fù)債合計達(dá)到794.28億元。
7月16日,北京一中院裁定受理徽商銀行對紫光集團(tuán)的重整申請,并指定紫光集團(tuán)有限公司清算組擔(dān)任紫光集團(tuán)管理人。
過度融資帶來的債務(wù)困境
紫光集團(tuán)的“暴雷”早在去年就逐漸顯現(xiàn),從2013年到2019年短短6年時間里,紫光集團(tuán)斥巨資收購二十多家公司。
17.8億美元收購展訊、9.1億美元收購銳迪科,25億美元收購華三,38億美元入股西部數(shù)據(jù)...,健坤投資集團(tuán)董事長、紫光集團(tuán)董事長趙偉國被業(yè)界冠以“餓虎”名號。
趙偉國操盤紫光集團(tuán)十余年,紫光集團(tuán)以紫光股份(新華三)、紫光國微、紫光展銳及長江存儲等核心企業(yè)為主,迅速完成集成電路產(chǎn)業(yè)布局。
在行業(yè)內(nèi)人士看來,紫光集團(tuán)希望以收購形式構(gòu)建一個“芯片帝國”,在國內(nèi)做強(qiáng)做大,最終走向世界。
不斷的并購、投資,讓紫光集團(tuán)在十年內(nèi)股價規(guī)模飆升,但紫光模式并未走的順利,2015年7月,擬以230億美元收購美光科技被否決;欲成為西部數(shù)據(jù)第一大股東計劃也隨之流產(chǎn)。
趙偉國的并購路并沒有停止,甚至愈發(fā)激進(jìn),其言論也一直飽受行業(yè)人士質(zhì)疑。
在去中國臺灣考察時,趙偉國甚至放出買下臺積電的豪言壯語。
鴻海集團(tuán)董事長郭臺銘在接受媒體采訪時就曾表示,趙(偉國)不過是一個炒股的投資者,怎么能去問臺積電董事長張忠謀、一個世界半導(dǎo)體教父,公司多少錢要賣?張忠謀60多年半導(dǎo)體經(jīng)驗,“不是你今天用錢就可以買的”。
趙偉國與紫光集團(tuán)的淵源頗深,在其碩士畢業(yè)后,就出任紫光集團(tuán)自動化工程事業(yè)部副總經(jīng)理。
2004年,趙偉國成立了北京健坤投資集團(tuán),開始涉足房地產(chǎn)與礦產(chǎn),依靠其優(yōu)秀的投資遠(yuǎn)見,賺的盆滿缽滿的他正式進(jìn)軍芯片產(chǎn)業(yè)。
隨后,就是業(yè)界所熟知的“買買買”模式,套用資本模式,不斷通過資產(chǎn)運作壯大紫光集團(tuán)。
產(chǎn)品缺乏核心競爭力
據(jù)企查查App顯示,紫光集團(tuán)大股東和實際控制人為清華控股有限公司,持股51%。旗下控制企業(yè)超300家,間接參股企業(yè)超1000家。
再回到文章開頭提到的“明顯缺乏清償能力”這句話,我們看看目前紫光集團(tuán)旗下的公司產(chǎn)品表現(xiàn)。
紫光集團(tuán)的業(yè)務(wù)線主要有兩條,分別是云計算和芯片。在云計算領(lǐng)域,主要支撐其業(yè)務(wù)的公司是新華三和紫光云。在芯片領(lǐng)域,主要涉及公司為紫光展銳和長江存儲。
2015年,紫光集團(tuán)斥資25億美元收購惠普旗下公司新華三51%的股份,成為中國排名第一、世界排名第二的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)領(lǐng)軍企業(yè);2016年,紫光集團(tuán)聯(lián)合多方組建長江存儲,紫光集團(tuán)占股51.04%。這是紫光集團(tuán)最大手筆的投入。根據(jù)企查查App,長江存儲注冊資本563億元,做存儲器芯片設(shè)計與制造,在成立之初計劃總投資1600億元。
在與公眾號「班門弄斧」主理人孫永杰的采訪中,他表示,紫光集團(tuán)旗下公司面臨著非常大的競爭壓力,在近幾年的發(fā)展當(dāng)中,公司整體產(chǎn)品并沒有特別突出的表現(xiàn)。
先看長江存儲,雖然計劃今年把產(chǎn)量提高一倍,計劃到下半年將每月的存儲芯片產(chǎn)量提高到 10 萬片晶圓,并準(zhǔn)備試產(chǎn) 192 層 NAND 快閃記憶體芯片,但其產(chǎn)能僅為全球總產(chǎn)量的 7%。相較之下,三星電子目前每月約生產(chǎn) 48 萬片晶圓,而美光的月產(chǎn)能約為 18 萬片。
從技術(shù)上看,長江存儲最早將于 2021 年年中試產(chǎn)第一批192層 3D NAND 閃存芯片。不過,因先進(jìn)工藝的復(fù)雜性,需要時間確保量產(chǎn)芯片質(zhì)量,這一計劃有可能會被推遲到今年下半年。相比之下,三星和美光等廠商正在開發(fā) 176 層 3D NAND 閃存芯片,128 層已經(jīng)進(jìn)入量產(chǎn)。由此可見,長江存儲仍面臨技術(shù)能力不夠、產(chǎn)能爬坡慢等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
至于新華三,雖然實現(xiàn)持續(xù)盈利,但與紫光集團(tuán)收購股份所用的25億美元相比,新華三幾年的利潤尚未抵消收購費用。更為重要的是,目前新華三在云計算等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域中面臨的競爭激烈,未來不確定性很大。
綜上所述,以趙偉國為主導(dǎo)的“紫光買買買”模式已經(jīng)終結(jié),該模式也并未給中國芯片產(chǎn)業(yè)競爭帶來實質(zhì)性的提升,紫光集團(tuán)旗下企業(yè)是產(chǎn)業(yè)非常稀缺的資源,但唯獨放下歷史包袱,以“造血”為發(fā)展目標(biāo),才是真正適用科技企業(yè)的發(fā)展思路。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。