距離資管新規(guī)過渡期結(jié)束,只剩下不到5個(gè)月。2018年04月27日人民銀行等部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(下稱:資管新規(guī)),明確要求資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)不得承諾保本保息,鼓勵(lì)以市值計(jì)量所投資產(chǎn)。
同時(shí),為規(guī)范金融資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)統(tǒng)一質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),資管新規(guī)當(dāng)中還明確指出金融機(jī)構(gòu)對(duì)資產(chǎn)管理應(yīng)當(dāng)實(shí)行凈值化管理,凈值的生成應(yīng)當(dāng)符合公允價(jià)值的原則,及時(shí)反映基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)。
這也意味著,憑借“剛性兌付”而迅速壯大起來的保本型銀行理財(cái)產(chǎn)品將逐漸退出歷史舞臺(tái)。而在其過去長(zhǎng)達(dá)十五年的存在時(shí)間里,相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品在高峰時(shí)期曾一度達(dá)到50%以上的年化復(fù)合增長(zhǎng)率。
一、何為“剛性兌付”?
"剛性兌付"(簡(jiǎn)稱“剛兌”),理財(cái)產(chǎn)品到期后,產(chǎn)品管理人必須向投資者分配投資本金以及預(yù)期的收益。而當(dāng)理財(cái)產(chǎn)品的底層資產(chǎn)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),或產(chǎn)品本身沒有足夠的現(xiàn)金價(jià)值時(shí),產(chǎn)品管理人自行"兜底"處理,由產(chǎn)品管理人的自有資金墊付。
二、為什么要打破“剛兌”?
總體上看,銀行理財(cái)客戶大多是風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的,不能接受較大的凈值波動(dòng)、回撤,他們購買理財(cái)產(chǎn)品的目的也并不是為了追求多高額的回報(bào),主要還是為了實(shí)行資產(chǎn)的穩(wěn)健增值。因此,面對(duì)國(guó)家堅(jiān)持打破“剛兌”的決心,很多理財(cái)客戶實(shí)際上并不理解其背后的原因。
對(duì)于購買銀行理財(cái)產(chǎn)品的投資人而言,當(dāng)然不希望打破剛兌,不僅要零虧損,而且收益越高越好,最好還能隨時(shí)變現(xiàn)。但奈何投資永遠(yuǎn)存在高收益、低風(fēng)險(xiǎn)、高流動(dòng)性的“不可能三角”,這屬于客觀規(guī)律。
過去,在理財(cái)產(chǎn)品市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)的情況下,不少金融機(jī)構(gòu)為了增加客戶黏性以及從維護(hù)自身名譽(yù)的角度出發(fā),往往在產(chǎn)品虧損或者是達(dá)不到預(yù)期收益率時(shí),會(huì)按照預(yù)期收益率給予投資者進(jìn)行兌付。表面上看“剛兌”是對(duì)投資者的保護(hù),實(shí)際上是一種危害。
這樣剛兌的方式,不僅背離了資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的本質(zhì)特征,而且使得風(fēng)險(xiǎn)在金融體系累積,并加劇了道德風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)市場(chǎng)收益率整體上行的時(shí)候,預(yù)期收益率只能鎖定固定收益,這就產(chǎn)生了機(jī)會(huì)成本,多出來的收益都被資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)給收走了;當(dāng)市場(chǎng)收益率下行的時(shí)候,如果還是以預(yù)期收益率給與投資者兌付,將迫使機(jī)構(gòu)追尋更高的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),其風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。
三、什么是凈值化理財(cái)產(chǎn)品?
對(duì)于經(jīng)常購買公募基金的投資者來說,凈值這個(gè)概念并不陌生。簡(jiǎn)單來說,凈值,就是一種對(duì)資產(chǎn)組合的計(jì)價(jià)方式。
其計(jì)算公式表現(xiàn)為:?jiǎn)挝粌糁?總資產(chǎn)/產(chǎn)品份額
單位凈值在產(chǎn)品成立時(shí)一般為1.00元,在產(chǎn)品運(yùn)作過程中,單位凈值則會(huì)根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際投資運(yùn)作情況而增長(zhǎng)或下降。
而所謂凈值型理財(cái),是指銀行發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品時(shí),未明確預(yù)期收益率,產(chǎn)品收益以凈值的形式展示,投資者根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際運(yùn)作情況獲取浮動(dòng)收益的理財(cái)產(chǎn)品。
對(duì)于開放式理財(cái)產(chǎn)品,客戶的申購和贖回所產(chǎn)生的盈虧都取決于理財(cái)產(chǎn)品當(dāng)時(shí)的單位凈值;對(duì)于封閉式理財(cái)產(chǎn)品而言,客戶最終的到期收益也由到期日理財(cái)產(chǎn)品的單位凈值所決定。
四、凈值型理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)跟誰有關(guān)?
并非凈值化把風(fēng)險(xiǎn)放大了,而且以前剛兌時(shí)代的保本保收益產(chǎn)品,人為的對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了扭曲,沒有充分的反映投資風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在實(shí)行凈值化管理只是進(jìn)行糾偏而已。凈值型理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)因素看,包括以下幾個(gè)方面:
一是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)和評(píng)估要結(jié)合個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和偏好,以及投資期限等維度,風(fēng)險(xiǎn)大or小,很大程度上取決于我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度,用多少時(shí)間維度來看待風(fēng)險(xiǎn)。
二是從產(chǎn)品本身來看,決定投資風(fēng)險(xiǎn)大小的主要因素包括產(chǎn)品投資方向,比如投資于股票還是債券,通常股票產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)會(huì)大于債券產(chǎn)品和貨幣型產(chǎn)品;從資產(chǎn)細(xì)分角度,比如債券中,通常同一期限的利率債的風(fēng)險(xiǎn)低于信用債,到期時(shí)間短的債券風(fēng)險(xiǎn)會(huì)低于到期時(shí)間長(zhǎng)的品種。
三是產(chǎn)品管理人也會(huì)影響產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)水平,如管理人投資水平差、投資方向發(fā)生偏差,產(chǎn)品可能出現(xiàn)虧損。
四是股市、債市、商品市場(chǎng)等基礎(chǔ)市場(chǎng)行情,一些宏觀政策和法律法規(guī)的變化也會(huì)影響產(chǎn)品的表現(xiàn),從而影響產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。
五、理財(cái)產(chǎn)品凈值化的意義有哪些?
本質(zhì)上說,凈值化管理的目的是處于對(duì)我們國(guó)家金融系統(tǒng)安全的考慮,有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)向著更健康、更持續(xù)、更高質(zhì)量的方向發(fā)展。理財(cái)產(chǎn)品凈值化無論是對(duì)于監(jiān)管者、對(duì)于資管機(jī)構(gòu)(產(chǎn)品管理人),還是投資者而言,意義都十分巨大:
1.對(duì)于監(jiān)管而言,凈值化有利于降低系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)理財(cái)市場(chǎng)的健康發(fā)展,幫助投資者樹立正確的投資理財(cái)意識(shí)。
2.對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言,凈值型產(chǎn)品的興起,有利于資管機(jī)構(gòu)建立真正的資產(chǎn)管理能力,而不是過去一直存在的剛性兌付;而資產(chǎn)的投資管理能力,才是資管機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
3.對(duì)投資者而言,凈值產(chǎn)品有利于投資者能更好的把控風(fēng)險(xiǎn),能夠?qū)崿F(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和收益的進(jìn)一步匹配,從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)可控下的最大收益。從當(dāng)前這類產(chǎn)品的運(yùn)行來看,投資風(fēng)格較為穩(wěn)健,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)較低;不僅如此,其收益整體水平高于同期的預(yù)期收益產(chǎn)品,而且凈值的變化在可以承受范圍之內(nèi)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)健:營(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。