精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    “燕窩事件”終裁辛巴勝訴

    近日,廣州仲裁委員會就沭陽和翊信息有限公司(辛選集團旗下公司,以下簡稱“和翊公司”)訴廣州融昱貿(mào)易有限公司(以下簡稱“融昱公司”)一案做出終局裁決:確認(rèn)融昱公司故意誤導(dǎo)辛選作出虛假、引人誤解的宣傳行為,裁決融昱公司向和翊公司支付賠償款、賠償損失。

    這意味著,發(fā)生于去年11月的“辛巴燕窩事件”在時隔7個月后發(fā)生實質(zhì)性“反轉(zhuǎn)”。雖然該事件并不發(fā)生在帶貨主播辛巴的直播間,但卻一度被輿論誤讀為“辛巴制假售假”,此次裁決最終確認(rèn)了事實真相。

    在本案中,融昱公司為涉案茗摯燕窩的品牌方,和翊公司則為直播帶貨的執(zhí)行方。

    根據(jù)廣州仲裁委員會6月30日的裁決書認(rèn)定還原的案件事實:

    融昱公司在履行合同過程中隱瞞了案涉產(chǎn)品的成分比例,對和翊公司進行了誤導(dǎo),和翊公司基于融昱公司的誤導(dǎo)作出了引人誤解的宣傳行為。

    仲裁庭認(rèn)為在融昱公司未對消費者的訴請進行回應(yīng)及反饋的情況下,和翊公司有權(quán)先行賠付消費者后再向融昱公司主張賠償款。仲裁庭裁定:2020年12月16日以前的退賠貨款中30355459元由融昱公司承擔(dān)。

    仲裁庭還認(rèn)定:因融昱公司的誤導(dǎo)行為,導(dǎo)致和翊公司做出虛假或者引人誤解的商業(yè)行為,對和翊公司的主播造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。根據(jù)和翊公司的申請,裁決融昱公司象征性賠償和翊公司損失1元。

    根據(jù)廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局于去年12月公布的調(diào)查結(jié)果:融昱公司為和翊公司直播活動提供的“賣點卡”,存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為。

    2020年9月17日和10月25日,辛選旗下主播“時大漂亮”在直播間推廣由融昱公司提供的茗摯品牌“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”,根據(jù)品牌方提供的賣點卡,強調(diào)“商品的燕窩含量足、功效好”。有網(wǎng)友隨后質(zhì)疑,“燕窩全是糖水。”

    2020年11月20日,辛選集團(創(chuàng)始人辛巴)發(fā)布聲明,“公司不涉及任何采購銷售行為,已將產(chǎn)品送檢,消費者如對產(chǎn)品不滿可找商家退貨退款,將全力協(xié)助?!?p>

    2020年11月27日,辛巴發(fā)微博道歉,并稱“確實存在夸大宣傳,但品牌方回避不見面、溝通不積極”,遂決定“先行賠付”,召回直播間賣出的全部燕窩并承諾退一賠三。該微博同時還貼出了辛選與融昱公司的合同,合同顯示:“乙方(茗摯品牌方)保證其提供的……產(chǎn)品說明、介紹、圖片等信息資料不存在虛假,否則一切損失和責(zé)任由乙方承擔(dān)?!?p>

    2020年12月23日,廣州市場監(jiān)督管理部門公布對該事件的調(diào)查結(jié)果:以“存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為”,“違反《反不正當(dāng)競爭法》”為由,對和翊公司罰款90萬;融昱公司(茗摯)為和翊公司直播活動提供的“賣點卡”,以及在天貓“茗摯旗艦店”網(wǎng)店發(fā)布的內(nèi)容,存在引人誤解的商業(yè)宣傳行為,加上“該商品標(biāo)簽存在瑕疵”,罰款200萬,吊銷營業(yè)執(zhí)照。

    因認(rèn)為融昱公司提供的產(chǎn)品說明、介紹等資料存在虛假,對消費者構(gòu)成欺詐,誤導(dǎo)涉事主播進行了夸大宣傳,和翊公司于去年12月向廣州仲裁委員會提起仲裁申請:要求融昱公司支付其先行承擔(dān)的賠償金,并就“夸大宣傳”等欺詐行為象征性賠償損失1元。

    今年6月30日,廣州仲裁委員會就該案做出終局裁決,支持了辛選集團旗下和翊公司的絕大部分訴求。(來源:獵云網(wǎng))

    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2021-07-19
    “燕窩事件”終裁辛巴勝訴
    融昱公司故意誤導(dǎo)辛選作出虛假、引人誤解的宣傳行為,裁決融昱公司向和翊公司支付賠償款、賠償損失。

    長按掃碼 閱讀全文