6月11日,極客網(wǎng)了解到,科創(chuàng)板公司萬德斯(688178.SH)發(fā)布關(guān)于南京萬德斯環(huán)保科技股份有限公司發(fā)行股份、可轉(zhuǎn)換公司債券及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金申請文件的審核問詢函。
根據(jù)《公司法》《證券法》《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》《科創(chuàng)板上市公司重大資產(chǎn)重組特別規(guī)定》《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司重大資產(chǎn)重組審核規(guī)則》(以下簡稱《重組審核規(guī)則》)等法律、法規(guī)及本所有關(guān)規(guī)定,上交所審核機構(gòu)對南京萬德斯環(huán)保科技股份有限公司(以下簡稱上市公司或公司)發(fā)行股份、可轉(zhuǎn)換公司債券及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金申上交所要求文件進行了審核,并形成了首輪問詢問題。
一、關(guān)于標的公司業(yè)績大幅增長的合理性
重組報告書披露,(1)標的公司2019年和2020年營業(yè)收入分別為14,214.26萬元和19,411.14萬元;利潤分別為-373.66萬元和1,121.37萬元;(2)2020年第一大客戶廣東綠盈為其參股15%的子公司;(3)評估報告顯示,2019年度和2020年度,廣東綠盈未實現(xiàn)營業(yè)收入,凈利潤分別為-2.61萬元、-270.89萬元;(4)標的公司業(yè)務(wù)模式包括整體解決方案和設(shè)備銷售,分別按履約進度和履約時點確認收入。
上交所要求公司提供標的公司報告期前五大客戶的合同文本,并說明:
(1)標的公司報告期前五大客戶的取得方式、開始合作時間;合作的具體項目及合作模式;對應(yīng)合同的履約內(nèi)容、金額、期限;前五大客戶是否屬于項目公司,如是,說明具體合作模式、終端用戶及其簡要情況;(2)標的公司參股廣東綠盈的時間,參股原因;雙方是否共同涉入PPP項目;標的公司除銷售以外是否存在其他合同義務(wù);(3)標的公司與廣東綠盈在報告期內(nèi)的銷售收入,與評估報告披露的廣東綠盈同期資產(chǎn)及成本費用是否匹配,銷售收入在報告期及期后的回款情況。
上交所要求公司披露:(1)報告期內(nèi)整體解決方案業(yè)務(wù)與設(shè)備銷售業(yè)務(wù)的分類標準,報告期內(nèi)分別的收入及占比;(2)就整體解決方案業(yè)務(wù),表格列示各主要項目的客戶、開工時間、完工時間、驗收時間、各年完工進度及確認的收入、截至目前收款情況,分析工程進度與收入確認的匹配性;(3)就設(shè)備銷售業(yè)務(wù),分析終端客戶是否存在整體驗收安排,標的公司在單機驗收合格時確認銷售收入是否符合收入確認條件;(4)根據(jù)報告期已履行訂單及在手訂單、客戶及收入確認情況,分析標的公司2019年虧損而2020年盈利的主要原因;未來的可持續(xù)性。
上交所要求律師核查說明之(1)(2)并發(fā)表明確意見;上交所要求會計師核查說明之(3)和披露內(nèi)容并發(fā)表明確意見。
二、關(guān)于標的公司盈利預(yù)測及可實現(xiàn)性
根據(jù)申報材料,(1)公司采用收益法評估,評估基準日時代桃源股東全部權(quán)益評估值為28,750萬元,增值率288.81%。標的公司近兩年的綜合毛利率分別為28.79%和30.67%,預(yù)測期綜合毛利率將保持在30.33%至31.65%之間;(2)根據(jù)上市公司與業(yè)績承諾方簽署的交易協(xié)議,本次交易的業(yè)績承諾期為2021-2023年度。業(yè)績承諾方承諾目標公司在業(yè)績承諾期實現(xiàn)的實際凈利潤數(shù)累計不低于承諾凈利潤數(shù)10,500萬元;(3)采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估后的時代桃源總資產(chǎn)賬面值25,000.37萬元,增值率7.80%。其中無形資產(chǎn)評估增值1,303.16萬元,除軟件外,其余為商標、域名、專利權(quán)和軟件著作權(quán)。
上交所要求公司說明:(1)結(jié)合市場需求、在手訂單等情況,分析收益法評估中預(yù)測期營業(yè)收入增長率的確定依據(jù);(2)結(jié)合行業(yè)競爭趨勢和標的公司定價模式,分析標的公司是否存在降價競爭的風(fēng)險,標的公司預(yù)測期內(nèi)綜合毛利率能夠持續(xù)穩(wěn)定在30%的假設(shè)是否符合行業(yè)競爭趨勢;預(yù)測期綜合毛利率高于標的公司近兩年綜合毛利率的合理性,是否具有可行性;(3)結(jié)合標的公司的期間費用率情況,分析期間費用金額預(yù)測的合理性,并與同行業(yè)可比公司進行比較;(4)標的公司收益法估值是否充分考慮合同資產(chǎn)對追加營運資本的影響,是否可能導(dǎo)致估值結(jié)果的重大調(diào)整;(5)業(yè)績補償約定未考慮合同資產(chǎn)重大減值的合理性;(6)結(jié)合在手訂單情況,分析2021年收入預(yù)測的合理性,并基于歷史利潤水平,分析業(yè)績承諾是否具備可行性。
上交所要求會計師和評估師核查并發(fā)表明確意見。
三、關(guān)于交易目的及協(xié)同性
3.1關(guān)于餐廚垃圾處理行業(yè)
重組報告書披露,從事餐廚垃圾處理系統(tǒng)集成的企業(yè)數(shù)量眾多,行業(yè)集中度低,其下游為各類從事投資運營的環(huán)保企業(yè)、地方城投公司、市政部門等。
上交所要求公司披露:(1)各類下游客戶從事餐廚垃圾處理投資運營的具體模式和盈利來源,各類客戶采購餐廚垃圾處理裝備的主要方式和采購周期;(2)標的公司的主要競爭對手,主要競爭對手近兩年在餐廚垃圾處理中目中標數(shù)量、中標金額、中標項目處理規(guī)模,分析標的公司2020年收入增長與同行業(yè)是否一致;(3)對比競爭對手與標的公司報告期訂單及在手訂單情況,說明標的公司行業(yè)地位和競爭優(yōu)勢。
3.2關(guān)于標的公司技術(shù)
重組資料顯示,標的公司餐廚垃圾處理相關(guān)技術(shù)形成于2013年-2018年,近三年新增知識產(chǎn)權(quán)較少。標的公司將18項專利用于借款擔(dān)保。標的資產(chǎn)存在共有專利和受讓專利情況。受讓專利使用具有使用地域限制。
上交所要求公司說明:(1)標的公司科研人員人數(shù)及占員工總數(shù)比例,標的公司餐廚垃圾處理相關(guān)技術(shù)的具體來源,是否存在權(quán)屬糾紛,實際是否能夠形成主營業(yè)務(wù)收入;(2)標的公司共有專利的形成背景,對標的資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營的重要性,與共有方就共有專利對外授權(quán)、收益分配的相關(guān)安排,共有方是否使用或?qū)ν馐跈?quán)使用共有專利,本次交易是否需取得專利共有方同意,相關(guān)安排是否對標的公司業(yè)務(wù)構(gòu)成重大不利影響;(3)標的公司被質(zhì)押專利的質(zhì)權(quán)人、質(zhì)押期限、債務(wù)金額和借款用途,說明被質(zhì)押專利與公司核心業(yè)務(wù)的關(guān)系,專利質(zhì)押對標的公司日常經(jīng)營的影響;(4)標的資產(chǎn)受讓獲得的專利在亞洲范圍是否為排他性使用,如否,說明對標的資產(chǎn)生產(chǎn)經(jīng)營的影響。
上交所要求律師核查并發(fā)表明確意見。
3.3關(guān)于市場協(xié)同
重組報告書披露,公司現(xiàn)有客戶多在開拓廚余垃圾處置業(yè)務(wù),預(yù)計本次收購后雙方可以實現(xiàn)市場拓展的協(xié)同。
上交所要求公司說明:(1)公司現(xiàn)有客戶進入廚余垃圾處置領(lǐng)域的原因及具體形式,是否已形成具體訂單;(2)公司現(xiàn)有客戶與標的公司現(xiàn)有客戶的重合度,客戶是否同時向交易雙方采購產(chǎn)品、采購方式是否相同、以及同時采購對客戶而言是否必要;(3)綜合(1)、(2)分析交易雙方實現(xiàn)市場協(xié)同是否具有可行性。
四、關(guān)于標的公司主要財務(wù)信息
4.1關(guān)于合同資產(chǎn)
重組報告書披露,標的公司 2020 年末合同資產(chǎn)余額為13,338.29萬元,約占標的公司總資產(chǎn)的48%。其中竣工項目已完工未結(jié)算工程款1,175.51萬元,在建項目已完工未結(jié)算工程款12,162.78萬元。部分項目長期未驗收,存在難以回收的風(fēng)險。
上交所要求公司說明:(1)逐項列示合同資產(chǎn)對應(yīng)項目、客戶名稱、相關(guān)工程的開工時間、完工時間、驗收時間、已確認收入及其結(jié)算進度;(2)分析上述項目已確認收入是否符合收入確認條件,結(jié)算進度是否符合合同約定;(3)部分項目長期未驗收的原因,截至2021年5月末的的實際驗收及結(jié)算情況,分析此類項目是否存在重大合同爭議,是否形成重大訴訟,客戶是否具備履約能力;(4)合同資產(chǎn)計提減值的方法及依據(jù),減值準備計提是否充分,與同行業(yè)可比公司會計處理是否相符。
上交所要求會計師核查并發(fā)表明確意見。
4.2關(guān)于應(yīng)收賬款
重組報告書披露,標的公司2019年和2020年期末應(yīng)收賬款賬面價值分別為7,884.74萬元和4,662.29萬元。標的公司2020年末應(yīng)收賬款較期初減少,主要系公司客戶結(jié)構(gòu)持續(xù)改善,回款能力增強。
上交所要求公司說明:(1)結(jié)合標的公司客戶結(jié)構(gòu)變化,分析標的公司收入大幅增長和回款能力同步改善的合理性;(2)報告期應(yīng)收賬款前五名欠款方與銷售前五大客戶的差異,說明其應(yīng)收賬款的賬齡、逾期時間及逾期的原因,與合同約定的收款模式是否存在差異;(3)標的公司2019年按組合計提預(yù)期信用損失的應(yīng)收賬款計提金額為-4.13萬元的原因及和合理性,其計提比例在報告期內(nèi)是否發(fā)生重大變更;(4)針對標的公司單項計提的應(yīng)收賬款,分析其單項計提比例的確定依據(jù),不同客戶計提比例存在差異的原因;(5)標的公司2020年末已核銷壞賬427.32萬元,說明核銷壞賬對應(yīng)的客戶名稱、應(yīng)收賬款賬齡、核銷的原因及合理性。
上交所要求會計師核查并發(fā)表明確意見。
4.3關(guān)于資金狀況及償債能力
重組報告書披露,標的公司應(yīng)付賬款、短期借款余額約占總資產(chǎn)的27%和16%,公司2020年經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流為負;公司未來將為標的公司提供資金支持。
上交所要求公司披露:(1)標的公司報告期內(nèi)應(yīng)付賬款前五名供應(yīng)商的名稱、金額、采購內(nèi)容以及結(jié)算周期,分析標的公司通過應(yīng)付款項提高營運資金的可持續(xù)性;(2)標的公司短期借款的借款期限、到期日以及償還能力;(3)公司擬對標的公司提供資金支持的具體安排,結(jié)合公司自身的資金狀況和標的公司現(xiàn)有融資方式的可持續(xù)性,分析進入新行業(yè)行業(yè)對公司資金周轉(zhuǎn)能力、償債能力和原有業(yè)務(wù)發(fā)展的影響;(4)標的公司是否存在其他表外負債、未披露的重大未決訴訟等情況。
上交所要求律師核查(4)并發(fā)表明確意見。
4.4關(guān)于成本及毛利率
重組報告書披露,標的公司近兩年的綜合毛利率分別為28.79%和30.67%。標的公司2020年分包服務(wù)采購金額為1,946.14萬元,占比16.02%;2019年分包服務(wù)采購金額為601.86萬元,占比5.91%。
上交所要求公司說明:(1)標的公司近兩年有機垃圾處理主營業(yè)務(wù)成本中料、工、費金額及其占比,分析主營業(yè)務(wù)成本結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化的原因;(2)標的公司2020年分包服務(wù)采購金額及占比較2019年大幅提升的原因;(3)標的公司無錫工廠建成投產(chǎn)后新增折舊對毛利率的影響;(4)結(jié)合標的公司成本變化情況,分析其2020年綜合毛利率較2019年提升的原因及合理性。
上交所要求會計師核查并發(fā)表明確意見。
4.5關(guān)于銷售費用
重組報告書披露,標的公司報告期內(nèi)銷售費用占營業(yè)收入之比分別為12.07%和7.77%,占比降低主要系疫情影響。同期同行業(yè)銷售費用占比均值分別為2.39%和2.47%。
上交所要求公司說明:(1)比較標的公司報告期內(nèi)銷售費用具體構(gòu)成與同行業(yè)可比公司的差異,具體分析標的公司銷售費用占營業(yè)收入比重高于可比公司的原因;(2)結(jié)合標的公司銷售人員人數(shù)、工時分配及人均薪酬變化情況,分析其營業(yè)收入、在手訂單同比增長但銷售人員工資薪酬同比下滑的原因;(3)標的公司2021年新增訂單金額及同比變化,分析銷售人員薪酬下降與訂單數(shù)量變化是否匹配。
五、關(guān)于標的公司未決訴訟
申報文件顯示,標的公司及其子公司涉及7個未決訴訟,合計被訴金額超過2,000萬元,主要涉訴事項包括標的公司與國電南瑞、山西都寶清潔能源投資有限公司、長子縣都寶電力開發(fā)有限公司的訴訟,標的公司與深圳偉能的訴訟等。若標的公司在相關(guān)糾紛中敗訴或者勝訴后無法得到執(zhí)行,將對經(jīng)營和財務(wù)狀況產(chǎn)生一定負面影響。標的公司預(yù)計敗訴可能性較小,未計提預(yù)計負債。
上交所要求公司說明:(1)標的公司未決訴訟的發(fā)生原因,預(yù)計敗訴可能性較小的判斷依據(jù),未計提預(yù)計負債是否合理;并分析案件判決結(jié)果對于標的公司生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)狀況是否構(gòu)成重大不利影響;(2)未決訴訟是否涉及產(chǎn)品質(zhì)量糾紛,若有,相關(guān)銷售收入入賬時是否滿足收入確認條件,標的公司是否就生產(chǎn)流程、產(chǎn)品工藝等進行整改完善;報告期外標的公司是否涉及因質(zhì)量糾紛產(chǎn)生的訴訟及判決認定情況,若有,整改完善情況;(3)結(jié)合前述情況分析標的公司生產(chǎn)經(jīng)營以及產(chǎn)品質(zhì)量是否穩(wěn)定,標的公司是否具備持續(xù)經(jīng)營能力。
上交所要求律師和會計師核并發(fā)表明確意見。
六、關(guān)于商譽
根據(jù)重組材料,本次收購?fù)瓿珊箢A(yù)計公司將確認的商譽金額為16,520.72萬元。
上交所要求公司說明:(1)本次商譽的計算過程、金額和確認依據(jù);
(2)表格列示公司擬在購買日認定的與商譽相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合、認定的依據(jù)以及將商譽分攤到相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的方法;(3)在資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估中,商標、域名、專利權(quán)和軟件著作權(quán)等可辨認無形資產(chǎn)的增值情況,評估價值是否公允及依據(jù);(4)本次交易是否存在未充分識別的可辨認無形資產(chǎn)。
上交所要求會計師核查并發(fā)表明確意見。
七、關(guān)于其他
7.1申報文件顯示,2019年度和2020年度標的公司前五大供應(yīng)商的變動較大。
上交所要求公司說明:前五大供應(yīng)商變化較大的原因,以及選擇供應(yīng)商的主要依據(jù)和考慮。
7.2申報文件顯示,截至本獨立財務(wù)顧問報告簽署日,時代桃源擁有3家全資子公司、4家參股公司。其中全資子公司桃源投資和山西峰潤未實際開展業(yè)務(wù),山西峰潤經(jīng)營范圍為瓦斯發(fā)電項目籌建。
上交所要求公司說明:(1)各參股公司的參股原因,是否為項目公司,若是,對應(yīng)項目情況;(2)山西豐潤目前是否從事或具備從事瓦斯發(fā)電項目的資質(zhì)、能力等,未來是否擬開展該業(yè)務(wù)。如是,說明與主營業(yè)務(wù)之間的關(guān)系;如否,說明設(shè)立該公司并長期留存的原因,該公司是否屬于高耗能、高排放企業(yè);(3)各參股公司主要財務(wù)數(shù)據(jù)情況。
7.3申報文件顯示,標的公司向張國利租賃位于昌平區(qū)真順村九鼎山莊西450米的60平米房屋和60平米院子作為公司內(nèi)部實驗室。
上交所要求公司說明:租賃前述場地的起始時間,具體用途,選址原因。
7.4申報文件顯示,標的公司市政公用工程施工總承包相關(guān)資質(zhì)將于21年到期。報告期內(nèi),標的公司曾存在將部分勞務(wù)分包給無勞務(wù)資質(zhì)的勞務(wù)公司的情形,不排除有關(guān)部門會對既往項目進行追溯審查,標的公司存在處罰的風(fēng)險。
上交所要求公司說明:(1)市政公用工程施工總承包相關(guān)資質(zhì)能否及時續(xù)期及其依據(jù),如未能續(xù)期是否對標的公司日常經(jīng)營的影響;
(2)標的公司曾存在將部分勞務(wù)分包給無勞務(wù)資質(zhì)的勞務(wù)公司的具體情況,涉及的勞務(wù)內(nèi)容、人員數(shù)量、合同金額等;可能存在的后果及對于生產(chǎn)經(jīng)營的影響。
7.5本次交易完成后,上市公司將向標的公司派駐董事、監(jiān)事,對標的公司實施了有效的管理及控制。寧顯峰繼續(xù)擔(dān)任標的公司董事,董事長和公司法定代表人由萬德斯委派人員擔(dān)任。上交所要求公司說明:(1)標的公司人員構(gòu)成情況,董監(jiān)高、核心技術(shù)人員、核心銷售人員未來的留任安排,其離職對標的公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響;(2)標的公司在任及離任董監(jiān)高、核心技術(shù)人員、核心銷售人員是否從事與標的公司相似業(yè)務(wù),是否做出防止競業(yè)禁止的安排。
7.6重組報告書披露,標的公司委托廣東集成融資擔(dān)保有限公司對參股公司廣東綠盈環(huán)境科技有限公司720萬元的借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,標的公司及寧顯峰為該擔(dān)保提供反擔(dān)保。
上交所要求公司說明:標的公司前述反擔(dān)保責(zé)任的起止期限,提供反擔(dān)保履行的內(nèi)部程序及其合規(guī)性,與寧顯峰關(guān)于反擔(dān)保責(zé)任的劃分安排,是否影響標的公司持續(xù)經(jīng)營及估值。
7.7申上交所要求文件顯示,眾成環(huán)能、長沙邦輝和銀宇中創(chuàng)三家企業(yè)除了投資時代桃源外,無其他對外投資和經(jīng)營。
上交所要求公司說明:(1)結(jié)合本次發(fā)行可轉(zhuǎn)債關(guān)于贖回和回售條款的相關(guān)約定情況,說明確保交易對方履行股份鎖定和業(yè)績補償義務(wù)的有效措施;(2)穿透眾成環(huán)能、長沙邦輝和銀宇中創(chuàng)的各級權(quán)益持有人情況,各權(quán)益持有人是否專為本次交易設(shè)立;(3)結(jié)合第2問情況及眾成環(huán)能等三家企業(yè)穿透后出資人最后一次取得標的資產(chǎn)權(quán)益的時間說明上述三家企業(yè)各級權(quán)益持有人的鎖定期安排。
7.8申上交所要求文件顯示,本次交易中,結(jié)合承擔(dān)利潤補償責(zé)任、股份鎖定等因素,交易對方轉(zhuǎn)讓標的資產(chǎn)股權(quán)采取差異化定價。上交所要求公司說明:本次交易采用差異化定價的法律依據(jù)。
上交所要求律師核查7.3-7.8并發(fā)表明確意見。
上交所要求公司區(qū)分“披露”及“說明”事項,披露內(nèi)容除申上交所要求豁免外,應(yīng)增加至重組報告書中;說明內(nèi)容是問詢回復(fù)的內(nèi)容,不用增加在重組報告書中。涉及修改重組報告書等申上交所要求文件的,上交所要求以楷體加粗標明更新處,一并提交修改說明及差異對照表。上交所要求獨立財務(wù)顧問對公司的回復(fù)內(nèi)容逐項進行認真核查把關(guān),并在公司回復(fù)之后注明“對本回復(fù)材料中的公司回復(fù)內(nèi)容,本機構(gòu)均已進行核查,確認并保證其真實、完整、準確”的總體意見。
公司回復(fù)審核問詢的時間總計不得超過1個月。如難以在前述時間內(nèi)回復(fù)的,可以按照《重組審核規(guī)則》的規(guī)定,向本所申上交所要求延期一次,時間不得超過1個月。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。