TechWeb 文/卞海川
“臺積電在南京擴張28nm產(chǎn)能”一事持續(xù)發(fā)酵,包括多家媒體對此事發(fā)聲,國臺辦也對此事進行回應(yīng),臺積電的目的何在?我們該支持還是反對?
根據(jù)臺積電臨時董事會上宣布的消息來看,為滿足結(jié)構(gòu)性需求的增加,并應(yīng)對從車用芯片短缺開始擴及整個全球芯片供應(yīng)的挑戰(zhàn),將投入28.87億美元資本支出計劃在南京廠擴充28nm成熟制程產(chǎn)能。
該消息的發(fā)布,引發(fā)了行業(yè)熱議。其中,知名通信行業(yè)大V在微博中表示,臺積電利用大陸的政策、資源、水電、低成本的人才,大量生產(chǎn)制程較落后的芯片,在大陸低價傾銷,擠垮中國新興的芯片制造企業(yè),這種情況決不能出現(xiàn)。我強烈呼吁相關(guān)政府部門進行研究、審查,保護大陸芯片制造企業(yè),防止臺積電的市場壟斷行為。”
隨后,多加媒體相繼發(fā)聲,認為臺積電南京擴產(chǎn)一方面可以培養(yǎng)技術(shù)人才,另一方面也激活了市場競爭,無論如何都是一件好事。
之后,新華每日電訊發(fā)表評論文章表示,在經(jīng)濟全球化時代,開放融通是不可阻擋的歷史趨勢,人為“筑墻”“脫鉤”違背經(jīng)濟規(guī)律和市場規(guī)則,損人不利己。“越是面對復(fù)雜的國際局勢,中國芯越是要和國際產(chǎn)業(yè)鏈水乳交融,你中有我、我中有你,這也不是誰想‘擺脫’就擺脫得了的。
一時間,兩方觀點看似都有道理,臺積電擴產(chǎn)這一舉動在芯片行業(yè)引起軒然大波。
臺積電的“野心”
兩方爭論的焦點在于臺積電在南京建廠的目的,這其中,28nm制程廠是關(guān)鍵。
業(yè)內(nèi)普遍認為,28nm一直被認為是芯片制造的“黃金線”,28nm(含28nm)以上為成熟制程,以下為先進制程。
獨立ICT評論員孫永杰向TechWeb表示,芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直遵循著摩爾定律,但隨著芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,半導(dǎo)體廠商們發(fā)現(xiàn),要維持摩爾定律繼續(xù)推進的成本變得越來越龐大,制程微縮不再跟隨著晶體管單位成本跟著降低的效應(yīng),產(chǎn)業(yè)界從32/28nm節(jié)點邁進22/20nm制程節(jié)點時,首度遭遇了成本上升的情況,也就是在28nm制程節(jié)點,摩爾定律失效了。
IBS的數(shù)據(jù)顯示,28nm之后芯片的成本迅速上升。28nm工藝的成本為0.629億美元,到了7nm和5nm,芯片的成本迅速暴增,5nm將增至4.76億美元。
相關(guān)資料顯示,28/22nm采用高介電層/金屬閘極(HKMG),是平面式技術(shù)世代中最高階的制程,價格比16/12nm 所采用的 FinFET 技術(shù)低廉,可提供客戶兼具效能與成本的最佳解決方案。
通俗的來講,28納米將是完全符合摩爾定律的最后一個工藝制程,是芯片工藝發(fā)展最具性價比的一個關(guān)鍵節(jié)點。
電子創(chuàng)新網(wǎng)CEO張國斌也指出,28nm工藝是體硅工藝最具性價比的節(jié)點,相較于40nm及更落后制程,28nm工藝在頻率調(diào)節(jié)、功耗控制、散熱管理和尺寸壓縮方面具有顯著的優(yōu)勢。另一方面,由于20nm及更先進制程采用FinFET技術(shù),維持高參數(shù)良率以及低缺陷密度難度加大,每個晶體管的成本都要高于28nm工藝所以28nm節(jié)點會有較長的生命力。
Gartner的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2020年全世界的28nm芯片市場規(guī)模約94億美元,臺積電發(fā)布的財報顯示,去年28nm制程占據(jù)其營收的12.67%,約合60.11億美元,折合人民幣392.5億元。
雖然成熟制程芯片占臺積電總營收份額不大,但同樣也可以為臺積電貢獻很大一部分收入,并且利潤收獲頗豐。
從另一個角度看,新冠肺炎疫情導(dǎo)致生活方式發(fā)生結(jié)構(gòu)性的改變,PC、 NB、手機、車用需求暴增,驅(qū)動面板、驅(qū)動 IC、電源管理IC、MCU、 CIS 等芯片需求增加,成熟制程產(chǎn)能供不應(yīng)求,不少需求轉(zhuǎn)至 28nm 以期獲得更多產(chǎn)能,并提升產(chǎn)品效能,爭搶份額。
綜上所述,無論是從市場需求角度還是企業(yè)經(jīng)營角度來看,臺積電南京建廠目的并非“陰謀”。
中芯國際需要敲響“警鐘”
臺積電南京擴廠,雖然沒有像部分專家說的那么“危言聳聽”,但也從某種程度上對中芯國際造成了一定程度的影響。
2021年一季度,中芯國際財報顯示,公司營收73億元,其中,14/28nm 制程營收約 5.0億元 ,占比6.9% 。28nm以上成熟制程營收約 67.9 億元,占比 93.1%。
財報數(shù)據(jù)表明,中芯國際成熟制程貢獻了絕大部分營收,也正因為28nm產(chǎn)品線的“黃金屬性”,中芯國際未來將在28nm重資投入。
去年,中芯國際聯(lián)手國家大基金二期成立合資企業(yè)中芯京城,斥資500億元擴產(chǎn)28nm產(chǎn)線。
今年3月,中芯國際發(fā)布公告稱,將和深圳政府?dāng)M以建議出資的方式,經(jīng)由中芯國際集成電路制造(深圳)有限公司進行項目發(fā)展和營運,重點生產(chǎn)28納米及以上的集成電路并提供技術(shù)服務(wù)。
在國家政策方面,國務(wù)院發(fā)布了《新時期促進集成電路產(chǎn)業(yè)和軟件產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策》(下稱《政策》)。根據(jù)《政策》,國家鼓勵的集成電路線寬小于28納米(含),且經(jīng)營期在15年以上的集成電路生產(chǎn)企業(yè)或項目,第一年至第十年免征企業(yè)所得稅。
可以看出,中芯國際在北京、深圳豪擲百億美金,借助國家政策力量,在28nm產(chǎn)線“放手一搏”。
28nm寄托著中芯國際對未來的希望,臺積電南京建廠之后,中芯國際將會面臨以下幾方面的壓力。
首先是產(chǎn)能過剩的壓力。
此前,包括臺積電和英特爾的CEO在接受采訪時均表示,全球芯片短缺將持續(xù)到2023年,在疫情過后,所有工廠恢復(fù)正常,缺芯的局面或?qū)⒉粡?fù)存在。
華為創(chuàng)始人任正非也曾公開表示,世界將來一定會是芯片過剩的時代。
按照規(guī)劃,中芯國際的28nm產(chǎn)線將在2023年左右投產(chǎn),所以屆時的市場是否會出現(xiàn)供過于求的局面,這是要思考的問題。
如果市場不需要那么多芯片,那臺積電南京擴廠后所生產(chǎn)的芯片,將壓縮市場空間。
其次是折舊設(shè)備周期帶來的成本壓力。
眾所周知,臺積電的折舊周期相對激進,一般為5年,也就是說在5年之后,臺積電可以通過產(chǎn)線運轉(zhuǎn),將此前的投入成本收回。
折舊周期需要考慮產(chǎn)品良率以及工廠是否滿負荷運轉(zhuǎn)等情況,臺積電2011年就開始了28nm制程的量產(chǎn),如今過去10年的時間,其產(chǎn)品良率已經(jīng)非常穩(wěn)定,況且已經(jīng)過了折舊周期,其在成本方面將會有巨大優(yōu)勢。
即使按照最快的時間來算,中芯國際的折舊也要延長到2026年,這段時間中芯國際將承受巨大的成本壓力,出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的機率倍增。
最后是28nm“黃金線”是否會發(fā)生轉(zhuǎn)移?
臺積電去年公布的財報顯示,其28nm以下的先進制程營收已經(jīng)占據(jù)接近60%的份額,其中,7nm營收占比高達33.5%。作為當(dāng)之無愧的行業(yè)領(lǐng)跑者,臺積電的規(guī)劃在影響著整個產(chǎn)業(yè)鏈的進步。
按照臺積電的制程部署,未來5年包括16nm、7nm等先進制程早以過了折舊周期,產(chǎn)品成本將近一步壓縮,加上智能駕駛、新能源汽車的飛速發(fā)展,整個產(chǎn)業(yè)“黃金制程”是否會向前推進,28nm的黃金線還能停留多久?
總體來看,臺積電南京建廠,筆者認為是正常的市場競爭行為,但從更深層次來看,也讓中芯國際面臨不小的競爭壓力,背水一戰(zhàn)的中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),需要前進,唯有不斷提高自身產(chǎn)品競爭力,才能真正實現(xiàn)進步,切勿好高騖遠,一味的追求先進制程的趕超。
折舊壓力
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。