北京時間3月29日早間消息,據(jù)報道,2019年,在六周之內(nèi),WeWork傳出兩個重磅消息,先是準備上市,然后又有傳聞?wù)f它會破產(chǎn)。一年半之后,WeWork再次喊出“上市”口號。幾天前,WeWork與一家特殊目的收購公司(SPAC)合并,謀求上市。
對于WeWork和它的支持者來說,上市是“救贖”,但在批評者看來,這宗交易證明市場過熱。
深入本質(zhì),有一個問題也許更加值得我們思考:SPAC熱潮對硅谷創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)到底意味著什么?在硅谷,人們普遍認為失敗是重要組件。以前創(chuàng)業(yè)公司可以通過公開市場融資,有了SPAC模式之后,企業(yè)多了一種選擇。如果是優(yōu)秀企業(yè),SAPC可以快速將創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為增長,如果是有問題的企業(yè), SAPC可能只是強行續(xù)命,惡果嚴重。
WeWork CEO桑迪普·馬斯拉尼(Sandeep Mathrani)接受采訪時表示,去年12月有多家SPAC企業(yè)接觸WeWork。他還說:“有時不是你選擇了道路,而是道路選擇了你。”
在大背景下,WeWork只是一個點,目前有435家SPAC公司正在尋找目標(biāo),如果找不到,它們只能關(guān)門結(jié)業(yè),將錢還給投資者。
一些人憂心忡忡,競爭如此激烈,SPAC贊助者可能會為了達成交易犧牲質(zhì)量。SEC正在調(diào)查三家通過SPAC模式上市的企業(yè),它們分別是保險創(chuàng)業(yè)公司Clover Health、電動卡車公司Lordstown Motors、電動汽車公司Nikola。
有些人甚至在Twitter開玩笑說,如果騙子公司Theranos晚幾年創(chuàng)建,它也許可以通過SPAC上市。
在硅谷我們可以找到許多有趣的案例,企業(yè)家雖然失敗了,但他們的教訓(xùn)最終孕育出革命性產(chǎn)品。比如杰夫·霍金斯(Jeff Hawkins),他之前所在的公司開發(fā)手持計算設(shè)備Grid Computing,一敗涂地,而霍金斯最終吸取教訓(xùn),開發(fā)出Palm Pilot。Twitter和Slack成功了,但他們的創(chuàng)始人也都失敗過。
目前的美國市場充斥著“便宜”的金錢和SPAC,創(chuàng)新系統(tǒng)也許會受到影響。
投資銀行B. Riley Securities的CEO安迪·摩爾(Andy Moore)認為,SPAC之所以繁榮,許多私人市場的資金流入,主要是因為美國利率長期處于低水平;SPAC流行是美聯(lián)儲零利率政策的體現(xiàn),不管有沒有SPAC,在資本泛濫的世界,創(chuàng)業(yè)公司可以堅持更長時間。
VC支撐著硅谷,而在VC行業(yè)失敗是運行模式的一部分。VC投資的企業(yè)很多都會失敗,它們早就心知肚明,但成功者帶來的收益會抹去虧損。去年軟銀CEO孫正義曾說,愿景基金(Vison Fund)投資了100家公司,當(dāng)中15家可能會失敗。在大流行期間,愿景基金的投資組合表現(xiàn)很好,只有2家公司破產(chǎn),一些公司通過SPAC上市。
對沖基金Caspian Capital的運營者亞當(dāng)·科恩(Adam Cohen)認為,SPAC狂熱將以“眼淚”結(jié)束。Caspian Capital正在評估十多家公司,這些公司曾陷入困境,但它們在過去半年通過SPAC上市??贫髦毖圆恢M說:“我們很困惑、很憤怒、很嫉妒?!?p>
Schultze資產(chǎn)管理公司2018年年底設(shè)立一家SPAC公司,然后幫助大麻公司Clever Leaves上市,融資2.05億美元。Schultze運營者喬治?舒爾茨(George Schultze)認為,公司已經(jīng)有一套投資策略,SPAC是這套投資策略的延伸,很多公司可以通過SPAC上市。
面對SPAC狂潮,學(xué)者們困惑不解。證據(jù)顯示,SPAC的確能刺激創(chuàng)業(yè)公司增長,但壞公司就算有了SPAC資金,它仍然是壞公司。伊利諾伊大學(xué)和哈佛大學(xué)教授公布的報告顯示,比照2003-2020年通過IPO上市的企業(yè),不難發(fā)現(xiàn)SPAC模式風(fēng)險更高,但它有著類似的增長率,有時增長率還要高一些。
為什么呢?因為被SPAC瞄準的企業(yè)在上市時規(guī)模更小,營收更低;幾年之后,與那些通過IPO模式上市的企業(yè)相比,它們的增長率差不多,有時更高。對于不良企業(yè),即使通過SPAC上市,仍然會失敗。企業(yè)與SPAC合并之后倒閉并不稀奇,硅谷的“失敗公式”仍然有效,只是失敗來得晚一些??上У氖堑綍r承受傷害的不是VC,而是公眾投資人。
IPOX Schuster創(chuàng)始人約瑟夫·舒斯特(Josef Schuster)認為,從IPO表現(xiàn)長期研究數(shù)據(jù)看,表現(xiàn)不好的主要是小公司,尤其是SPAC上市公司。他感嘆說:“彩票無數(shù),中獎?wù)吡攘?,這是必然?!?來源:獵云網(wǎng))
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。