3月22日,極客網(wǎng)了解到,武漢珈創(chuàng)生物技術(shù)股份有限公司(下稱“珈創(chuàng)生物”)回復科創(chuàng)板IPO首輪問詢。
圖片來源:上交所官網(wǎng)
在科創(chuàng)板首輪問詢中,上交所主要關(guān)注公司股份變動、董監(jiān)高及核心技術(shù)人員、社保及單位用工、科創(chuàng)板定位和技術(shù)先進性、主營業(yè)務(wù)及銷售模式、發(fā)行人市場定位、采購模式及主要供應商、關(guān)聯(lián)交易和公司治理、期間費用、存貨等共計26個問題。
關(guān)于股份變動,根據(jù)招股說明書,2018年5月發(fā)行人第二次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格為16.48元/股;2019年6月第三次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格為40.84元/股;2019年10月,發(fā)行人第二次增資,達晨創(chuàng)通以每股360元價格出資4,000萬元,認繳注冊資本11.1111萬元,約定特殊權(quán)利;2019年10月9日,夏曉兵向達晨創(chuàng)通、達晨創(chuàng)元轉(zhuǎn)讓部分股份。股東莫忠息是實際控制人鄭從義連襟,持股2.40%。
上交所要求發(fā)行人說明:(1)公司歷史沿革中自然人股東簡歷情況,是否和武漢大學、保藏中心等存在任職、業(yè)務(wù)往來或其他關(guān)系;該等人員入股和轉(zhuǎn)讓的背景、原因,定價依據(jù)及其公允性,出資來源及其合法合規(guī)性;陳向東向陳向紅轉(zhuǎn)讓股份,是否實際支付對價,是否存在代持或其他利益輸送安排,并提供充分的依據(jù)和理由;(2)現(xiàn)有股東是否具備法律、法規(guī)規(guī)定的股東資格;穿透核查后,是否與發(fā)行人其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員、本次發(fā)行中介機構(gòu)及其負責人、高級管理人員、經(jīng)辦人員是否存在親屬關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系、委托持股、信托持股或其他利益輸送安排;是否和武漢大學、保藏中心、發(fā)行人等存在任職、業(yè)務(wù)往來或其他關(guān)系;(3)結(jié)合鄭從義出資來源、夏曉兵資金拆借、一票否決權(quán)等情況,論證實際控制人認定是否準確,未認定夏曉兵等人共同控制發(fā)行人的依據(jù)和理由;實控人及其控制的股份權(quán)屬是否清晰;(4)2019年10月引入外部投資者價格顯著高于2019年6月的價格的原因及合理性,結(jié)合發(fā)行人預計市值依據(jù)、簽訂的增資協(xié)議中特殊權(quán)利條款的內(nèi)容,說明價格的公允性;是否存在糾紛或潛在糾紛,是否存在利益輸送或其他安排;(5)發(fā)行人及其控股股東、實際控制人簽署對賭協(xié)議的具體情況,并按照《審核問答》相關(guān)規(guī)定予以清理,符合規(guī)定予以存續(xù)的,說明理由和依據(jù);請將相關(guān)增資協(xié)議及其他類似協(xié)議隨同本次問詢回復一并提交;(6)股東莫忠息按照實際控制人親屬的要求履行相關(guān)股份鎖定期要求。
珈創(chuàng)生物回復稱,公司歷史沿革中自然人股東鄭從義、陳向東、陳向紅、肖庚富、莫忠息曾在武漢大學任職并領(lǐng)取薪酬;陳向紅在2018年7月從武漢大學退休后于2018年9月被武漢大學藥學院返聘;其他自然人股東伍曉雄、夏曉兵、張運平與武漢大學、保藏中心等不存在任職、業(yè)務(wù)往來或其他關(guān)系。
除2019年12月17日發(fā)行人采取資本公積同比例向股東轉(zhuǎn)增股本的方式增資外,發(fā)行人歷史上自然人股東入股和轉(zhuǎn)讓股權(quán)的原因具有合理性,定價公允,出資來源為工資薪酬、家庭積累及投資收益等自有資金或自籌資金,出資來源合法合規(guī)。
就2012年7月10日陳向東向陳向紅轉(zhuǎn)讓公司18%的股權(quán),陳向紅提供了其為陳向東女兒支付學費的銀行匯款憑證、銀行借記卡賬戶2012年到2020年期間的歷史明細清單,并由發(fā)行人聘請的保薦機構(gòu)、律師對陳向紅、陳向東進行了訪談。
按照雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定,陳向紅應當向陳向東支付18萬元轉(zhuǎn)讓款,該款項在轉(zhuǎn)讓時未支付。2016年,陳向東女兒去國外讀書,陳向紅為陳向東女兒支付學費4萬美元,其中與上述轉(zhuǎn)讓款等值的部分作為陳向紅應付陳向東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,雙方確認該轉(zhuǎn)讓款項已實際支付完畢。
根據(jù)保薦機構(gòu)、發(fā)行人律師對陳向東、陳向紅的訪談及陳向紅出具的書面確認,確認陳向紅受讓的股權(quán)系其個人真實持有,不存在代持或其他利益輸送安排,不存在爭議和糾紛。
發(fā)行人現(xiàn)有股東均具備法律、法規(guī)規(guī)定的股東資格。
截至本回復意見出具之日,發(fā)行人共有3名有限合伙企業(yè)股東,分別為達晨創(chuàng)通、達晨創(chuàng)元、同榮嘉業(yè)。
發(fā)行人現(xiàn)有股東及其穿透后出資人與發(fā)行人其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員、本次發(fā)行中介機構(gòu)及其負責人、高級管理人員、經(jīng)辦人員等主體存在如下關(guān)系:
1、莫忠息是鄭從義的連襟;
2、鄭從義持有同榮嘉業(yè)51%的財產(chǎn)份額,同時其擔任同榮嘉業(yè)執(zhí)行事務(wù)合伙人,系同榮嘉業(yè)的實際控制人;
3、夏曉兵為同榮嘉業(yè)的有限合伙人,持有同榮嘉業(yè)49%的財產(chǎn)份額;
4、達晨創(chuàng)通與達晨創(chuàng)元的普通合伙人均系深圳市達晨財智創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司,公司董事廖敏系達晨創(chuàng)元有限合伙人,在達晨創(chuàng)元中的財產(chǎn)份額為100萬元,占達晨創(chuàng)元財產(chǎn)總額的1.81%。同時,廖敏系達晨創(chuàng)通提名的公司董事。
綜上所述,鄭從義作為發(fā)行人的創(chuàng)始股東之一,其從業(yè)背景對發(fā)行人的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用,其在發(fā)行人的出資均為自有資金或向發(fā)行人借款等自籌資金,鄭從義已全部歸還上述借款,不存在股份代持或其他利益安排。鄭從義與夏曉兵的資金拆借為個人借貸行為,且已全部歸還,不存在股份代持或其他利益安排。發(fā)行人的外部投資人股東曾享有的“一票否決權(quán)”等特殊權(quán)利,投資人未通過其享有的“一票否決權(quán)”對公司日常經(jīng)營進行干預,且該“一票否決權(quán)”已由各方于2021年1月28日簽署《解除協(xié)議》而終止,除此之外,發(fā)行人其他股東不存在“一票否決權(quán)”或其他特殊安排,達晨創(chuàng)通享有的“一票否決權(quán)”等特殊權(quán)利未對公司實際控制人控制地位造成實質(zhì)性的影響。鄭從義控制發(fā)行人50.2%的股份并擔任發(fā)行人董事長,能夠決定公司的重大決策和經(jīng)營管理的重大事項,為公司控股股東和實際控制人。發(fā)行人實際控制人認定準確,未認定夏曉兵等人共同控制發(fā)行人具有合理性。除上述關(guān)系外,發(fā)行人現(xiàn)有股東及穿透核查后的出資人與發(fā)行人其他股東、董事、監(jiān)事、高級管理人員、本次發(fā)行中介機構(gòu)及其負責人、高級管理人員、經(jīng)辦人員不存在其他親屬關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系,不存在委托持股、信托持股或其他利益輸送安排的情形。
關(guān)于科創(chuàng)板定位和技術(shù)先進性,根據(jù)招股說明書,發(fā)行人主營業(yè)務(wù)為細胞檢定、病毒去除/滅活工藝驗證。發(fā)行人稱同工酶檢測技術(shù)、多重實時熒光定量PCR病毒檢測技術(shù)分別達到“國際先進”“國際領(lǐng)先”。
上交所要求發(fā)行人說明:(1)細胞檢定、病毒去除/滅活工藝當前是否為生物制品行業(yè)基礎(chǔ)、必備技術(shù),多數(shù)生物制品行業(yè)是否均可以提供該項服務(wù);當前是否有法定權(quán)威部門提供該服務(wù);該項服務(wù)的技術(shù)壁壘具體體現(xiàn),擁有CMA、CNAS等認證證書是否均可以開展此類業(yè)務(wù);(2)使用平實直白的原因描述核心技術(shù),核心技術(shù)與檢測服務(wù)之間的具體關(guān)系;(3)部分核心技術(shù)是否為行業(yè)通用技術(shù),若認為是專有技術(shù),請?zhí)峁┏浞值囊罁?jù)和理由;發(fā)行人擁有儀器設(shè)備的具體情況,相關(guān)核心技術(shù)是否實質(zhì)為使用先進的儀器設(shè)備;發(fā)行人上述同工酶檢測技術(shù)、多重實時熒光定量PCR病毒檢測技術(shù)達到“國際先進”“國際領(lǐng)先”的具體依據(jù);2016年湖北省科技廳組織的專家鑒定的結(jié)果是否具有權(quán)威性、時效性,該評估結(jié)果的可信度;請結(jié)合和當前該技術(shù)最新發(fā)展情況的具體數(shù)據(jù)對比情況,說明該技術(shù)的“國際先進”“國際領(lǐng)先”的客觀依據(jù),若無最新、客觀依據(jù),要求對招股說明書中相關(guān)類似表述予以修改或刪除;(4)當前市場上關(guān)于細胞檢定、病毒去除/滅活驗證的主要技術(shù)發(fā)展情況,評價技術(shù)先進性的具體指標和標準,發(fā)行人自身檢測技術(shù)在該等指標上的符合情況;國內(nèi)、國外關(guān)于該業(yè)務(wù)技術(shù)的發(fā)展情況,具體差異;并說明發(fā)行人該兩項業(yè)務(wù)所運用的技術(shù)是否為行業(yè)主流技術(shù)、是否符合行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢;(5)結(jié)合發(fā)行人與武漢大學、保藏中心的關(guān)系、委托合作研發(fā)、受讓專利、業(yè)務(wù)委托等情況、發(fā)行人行業(yè)地位、競爭狀況、技術(shù)路徑、收入規(guī)模等情況,提供發(fā)行人符合科創(chuàng)板定位的充分、客觀、可信的依據(jù)和理由。
珈創(chuàng)生物回復:發(fā)行人與武漢大學、保藏中心的關(guān)系主要體現(xiàn)在技術(shù)淵源、雙章業(yè)務(wù)、產(chǎn)學研合作(企校聯(lián)合創(chuàng)新中心)及其項下的合作研發(fā)。
綜合所述:
1、發(fā)行人和武漢大學的技術(shù)淵源主要體現(xiàn)在雙方合作研發(fā)了“藥品/生物制品生產(chǎn)用細胞質(zhì)量控制關(guān)鍵技術(shù)研究與應用”技術(shù)成果。2016年底發(fā)行人受讓上述技術(shù)成果后,按照有利于產(chǎn)業(yè)化的原則,對該技術(shù)成果進行了集成優(yōu)化創(chuàng)新。截至目前公司擁有90項檢測技術(shù),其中29項檢測技術(shù)源于合作研發(fā)技術(shù)成果,其余為公司根據(jù)中國藥典、生物制品行業(yè)發(fā)展、國內(nèi)藥品注冊標準與國際接軌,以及業(yè)務(wù)發(fā)展陸續(xù)建立的新技術(shù)。公司當前核心技術(shù)有11項,源于與武漢大學合作研發(fā)的技術(shù)成果有4項,其中2項公司進行了創(chuàng)新發(fā)展。公司受讓合作研發(fā)成果后,公司根據(jù)中國藥典更新、生物制品行業(yè)快速發(fā)展,國內(nèi)生物制品注冊標準逐步與國際標準接軌的趨勢,集成優(yōu)化創(chuàng)新并不斷豐富提升檢測技術(shù)水平,創(chuàng)新更多的核心技術(shù),是公司自主研發(fā)與產(chǎn)學研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新機制、不斷加大科研資金的投入,增強核心技術(shù)人員科研能力等綜合因素結(jié)果,滿足了公司當前業(yè)務(wù)快速發(fā)展的需求。發(fā)行人具有獨立研發(fā)、創(chuàng)新能力,技術(shù)在國內(nèi)具有先進性。發(fā)行人建立的90項檢測技術(shù),覆蓋了2020年版中國藥典規(guī)定的細胞檢定的全部檢測項目。公司通過持續(xù)研發(fā)創(chuàng)新,形成了符合2020版中國藥典規(guī)定的檢測技術(shù)體系和應用于干細胞質(zhì)量質(zhì)量控制的檢測技術(shù),在國內(nèi)具有先進性。
2、報告期內(nèi)的雙章業(yè)務(wù)均由發(fā)行人獨立完成,所使用的核心技術(shù)除源于與武漢大學合作研發(fā)的同工酶檢測技術(shù)、STR分析技術(shù)、細胞染色體分析技術(shù)外,公司形成收入的其他核心技術(shù)為公司多年實踐經(jīng)驗積累和持續(xù)不斷集成創(chuàng)新的結(jié)果。報告期內(nèi)的雙章業(yè)務(wù)均由發(fā)行人獨立完成。雙章合同終止后發(fā)行人客戶數(shù)、合同數(shù)、合同金額均遠超終止前的客戶數(shù)、合同數(shù)、合同金額;新增客戶數(shù)、合同數(shù)、合同金額也超過終止前的客戶數(shù)、合同數(shù)、合同金額;雙章客戶繼續(xù)合作的合同數(shù)和合同金額遠超終止前的雙章客戶合同數(shù)、合同金額。從雙章合同于2018年10月停止后總客戶、新增客戶及雙章客戶繼續(xù)合作情況來看,公司具有獨立開展業(yè)務(wù)的能力,不存在依賴武漢大學、保藏中心開展業(yè)務(wù)的情形。
3、從產(chǎn)學研合作到2020年的以發(fā)行人為主體的企校聯(lián)合創(chuàng)新中心,公司與武漢大學建立了長期穩(wěn)定的產(chǎn)學研合作關(guān)系,委托武漢大學研發(fā)是產(chǎn)學研合作的重要內(nèi)容。公司除了參與前期基礎(chǔ)性研究,主要負責產(chǎn)業(yè)化應用研究。公司作為專業(yè)的商業(yè)化檢測機構(gòu),以市場為導向,產(chǎn)業(yè)化應用為原則,通過產(chǎn)學研合作可以充分利用武漢大學在基礎(chǔ)研究方面的優(yōu)勢,開發(fā)新的檢測技術(shù)和檢測項目,有利于增強自身的技術(shù)能力,提升研發(fā)能力和水平。
4、2017年-2020年,公司合作研發(fā)費用占各期研發(fā)費用總額的比例較小,發(fā)行人擁有自主研發(fā)創(chuàng)新能力,合作研發(fā)是公司研發(fā)的有益補充。2018年-2020年,發(fā)行人研發(fā)費用分別為272.09萬元、456.03萬元、508.06萬元,最近三年累計研發(fā)投入占最近三年累計營業(yè)收入的比例為6.27%,符合科創(chuàng)屬性的要求。
5、公司對受讓的專利技術(shù)進行了創(chuàng)新發(fā)展,并已整合進公司技術(shù)體系,應用于檢測業(yè)務(wù)。公司目前擁有發(fā)明專利14項,形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利13項,符合科創(chuàng)屬性的要求。
6、2018年-2020年,公司委托其他單位進行電鏡觀察金額較小,不會對公司獨立開展檢測業(yè)務(wù)構(gòu)成不利影響。目前,公司已經(jīng)購置了電鏡設(shè)備,可以獨立進行電鏡觀察實驗。
7、發(fā)行人主要面臨的是國內(nèi)市場的競爭,公司所面臨的競爭對手較少。公司作為專業(yè)化的第三方檢測機構(gòu),憑借自身在檢測項目的完備性,遵循藥典變化、生物制品行業(yè)發(fā)展持續(xù)研發(fā)與更新檢測技術(shù)的能力,以及檢測效率高,檢測成本低的優(yōu)勢,在國內(nèi)行業(yè)競爭中進一步增強了市場競爭力和品牌影響力,在生物制品IND申請、NDA領(lǐng)域細胞檢定市場取得了較高的市場份額。發(fā)行人是國內(nèi)技術(shù)先進,掌握較為全面細胞檢定技術(shù)的少數(shù)企業(yè)之一。
8、發(fā)行人所處行業(yè)與國家大力發(fā)展生物醫(yī)藥及保障生物制品安全的戰(zhàn)略匹配。發(fā)行人技術(shù)路徑是在2015年版中國藥典的基礎(chǔ)上,開發(fā)驗證符合2020年版中國藥典規(guī)定的檢測技術(shù)體系;同時在國內(nèi)生物制品注冊標準與國際標準趨同,國內(nèi)企業(yè)雙申報需求增加的背景下,在符合中國藥典的基礎(chǔ)上,發(fā)行人參照美國藥典(USP42)、ICH指導原則的要求,在細胞檢定、病毒清除驗證方面建立了相關(guān)的檢測技術(shù)體系,實現(xiàn)了與國際檢測標準的同步。9、公司收入規(guī)模雖然較小,但增長速度較快,2018年-2020年,公司營業(yè)收入復合增長率達到27.58%,符合科創(chuàng)屬性要求。
2020年,公司克服了新冠肺炎疫情對2020年上半年生產(chǎn)經(jīng)營情況造成的影響,實現(xiàn)了收入增長,抗風險能力進一步增強。因此,公司主營業(yè)務(wù)為細胞檢定與病毒清除驗證,發(fā)行人所處行業(yè)為“生物醫(yī)藥領(lǐng)域”中的“生物制品相關(guān)服務(wù)”,對推動生物制品質(zhì)量控制及安全評估起到重要作用,符合科創(chuàng)板定位。
2018年-2020年,公司營業(yè)收入復合增長率達到27.58%,最近三年累計研發(fā)投入占最近三年累計營業(yè)收入的比例為6.27%;公司目前擁有發(fā)明專利14項,形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利13項,符合科創(chuàng)屬性的要求。發(fā)行人符合科創(chuàng)板定位具有充分、客觀、可信的依據(jù)和理由。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。