一場NIODay下來,蔚來被貼上「期貨造車」的標(biāo)簽。
固態(tài)電池、激光雷達(dá)、全自動(dòng)駕駛、續(xù)航1000公里···李斌在一個(gè)半小時(shí)內(nèi),幾乎抖出了新能源界從今往后數(shù)5年的包袱。
如此超前的產(chǎn)品,讓人們忘記了這是一家不久前還在生死邊緣徘徊的造車新勢力。
2019年底,蔚來賬面虧損100多億,月銷量被卡在一千臺(tái)上下,股價(jià)在2美元上下浮動(dòng),上海工廠劃地被友商搶占,公司內(nèi)部憂心忡忡,仿佛不見天日···
一切,伴隨2020年初蔚來與合肥簽署的協(xié)議好轉(zhuǎn)。
2020年12月,蔚來單月交付新車飆升至7007輛,較去年增長121%,用戶規(guī)模突破7萬5千人。各項(xiàng)指標(biāo)增長后,李斌滿腹自信的在Q3財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示,預(yù)計(jì)公司將在第四季度實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)營現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正,成為新造車?yán)锩孀羁斓耐婕摇?/p>
于是你會(huì)發(fā)現(xiàn),到了今年1月9日的NIO Day,蔚來已不再刻意強(qiáng)調(diào)自己的生命力,而是向市場展現(xiàn)更遠(yuǎn)大的技術(shù)野心—然而,運(yùn)氣會(huì)再次偏袒這家公司么?這到底是一次雄心壯志的技術(shù)迭代,還是又一次不切實(shí)際的「期貨造車」?
一、“150kWh電池不會(huì)便宜”
固態(tài)電池?zé)o疑是革命性的,新能源汽車自走入三元鋰電時(shí)代后,便無材料技術(shù)之“大變局”,隨著工信部對能量密度的補(bǔ)貼門檻提高,車企迫切需要尋找新的電池技術(shù)。
如何突破儲(chǔ)能瓶頸?固態(tài)電池似乎成了唯一法寶。
顧名思義,固態(tài)電池采用固態(tài)電解質(zhì),取代了傳統(tǒng)液態(tài)離子電池的電解液和隔膜,理論上,能夠?qū)崿F(xiàn)500Wh/kg的能量密度,超過液態(tài)電池性能70%以上。
但理論歸理論,能不能量產(chǎn)是另一回事。據(jù)統(tǒng)計(jì),固態(tài)電池技術(shù)直到2020年末,全球中日韓歐美共53家企業(yè)布局研發(fā)固態(tài)電池,沒有一家能夠以消費(fèi)級乘用車的規(guī)格,交付給整車廠。
豐田汽車曾宣布2022年實(shí)現(xiàn)非固態(tài)電池電動(dòng)車量產(chǎn);現(xiàn)代汽車預(yù)計(jì)到2025年才能實(shí)現(xiàn)固態(tài)電池量產(chǎn);即便是保留傳統(tǒng)電解液的特斯拉4680新電池也要在2022年才量產(chǎn)…
所以,蔚來宣布150kWh電池包在2022年Q4就可以量產(chǎn),最讓人生疑。首先,蔚來本身不造電池,我們不妨提前猜測下供應(yīng)商是誰。
此外,「智能好車」尋找到國內(nèi)四家可能性比較大的電池廠:北京衛(wèi)藍(lán)新能源,寧德時(shí)代,贛鋒鋰業(yè),輝能(臺(tái)灣),清陶(蘇州)。
「猜想一:北京衛(wèi)藍(lán)新能源」
1月13日,有消息稱蔚來與北京衛(wèi)藍(lán)新能源合作,該消息來自“產(chǎn)業(yè)人士”,未被官方證實(shí)。
從官網(wǎng)獲悉,衛(wèi)藍(lán)新能源主要產(chǎn)品包含“混合固態(tài)”、“全固態(tài)”兩種電池,和李斌后來在采訪中的解釋“含液態(tài)電解液”一致。所以這家可能性較大。
「猜想二:寧德時(shí)代」
由于CATL在首輪回應(yīng)中說:“寧德時(shí)代高強(qiáng)度研發(fā)投入和技術(shù)儲(chǔ)備,以及量產(chǎn)制造能力,能夠支撐我們產(chǎn)品競爭力的持續(xù)領(lǐng)先”——委婉否認(rèn)“有合作”,并變相吹了波牛。
的確,寧德時(shí)代曾公開表示,全固態(tài)電池還在研發(fā)階段,直到2030年才能量產(chǎn)。當(dāng)然,我們不排除蔚來當(dāng)前簽署的合作方未能及時(shí)供貨,臨時(shí)“換佛腳”,寧德固態(tài)技術(shù)后來居上的可能性還是有的。
「猜想三:贛鋒鋰業(yè)」
2017年,贛鋒鋰業(yè)引入中科院寧波材料所的許曉雄團(tuán)隊(duì),入局固態(tài)電池。
2019年,贛鋒第一代固態(tài)電池問世,容量10Ah,能量密度達(dá)240Wh/kg,并已完成多項(xiàng)三方安全測試。同年,贛鋒宣布其年產(chǎn)億瓦時(shí)級第一代固態(tài)電池研發(fā)中試生產(chǎn)線已建成試產(chǎn),不久將投產(chǎn)。
但從消息面上,蔚來并未有與贛鋒鋰業(yè)公開合作項(xiàng)目。故可能極低。
「猜想四:清陶新能源」
2019年7月,清陶宜春1GWh動(dòng)力固態(tài)電池項(xiàng)目的投產(chǎn);2020年7月,清陶首臺(tái)固態(tài)電池樣車下線,官方稱0%-80%SOC快充時(shí)間等指標(biāo)上已經(jīng)優(yōu)于常規(guī)設(shè)計(jì)的液態(tài)三元電池。
圖 |搭載清陶固態(tài)電池首臺(tái)樣車
清陶和蔚來合作的可能性比較大,目前該公司最高單體密度430Wh/kg,預(yù)計(jì)2021年實(shí)現(xiàn)9GWh年產(chǎn)。
「猜想五:臺(tái)灣輝能」
輝能最早在2018年與威馬汽車簽署合作協(xié)議,希望能合作生產(chǎn)鋰陶瓷固態(tài)電池,而截至2020年末,威馬除了發(fā)生多起自燃事故外,沒有搭載固態(tài)電池量產(chǎn)車的消息。
直到2019年,輝能發(fā)布Multi Axis BiPolar+(MAB),在相同裝車容量下,電池包體積減少50%,重量減少30%。隨后在同年8月,蔚來電動(dòng)力工程副總裁黃晨東來到臺(tái)灣桃園,與輝能科技簽訂了合作備忘錄。根據(jù)協(xié)議,輝能將為蔚來定制生產(chǎn)“MAB”固態(tài)電池包。
故,蔚來采用輝能電池的可能較大大。
然而據(jù)網(wǎng)絡(luò)消息,盡管輝能固態(tài)電池已經(jīng)有小型量產(chǎn)成果,并可搭載3C數(shù)碼產(chǎn)品,但由于內(nèi)阻過大,超過一般三元鋰電池,容量和實(shí)際標(biāo)定數(shù)額存在差距。如果按照蔚來以往對產(chǎn)品的苛刻要求,輝能跳票并無可能。
那么,固態(tài)電池量產(chǎn)之后,成本能不能降低?顯然不能??偛们亓檫@樣說:“(固態(tài)電池)技術(shù)發(fā)展的初期做的人少,產(chǎn)業(yè)規(guī)模小,成本高,我們預(yù)計(jì)量產(chǎn)初期的時(shí)候也不會(huì)便宜。即便我們說到2022年四季度量產(chǎn),但到那個(gè)時(shí)候也不會(huì)非常便宜,可能平均到每度電的成本高于現(xiàn)在液態(tài)的電池。”對于用戶的使用成本,他強(qiáng)調(diào):“BaaS目前最小顆粒度是「月」,我希望到150度電池出來的時(shí)候,最小顆粒度到周,按需使用,所以是很多人一起分?jǐn)傄粔K電池的成本。”至此,關(guān)于蔚來的固體電池,有三點(diǎn)結(jié)論:
1、此“固態(tài)”非彼“”固態(tài),蔚來采用半固態(tài)電池,屬于成熟技術(shù)的落地,在宣傳上打了“擦邊球”;盡管如此,蔚來仍有可能是最早一家采用磷酸鐵鋰、三元鋰之外動(dòng)力電池的乘用車品牌。
2、此固態(tài)電池,可能是采自北京衛(wèi)藍(lán)或臺(tái)灣輝能。
3、150kWh電池包將非常貴,蔚來希望通過「BaaS租用」的金融優(yōu)勢,分?jǐn)傆脩羰褂贸杀?,按需付費(fèi),即便用戶買不起,但至少能用得起。
二、ET7想干掉BBA,不是特斯拉
“我們的競爭對手主要是奔馳、寶馬、奧迪(BBA),不是特斯拉。”秦力洪在被問及會(huì)不會(huì)和特斯拉一樣降價(jià)時(shí)說道。“有人說37萬價(jià)格是因?yàn)樾奶?,但我們確實(shí)有合理利潤,以后不會(huì)降價(jià),很多人沒有看懂蔚來的價(jià)格體系…”
1月9日,蔚來在NIO Day上發(fā)布的另一項(xiàng)重磅產(chǎn)品,便是全新純電轎車ET7。ET7整車長5098毫米,寬1987毫米,高1505毫米,軸距3060毫米,屬于大型B級車定位。
動(dòng)力方面搭載前180千瓦永磁電機(jī)和后300千瓦感應(yīng)電機(jī),最大功率480千瓦,峰值扭矩850牛米,零百加速3.9秒,制動(dòng)距離33.5米;風(fēng)阻系數(shù)0.23Cd,搭載70kWh電池續(xù)航超500公里,100kWh電池續(xù)航超700公里,150kWh電池續(xù)航更是超1000公里。
然而,結(jié)合此前以及這次的交付時(shí)間表:
2019年ES6發(fā)布,6個(gè)月后交車;
2020年EC6發(fā)布,9個(gè)月后交車;
2021年ET7發(fā)布,12個(gè)月后交車——晚了整整一年。
這意味著,2021年蔚來仍依靠ES8、ES6、EC6三款SUV作為主要銷售車型。那么,如何看待蔚來ET7「發(fā)布-交付」時(shí)間跨度之久?秦力洪回答道:
“ET7的交付間隔確實(shí)比之前更長,多出幾個(gè)月,我們也可以,需要給供應(yīng)鏈時(shí)間。另外,我們多用幾個(gè)月的時(shí)間,產(chǎn)品之后3年不會(huì)落后,這是我們考慮的。”
一年后,ET7的競爭對手是誰,還是特斯拉么?
秦力洪繼續(xù)答道,“我沒有覺得ET7在挑戰(zhàn)特斯拉,特斯拉的夢想是推動(dòng)全球所有汽車的電動(dòng)化,其實(shí)一個(gè)世紀(jì)以前有另外一個(gè)偉大的公司在做同樣的事,讓人人都開得起車,那就是福特。蔚來的目的是做BBA。”
“蔚來和特斯拉,以及其他做新能源車的公司,一起挑戰(zhàn)的是燃油車。2021年開始,我們已不在增量市場,而是存量市場。去年車市還不錯(cuò),但是還是在同比下跌。但是在同比下跌的情況下,蔚來的銷量增長出1倍多,特斯拉增加了3倍,那增長是從哪兒來的?不是彼此,而是其他品牌。”
至此,蔚來對ET7的定位更明晰:
1、ET7避開試圖Model S的“鋒芒”(產(chǎn)品力、品牌力、按需降價(jià)),通過電氣化優(yōu)勢對標(biāo)BBA(5系、S級、A6)。蔚來和特斯拉一同蠶食豪華燃油車市場。
2、ET7交付較晚,因?yàn)榘殡S類級別產(chǎn)品涌現(xiàn),蔚來需要時(shí)間做出一臺(tái)足夠打三年的前衛(wèi)產(chǎn)品。從宣傳上放大產(chǎn)品力,期待更多時(shí)長寬限。
3、40萬價(jià)格主要為了品牌形象。老車主抵扣+BaaS+補(bǔ)貼下,ET7提車價(jià)在30萬左右。
新年伊始,特斯拉官網(wǎng)上線國產(chǎn)Model Y,售價(jià)34萬元起,伴隨著10萬+的在線訂單數(shù),人們已經(jīng)開始猜測下一次降價(jià)會(huì)發(fā)生在什么時(shí)間、會(huì)降到多少。
而TechWeb從多位蔚來相關(guān)公關(guān)人員獲悉,蔚來目前任何一臺(tái)車,按照當(dāng)前的品牌戰(zhàn)略,均不會(huì)有降價(jià)的可能。
特斯拉正在取代大眾、豐田,而蔚來想取代BBA。換句話說,蔚來必須捍衛(wèi)自己的高端姿態(tài),用BBA的價(jià)格,通過差異化優(yōu)勢規(guī)避與特斯拉競爭的價(jià)格劣勢。
“如果降,肯定會(huì)傷到老用戶的心。”一位參加NIO Day的ES6車主對TechWeb說。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。