1月7日消息,據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布的消息,中消協(xié)召開“網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)領(lǐng)域算法規(guī)制與消費(fèi)者保護(hù)座談會(huì)”,會(huì)上指出,近年來,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、交通出行、旅游住宿、訂餐外賣、網(wǎng)絡(luò)游戲等生活消費(fèi)領(lǐng)域都出現(xiàn)了大型平臺(tái)企業(yè),通過大數(shù)據(jù)、人工智能等手段為消費(fèi)者提供了更豐富的產(chǎn)品或服務(wù)。但與此同時(shí),也存在一些侵害消費(fèi)者權(quán)益行為,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
比如,網(wǎng)絡(luò)游戲抽獎(jiǎng)概率不明、大數(shù)據(jù)殺熟、網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)促銷規(guī)則繁復(fù)、網(wǎng)絡(luò)搜索競(jìng)價(jià)排名推薦、網(wǎng)絡(luò)直播推送違反法律規(guī)定和公序良俗、刷好評(píng)隱差評(píng)使評(píng)價(jià)結(jié)果呈現(xiàn)失真、平臺(tái)采用算法限制交易等。中消協(xié)指出,這些問題的背后,核心是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)算法技術(shù)的應(yīng)用。
根據(jù)消費(fèi)者投訴、有關(guān)調(diào)查和相關(guān)報(bào)道,網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域涉及消費(fèi)者權(quán)益的算法應(yīng)用問題主要有以下幾種:
一、推薦算法。通過監(jiān)測(cè)分析消費(fèi)者的消費(fèi)行蹤軌跡,如瀏覽過的頁面、廣告、商品服務(wù)、話題等,有針對(duì)性的對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行商業(yè)營(yíng)銷。這類推薦算法利用消費(fèi)者的數(shù)據(jù)畫像,實(shí)施所謂精準(zhǔn)推送。許多消費(fèi)者誤以為自己看到的與旁人無異,導(dǎo)致知情、選擇不足。有些經(jīng)營(yíng)者通過算法應(yīng)用推送的商品、服務(wù)內(nèi)容甚至違背法律和公序良俗。
二、價(jià)格算法。有些經(jīng)營(yíng)者利用算法進(jìn)行價(jià)格歧視。一是對(duì)新老用戶制定不同價(jià)格,會(huì)員用戶反而比普通用戶價(jià)格更貴。二是對(duì)不同地區(qū)的消費(fèi)者制定不同價(jià)格。三是多次瀏覽頁面的用戶可能面臨價(jià)格上漲。四是利用繁復(fù)促銷規(guī)則和算法,實(shí)行價(jià)格混淆設(shè)置,吸引計(jì)算真實(shí)價(jià)格困難的消費(fèi)者。這類算法造成選擇性目標(biāo)傷害。
三、評(píng)價(jià)算法。部分平臺(tái)及平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者為了獲得好評(píng),運(yùn)用刷單等方式,編造虛假高分評(píng)價(jià),或者隱匿中評(píng)、差評(píng),使真實(shí)評(píng)價(jià)無法顯現(xiàn)。虛假評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)失實(shí)呈現(xiàn),不僅破壞經(jīng)營(yíng)者之間的公平競(jìng)爭(zhēng),也對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策產(chǎn)生誤導(dǎo)。
四、排名算法。平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者制定各類排名榜,聲稱基于消費(fèi)者好評(píng)率、銷量等,對(duì)各行業(yè)或商品服務(wù)類別進(jìn)行排序,引導(dǎo)消費(fèi)者選擇,但具體如何計(jì)算得出的難以知曉。還有的混淆競(jìng)價(jià)排名與自然排名,左右消費(fèi)者決策。
五、概率算法。一些線上經(jīng)營(yíng)者開展有獎(jiǎng)銷售、抽獎(jiǎng)兌換,特別是部分網(wǎng)絡(luò)游戲公司經(jīng)常性推送游戲道具抽獎(jiǎng)活動(dòng),雖然公示了中獎(jiǎng)(掉落)概率,但是其算法程序不透明,實(shí)際中獎(jiǎng)概率缺乏管控,屢遭消費(fèi)者詬病。
六、流量算法。一些平臺(tái)利用所處優(yōu)勢(shì)地位通過算法在流量分配、搜索排名等方面設(shè)置障礙和限制,控制平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者開展交易,影響公平競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者選擇。
中消協(xié)指出,算法本身是一種技術(shù)手段,經(jīng)營(yíng)者可以利用算法提升經(jīng)營(yíng)效率,為消費(fèi)者提供更豐富、更優(yōu)良的產(chǎn)品和服務(wù),也可以利用算法鉆法律的漏洞,實(shí)施違法違規(guī)行為,侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。一些常見的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)領(lǐng)域不公平算法應(yīng)用,具有技術(shù)性和隱蔽性,潛移默化地影響著消費(fèi)者的購(gòu)買決策,消費(fèi)者很難通過個(gè)體力量與之抗衡。如果任其無序發(fā)展,一方面不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平有序競(jìng)爭(zhēng),不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展;另一方面也會(huì)使消費(fèi)者面臨數(shù)據(jù)算法壓榨,成為技術(shù)欺凌的對(duì)象,甚至被算法扭曲價(jià)值取向和道德觀念,淪為平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的掌中“玩物”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。