2018年12月4日，阿里大文娛集團(tuán)發(fā)布消息，根據(jù)舉報(bào)，原大優(yōu)酷事業(yè)群總裁、阿里音樂(lè)CEO楊偉東因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，正在配合警方調(diào)查。當(dāng)時(shí)，阿里大文娛方面回應(yīng)稱，對(duì)待貪腐問(wèn)題絕不手軟， “阿里有史以來(lái)，對(duì)這類事情都是態(tài)度鮮明、決不妥協(xié)的?！?p>
日前，據(jù)浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院消息，優(yōu)酷原總裁楊偉東受賄案宣判。在擔(dān)任優(yōu)酷總裁期間，楊偉東利用職務(wù)便利，非法收受賄賂款共計(jì)人民幣855萬(wàn)余元，并為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。對(duì)此，一審判處有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二百萬(wàn)元。
判決書(shū)中顯示，2016年至2018年楊偉東收受天津某文化傳媒有限公司董事長(zhǎng)魏某財(cái)物共計(jì)人民幣40余萬(wàn)元；2017年至2018年，楊偉東收受、索取業(yè)務(wù)合作單位“某傳媒”負(fù)責(zé)人董某財(cái)物共計(jì)價(jià)值約人民幣300萬(wàn)元；2017年至2018年，楊偉東接受浙江某影視有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、療養(yǎng)等（共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元）；2017年至2018年7月，楊偉東以借款為名，收受業(yè)務(wù)某傳媒有限公司高級(jí)副總裁程某給付的返點(diǎn)費(fèi)用共計(jì)人民幣300萬(wàn)元，其中人民幣200萬(wàn)元打入被告人楊某指定的賬戶中，后錢(qián)款用于購(gòu)買理財(cái)；2018年7月，被告人楊某以借款為名，向某（上海）文化發(fā)展有限公司高級(jí)副總裁王某2索取人民幣200萬(wàn)元，后該人民幣200萬(wàn)元打入被告人楊某指定的賬戶中，用于購(gòu)買理財(cái)。
據(jù)媒體報(bào)道，楊偉東此次涉嫌貪腐的項(xiàng)目主要集中在優(yōu)酷于2018年推出的“這就是”系列綜藝，主要是關(guān)于綜藝項(xiàng)目的收支問(wèn)題。該系列綜藝以《這！就是街舞》打頭陣，后陸續(xù)推出了《這！就是對(duì)唱》《這！就是鐵甲》《這！就是灌籃》等。但該判決書(shū)中并未具體指出某個(gè)項(xiàng)目，僅提到了公司于2017年9、10月以4.2億元的價(jià)格向某公司采購(gòu)《木槿花西月錦繡》，且從受賄時(shí)間來(lái)看，大額賄賂均發(fā)生在2017年-2018年。
楊偉東的證言還曝出一重要八卦。楊偉東證實(shí)，與“楊某指定的賬戶”所有者季某是情人關(guān)系。2018年7、8月，季某從某公司離職，一直不工作，其每月付給季某2萬(wàn)多元，只能維持季某的基本生活，其就建議季某去學(xué)習(xí)理財(cái)，之后其共計(jì)借款400萬(wàn)元，并轉(zhuǎn)入季某提供的賬戶。由季某購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，理財(cái)收益作為季某的生活費(fèi)。
季某的證言證實(shí)，2014年或2015年，其和楊偉東成為情人關(guān)系；2016年初，其買房子時(shí)向楊偉東借了50萬(wàn)元，2017年初，其還給了楊偉東55萬(wàn)元；2018年4、5月，其想換房子，就向楊偉東提出借款400萬(wàn)元，同年6月底，楊偉東說(shuō)錢(qián)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，其將其母親聶某的招商銀行賬戶發(fā)給楊偉東，幾天后，有人分幾筆向聶某的招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬400萬(wàn)元；其覺(jué)得當(dāng)時(shí)不是買房的好時(shí)機(jī)，所以收到錢(qián)后沒(méi)有買房。
如下為全文： 浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院 刑 事 判 決 書(shū) （2019）浙0110刑初1145號(hào) 公訴機(jī)關(guān)浙江省杭州市余杭區(qū)人民檢察院。 被告人楊某，男，1973年11月15日出生，漢族，大學(xué)本科文化程度，xx總裁，戶籍地北京市朝陽(yáng)區(qū)。因本案于2018年12月3日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕?，F(xiàn)押于杭州市余杭區(qū)看守所。 辯護(hù)人錢(qián)列陽(yáng)，北京紫華律師事務(wù)所律師。 辯護(hù)人陳建強(qiáng)，浙江海浩律師事務(wù)所律師。 杭州市余杭區(qū)人民檢察院以杭余檢公訴刑訴[2019]965號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，于2019年12月16日向本院提起公訴。經(jīng)杭州市中級(jí)人民法院指定管轄，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭州市余杭區(qū)人民檢察院指派檢察員張佩峰出庭支持公訴。被告人楊某及其辯護(hù)人錢(qián)列陽(yáng)、陳建強(qiáng)到庭參加訴訟。其間,經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月,經(jīng)杭州市余杭區(qū)人民檢察院建議，本院決定延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。 杭州市余杭區(qū)人民檢察院指控： 2016年至2018年期間，被告人楊某擔(dān)任某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某公司”）總裁，其利用全面運(yùn)營(yíng)、管理某等相關(guān)平臺(tái)的職務(wù)便利，收受、索取業(yè)務(wù)合作單位的賄賂款共計(jì)人民幣800余萬(wàn)元，并為他人謀取利益。具體事實(shí)如下： 1、2016年至2018年，被告人楊某索取、收受合作單位天津某文化傳媒有限公司董事長(zhǎng)魏某財(cái)物共計(jì)人民幣40余萬(wàn)元，并在項(xiàng)目合作過(guò)程中為上述公司予以關(guān)照。 2、2017年至2018年，被告人楊某收受、索取業(yè)務(wù)合作單位“某傳媒”負(fù)責(zé)人董某財(cái)物共計(jì)價(jià)值約人民幣300萬(wàn)元，并在項(xiàng)目合作過(guò)程中為上述公司予以關(guān)照。 3、2017年至2018年，被告人楊某接受業(yè)務(wù)合作單位浙江某影視有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、療養(yǎng)等（共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元），并在項(xiàng)目合作過(guò)程中為上述公司予以關(guān)照。 4、2017年至2018年7月，被告人楊某以借款為名，收受業(yè)務(wù)合作單位某傳媒有限公司高級(jí)副總裁程某給付的返點(diǎn)費(fèi)用共計(jì)人民幣300萬(wàn)元，其中人民幣200萬(wàn)元打入被告人楊某指定的賬戶中，后錢(qián)款用于購(gòu)買理財(cái)。 5、2018年7月，被告人楊某以借款為名，向合作單位某（上海）文化發(fā)展有限公司高級(jí)副總裁王某2索取人民幣200萬(wàn)元，后該人民幣200萬(wàn)元打入被告人楊某指定的賬戶中，用于購(gòu)買理財(cái)。 據(jù)以指控的證據(jù)有：戶籍證明等書(shū)證；證人證言；搜查筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄等勘驗(yàn)、檢查筆錄；手機(jī)勘驗(yàn)電子數(shù)據(jù)（移動(dòng)硬盤(pán)1個(gè)）等；被告人的供述與辯解等。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人楊某的行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪，且數(shù)額巨大，被告人楊某愿意退贓，自審查起訴階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款之規(guī)定懲處，建議判處被告人楊某有期徒刑六年六個(gè)月至七年六個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 被告人楊某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。 辯護(hù)人提出，被告人楊某從王某2處借的200萬(wàn)元屬于正常借款，不應(yīng)認(rèn)定為賄賂款，被告人楊某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求判處被告人楊某有期徒刑六年。 經(jīng)審理查明： 2016年至2018年，被告人楊某擔(dān)任某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）總裁期間，利用其全面運(yùn)營(yíng)、管理某等相關(guān)平臺(tái)的職務(wù)便利，收受、索取業(yè)務(wù)合作單位的賄賂款共計(jì)人民幣855萬(wàn)余元，并為他人謀取利益。具體事實(shí)如下： 1.2016年至2018年，被告人楊某索取、收受業(yè)務(wù)合作單位天津某文化傳媒有限公司董事長(zhǎng)魏某的錢(qián)款共計(jì)人民幣44萬(wàn)余元，并在項(xiàng)目合作過(guò)程中為上述公司提供關(guān)照。 2.2017年至2018年，被告人楊某收受、索取業(yè)務(wù)合作單位“某傳媒”負(fù)責(zé)人董某提供的價(jià)值共計(jì)約人民幣300萬(wàn)元的錢(qián)款、服務(wù)等，并在項(xiàng)目合作過(guò)程中為上述公司提供關(guān)照。 3.2017年至2018年，被告人楊某接受業(yè)務(wù)合作單位浙江某影視有限公司在杭州、海南等地安排的酒店住宿、療養(yǎng)等（價(jià)值共計(jì)人民幣10萬(wàn)余元），并在項(xiàng)目合作過(guò)程中為上述公司提供關(guān)照。 4.2017年至2018年7月，被告人楊某以借款為名，收受業(yè)務(wù)合作單位某傳媒有限公司高級(jí)副總裁程某給付的返點(diǎn)費(fèi)用共計(jì)人民幣300萬(wàn)元。 證明上述事實(shí)并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)有：證人王某1、魏某、于某、董某、徐某1、張某1、徐某2、邱某、吳某1、姚某、童某、方某、范某、陳某、程某、吳某2、孫某、魯某、許某1、許某2、黎某、張某2、郝某的證言；辨認(rèn)筆錄及照片；接受證據(jù)材料清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、任命郵件、銀行回單、聊天記錄、房屋驗(yàn)收表、房屋及物品交接表、房屋租賃合同、借款合同、收據(jù)；車輛購(gòu)置稅資料；協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、交易記錄；調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、清單、工商登記信息、企業(yè)基礎(chǔ)信用報(bào)告、酒店服務(wù)合作協(xié)議、住宿單據(jù)、交易記錄、憑證；扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單；電子證據(jù)檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)；情況說(shuō)明；被告人楊某的供述和辯解等。上述證據(jù)確實(shí)充分且相互印證，足以認(rèn)定。 5.2018年7月，被告人楊某以借款為名，向業(yè)務(wù)合作單位某（上海）文化發(fā)展有限公司高級(jí)副總裁王某2索取人民幣200萬(wàn)元。 另查明，案發(fā)后，杭州市公安局余杭區(qū)分局凍結(jié)了被告人楊某開(kāi)立在招商銀行股份有限公司6231××××1115賬戶內(nèi)的人民幣1400余萬(wàn)元。 證明以上事實(shí)并經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)有： （1）證人季某的證言，證實(shí)2014年或2015年，其和楊某成為情人關(guān)系；2016年初，其買房子時(shí)向楊某借了50萬(wàn)元，2017年初，其還給了楊某55萬(wàn)元；2018年4、5月，其想換房子，就向楊某提出借款400萬(wàn)元，同年6月底，楊某說(shuō)錢(qián)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，其將其母親聶某的招商銀行賬戶發(fā)給楊某，幾天后，有人分幾筆向聶某的招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬400萬(wàn)元；其覺(jué)得當(dāng)時(shí)不是買房的好時(shí)機(jī)，所以收到錢(qián)后沒(méi)有買房，其也告訴了楊某，準(zhǔn)備先用錢(qián)進(jìn)行理財(cái)，楊某同意，之后其以聶某的名義購(gòu)買了400萬(wàn)元的理財(cái)產(chǎn)品；其沒(méi)有出具借條給楊某等事實(shí)； （2）證人王某2的證言，證實(shí)其是某（上海）文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司，上海某投資中心占股51%）的高級(jí)副總裁，2017年9、10月，某公司以4.2億元的價(jià)格向某公司采購(gòu)《xxxxxx繡》；2018年7月，楊某聯(lián)系其稱他朋友買房向他借錢(qián)，但他當(dāng)時(shí)手頭上錢(qián)不夠，問(wèn)其是否方便借給他，其當(dāng)時(shí)手上也沒(méi)有這么多錢(qián)，答應(yīng)幫楊某想辦法，楊某說(shuō)他朋友大概借半年，讓其直接轉(zhuǎn)給他朋友；之后其向段某借錢(qián)，并將楊某朋友的收款賬號(hào)發(fā)給了段某，由段某將錢(qián)轉(zhuǎn)給楊某的朋友；其當(dāng)時(shí)沒(méi)有和楊某簽訂借款合同，也沒(méi)有約定利息；其送過(guò)Ｔ恤、健身器材、耳機(jī)、手機(jī)等物品給楊某等事實(shí)； （3）證人段某的證言、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、交易記錄，證實(shí)其是某（北京）文化發(fā)展有限公司、北京某國(guó)際文化傳媒有限公司的法定代表人；2018年7月，王某2聯(lián)系其稱他朋友買房需要200萬(wàn)元，問(wèn)其有沒(méi)有錢(qián)可以借給他，其同意后王某2將對(duì)方的姓名、賬號(hào)發(fā)給其，其轉(zhuǎn)給了對(duì)方200萬(wàn)元；在其眼里這200萬(wàn)元是借給王某2的，即使王某2的朋友沒(méi)有還錢(qián)給王某2，王某2也會(huì)將錢(qián)還給其的，所以其沒(méi)有和王某2簽訂借款合同，也沒(méi)有約定借款利息；交易記錄顯示2018年7月6日，段某轉(zhuǎn)給聶某200萬(wàn)元的事實(shí)； （4）調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、接受證據(jù)材料清單、投資材料，證實(shí)聶某購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的情況； （5）協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、交易記錄，證實(shí)2018年5、6月，被告人楊某銀行賬戶內(nèi)有400萬(wàn)元以上的資金等事實(shí)； （6）協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)，證實(shí)杭州市公安局余杭區(qū)分局凍結(jié)了被告人楊某開(kāi)立在招商銀行股份有限公司6231××××1115賬戶內(nèi)的人民幣1400余萬(wàn)元的事實(shí)； （7）戶籍證明、情況說(shuō)明，證實(shí)被告人楊某的身份信息； （8）抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人楊某系被抓獲歸案的事實(shí)； （9）被告人楊某的供述和辯解、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、交易記錄，證實(shí)其和季某是情人關(guān)系，2018年7、8月，季某從某公司離職，一直不工作，其每月付給季某2萬(wàn)多元，只能維持季某的基本生活，其就建議季某去學(xué)習(xí)理財(cái)，之后其分別向王某2、程誠(chéng)借款200萬(wàn)元，轉(zhuǎn)入季某提供的賬戶，由季某購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，其跟季某說(shuō)這些錢(qián)是其借的，最多一年要還給別人，理財(cái)收益作為季某的生活費(fèi)；王某2在某公司工作，向其推薦過(guò)一部劇，當(dāng)時(shí)王某2向其反映某團(tuán)隊(duì)對(duì)他的項(xiàng)目不積極，其表示尊重下面團(tuán)隊(duì)的意見(jiàn)，后來(lái)其和馬某說(shuō)某基金、某影業(yè)在某公司都有投資，不要輕易否掉某公司的項(xiàng)目，后來(lái)某公司購(gòu)買了這部劇，其也同意的；其向王某2借錢(qián)時(shí)應(yīng)該沒(méi)有說(shuō)借錢(qián)干什么，只說(shuō)短期借一下，其當(dāng)時(shí)沒(méi)有和王某2簽訂借款合同，也沒(méi)有約定借款期限、利息；王某2曾經(jīng)說(shuō)過(guò)他賺到錢(qián)了，想要謝謝其；王某2曾經(jīng)送給健身器材給其等事實(shí)。 上述證據(jù)確實(shí)充分且相互印證，足以認(rèn)定。 辯護(hù)人提出被告人楊某從王某2處借的200萬(wàn)元屬于正常借款，不應(yīng)認(rèn)定為賄賂款，經(jīng)查，綜合在案證據(jù)，（1）被告人楊某所在的某公司與王某2所在的某公司之間存在業(yè)務(wù)往來(lái)，且被告人楊某為某公司提供關(guān)照，被告人楊某還供稱王某2曾經(jīng)說(shuō)過(guò)他賺到錢(qián)了，想要謝謝其；（2）被告人楊某索取200萬(wàn)元后將錢(qián)轉(zhuǎn)給自己的情人用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，且索要錢(qián)款前其自己的賬戶里有400萬(wàn)元以上的資金；（3）被告人楊某與王某2之間既未簽訂借款合同，又未明確約定借款期限、利息，且截至案發(fā)，被告人楊某并未歸還該筆錢(qián)款。綜上，被告人楊某從王某2處收取的200萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為賄賂款，上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采信。 本院認(rèn)為，被告人楊某利用其作為公司職員職務(wù)上的便利，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某自審查起訴階段起自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處罰。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納，但請(qǐng)求判處被告人楊某有期徒刑六年的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)的情節(jié)認(rèn)定、量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第五十九條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第一款、第一條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人楊某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑七年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二百萬(wàn)元（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年12月3日起至2025年12月2日止）。 二、杭州市公安局余杭區(qū)分局凍結(jié)的被告人楊某開(kāi)立在招商銀行股份有限公司6231××××1115賬戶內(nèi)的人民幣八百五十五萬(wàn)元，予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。 三、追繳被告人楊某投資理財(cái)?shù)逆芟ⅰ?p> 如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 汪 浩 人民陪審員 徐蘭娟 人民陪審員 張麗榮 二〇二〇年九月三十日 書(shū) 記 員 駱 萍(來(lái)源：獵云網(wǎng)) 免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。
